Вы здесьСветлана Александровна Алексиевич
Биография
![]() Светла́на Алекса́ндровна Алексие́вич (белор. Святлана Аляксандраўна Алексіевіч, род. 31 мая 1948, Станислав, Украинская ССР, СССР) — советская и белорусская писательница, журналистка, сценарист документальных фильмов. Пишет на русском языке. Лауреат Нобелевской премии по литературе 2015 года. Наибольшую известность получили её книги в жанре художественно-документальной прозы «У войны не женское лицо», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва», «Время секонд-хэнд». Произведения Алексиевич посвящены жизни позднего СССР и постсоветской эпохи, проникнуты чувствами сострадания и гуманизма
Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё РедакторАвторКниги на прочих языкахОб авторе
voronin345 про Алексиевич: Цинковые мальчики (Публицистика)
06 07 наверное человек с 50 моих знакомых,через афган прошло,12 в цинках привезли,один без вести пропал. на трезвую даже что то веселое иногда расказать могут,а вот после 150....кроме кучи дерьма ничего и не вспоминают. и не солдатиками были. в основном старлеи и капитаны.пара майоров.а уж сколько теплых слов в адрес партии и правительства!!!!!!!
mghost про Светлана Александровна Алексиевич
06 07 Мерзость какая то. Напоминает говняную муху, для которой все -говно. Есть такие твари которые во всем ищут плохое...
mentor63 про Светлана Александровна Алексиевич
04 06 Lyka, да я в курсе, что оно из компании шендеровичей-каспаровых-акуниных-немцовых-быковых...
Lyka про Светлана Александровна Алексиевич
04 06 mentor63, Нобелевская премия уже давно один из инструментов политики. Нашли человека, взгляды которого резко антироссийские и дали ему подачку. "- Как можно заливать страну кровью, производить преступную аннексию Крыма и вообще разрушать весь этот хрупкий послевоенный мир? Нельзя найти этому оправдания. Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться. А сотни российских танков в Донбассе — это не разговор, и натравливать братские народы друг на друга — это смерть для политика." https://charter97.org/ru/news/2015/5/14/151459/ Если интересно. почитайте все интервью. Там все достается: Путину, русским, России, Белорусии...
mentor63 про Алексиевич: Меч и пламя революции (Современная проза)
04 06 Нобелевку не за эту "шедевру" дали-то?
neisss про Алексиевич: Чернобыльская молитва. Хроника будущего (Современная проза)
07 03 Вот не думала, что я такая впечатлительная. Книга для меня оказалась ужасом ужасным, если всё это примерять на себя, на своих близких а не читать отстранёно. Тем более, мне до белоруской границы 20 км. Уж всяко ветром и людьми гадости понанесло от туда. Пусть редактировано, для красоты, но в основном мысли этих стариков, детей больных, исповеди жён умирающих и умерших..Меня ни одна книга о концлагерях так не проняла как эта о "мирной" жизни.
miss_Destroy про Алексиевич: У войны — не женское лицо… (Публицистика)
02 07 Это одна из самых сильных книг, которые я читала. В ней отсутствует общая сюжетная линия - автор просто собрал сотни рассказов о войне женщин разных специальностей, которые ее прошли. Я прочитала много книг о войне, смотрела много передач и фильмов, но в этой книге я увидела ее по-другому. Книга, безусловно, тяжелая, но ее стоит читать.
Elena Cheshire про Алексиевич: У войны — не женское лицо… (Публицистика)
19 03 Тяжелейшая вещь... Сейчас-то уже все подряд пытаются изобразить "жестокую правду войны", а когда-то это была книга-откровение. Вроде ничего антисоветского, но насколько описанное в книге отличалось от бравурных идеологических кин и литературных трагедий! Даже не знаю, читают ее теперь или нет. Если нет - зря.
Toliatti про Алексиевич: Цинковые мальчики (Публицистика)
05 12 В письме Н. Дружинин, г. Тула, опубликованном в книге указана близкая мне позиция (найдите поиском). Единственное, я не совсем согласен, что автор очерняет войну. Автор это в первую очередь женщина, которая как я понял на ней пострадала. Война это само по себе ужасно. Она пишет, основываясь на своих чувствах и чувствах пострадавших на этой войне. Более половины отрывков из книги - это рассказы матерей погибших солдат. Ну что они могут сказать об Афганистане? Они там не были и ничего не знают. Они говорят только о своём горе и своей утрате. Ещё четверть авторов - люди покалеченные войной. А зайдя на сайт участников войны, все улыбаются и не всё так, как описано у автора. Есть много другого, что автор не посчитал нужным отобразить. Оно не так за душу берёт, видимо. Для тех, кто разобраться и понять книга безполезная.
analist про Алексиевич: Чернобыльская молитва. Хроника будущего (Современная проза)
25 10 Книга уникального жанра, и уникального сюжета, если это термин вообще здесь применим. Путем достаточно тендециозной подборки воспоминаний очевидцев, записанных, безусломно, человеком большого литературного дара и мощного психологического чутья, создается многоголосая, полифоническая картина. За некоторыми но. Во-первых, как я уже сказал, подборка тенденциозная. При всем сочувствии - поверить в такое одинакое и одиозное переживание абсолютно разных впечатлений невозможно - все-таки автор, Светлана Алексиевич, заметно редактировала, формировала и отбирала поток. Во-вторых, очень мало (по-моему, так просто только одно интервью) "обвиняемых" - работников управленческого аппарата, партийных. В-третьих, совсем нет отражения другой, не менее опасной стороны - радиационной истерии и расрастающейся безграмотности (это взаимые процессы - невозможно поддерживать истерию на осозноваемых фактах, истерия питается смутными "закономерностями" и подсознаниельными страхами). В-четвертых, мало и слабо прозвачала тема настоящей помощи. Помощи: котроая заключалась бы не в истериках "в защиту от страшной радиации бедных несчастным деток", а - в лечение и, самое главное - в психологическом и методическом сопровождении семей. Самые страшные и реальные истории - не про "сгоревших" ликвидартов, мир ушедшим и здоровья тем, кто еще остался. Самые страшные - про семьи, эвакуированные на новые земли и так и не прижившиеся. Про 2-3 поколени, которые не учатся, не лечатся, только существуют внутри своего обгоревшего мира и кое-как проживют на пособие, бесконечно болея "общей ослабленностью". И эта "общая болезнь малых доз" до хрестоматийного похожа на нелеченный семейный постртравматический синдром... Словом, книга черезвычайно вредна как "книга" - если читать её на полочке с романыми, то обрыдаться и не жить; и очень полезна как набор полусырых материалов для специалиста. Вот интересно, а контакты интервьюированных остались? Провести бы повторный опрос - кто какую помощь и поддержку получал (от семьи, медиков, профессионалов) и как жили дальше. Ну и консультировние, терапию - половине точно. ...вот как можно было поговорить с человеком в остром горе, почти невменяемым, и просто уйти? Или все-таки передавали потом этих, совсем убитых, профессионалам? Человека с открытым переломом ведь наверняка не бросят :(
жмека про Алексиевич: Цинковые мальчики (Публицистика)
27 08 Больная на голову баба,нельзя так наслаждаться своей писаниной.
Айса про Алексиевич: У войны - не женское лицо… (Публицистика)
26 05 Хм.... как я подозреваю, сейчас ничего не изменилось - ведь есть медсестры и даже женщины-военные, воевавшие в Чечне, верно? А кто про них слышал.... По тем же причинам - кому они после ЭТОГО нужны...
Айса про Алексиевич: Цинковые мальчики (Публицистика)
26 05 А по-моему, правду она написала... Мне примерно то же рассказал военный, который проезжал через деревню, где я была летом на даче... Он плакал, потому что с него в деревнях денег не брали - выносили еду, питье, кое-какую одежду и спрашивали "А моего сына ты там не встречал? Он жив?" И у одной моей подруги был жених - из Афгана.... Так однажды он ее чуть не убил - случайно, он кричал во сне а она попыталась разбудить.... А когда напьется, то рассказывал про мальчишек с бомбами, приходивших якобы за едой, про то, как они ловили снайперов - и иногда попадались афганские женщины-снайперы - им "мстили" с особым удовольствием, если ловили живыми... Про голод, про дедовщину, про торговлю чем попало...Про убитых и изуродованных афганцами друзей... А как протрезвеет - герой! И не скажи ему ничего про то, что он рассказывал, будет утверждать, что он такого не говорил и что это была "правильная" война и кто говорит иначе - трусы.... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 19 часов
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Саша из Киева RE:Последняя тайна 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 6 дней Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 1 неделя Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 1 неделя sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя larin RE:Загрузка книг 1 неделя Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 3 недели Lasyavati RE:Хождения 4 недели FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Моржехрен RE:Марио Варгас Льоса - Похвала чтению и литературе.... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Впечатления о книгах
Vasyan2000 про Amazerak: Холод (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Почему всегда в "отпрыска знатного рода"? Оценка: нечитаемо
Экименсу про Кочеровский: Варщик (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
19 01 а мог бы назвать книгу "Зельевар"... но нет, не мог, таланта не хватило. Или папа сварщиком работает.
Lena Stol про Емельянов: Тайный паладин 2: Подмастерье ордена (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Вторая книга похуже первой, сюжет местами застывает на месте, но тем не менее, дочитала до конца и буду читать продолжение.
Lena Stol про Лебэл: Репродукты Хаоса (Героическая фантастика, ЛитРПГ)
19 01 Если первая прочитана с интересом, то эта вообще никакая.
Lena Stol про Горшенев: Товарищ Резак (СИ) (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Перенос сознания в тело собаки - бр-р, для меня это слишком. Бросила.
Navarra про Андрей Храмцов
18 01 Нее, ребята, Царь Галактики - это мелко! Сначала он должен "сочинить" песни Розенбаума, после чего дочь Императора Гуманоидов скажет папе, что она уже таки замучалась с почкованием, когда есть Андрей с его замечательной способностью ………
скунс про Муравьев: "Не тот" человек (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Хорошее начало для серии , прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
Старший про Трофимов: Еще один шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 01 Любителям данного жанра рекомендую поинтересоваться. Оценка "хорошо".
Chukcha_vano про Ученики Ворона
18 01 Удивительно, как вообще кто-то из населения остался! По самым скромным подсчетам, уже в минус должно уйти, если там города не Москва и Нью-Йорк... Про отсутствие художественной ценности вообще молчу... Троечка...
Chukcha_vano про Ясинский: Ник: Ученик мага. Стихийник. Админ [сборник] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
18 01 Унылое г... Иметь такой задел, и тупо просирать большинство возможностей! Уже читаю по диагонали. Но, для тренировки воли попробую добить до конца. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Chukcha_vano про Ясинский: Юзер (Боевая фантастика, Фэнтези)
18 01 Куча "наукооазной" фигни. Очень мало действия, еще меньше - разумного действия. Куча слов - смысла нет... Нечитаемо. Оценка: нечитаемо |