Вы здесьКонстантин Э. КузнецовСортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
FVlad про Уайт: Космический госпиталь. Том 1 [Компиляция] (Космическая фантастика)
08 12 очередная подделка? вот что должно быть - https://fantlab.ru/edition182165
Denis Tsyplakov про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
16 04 Отличная книга - классика НФ. Читал и перечитывал.
Ingris про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
15 04 Многочисленные цивилизации Вселенной живут в основном в мире и согласии, их совместное детище - космический госпиталь, где возможно одновременно лечить сотни видов разумных, в том числе - впервые встреченных (классификация типов существ в помощь). Этот сборник из 4 новелл - первый в цикле, написан полвека назад, что, конечно, ощущается, но не служит помехой. Помехой служит однотипность экстренных ситуаций: дыры в системе безопасности, в них проскакивают инопланетяне, с которыми нет связи, зато есть несчастный случай. Ксенофобии нет ни на грамм, именование большей части инопланетян не каким-нибудь названием с описанием, а классификационным кодом из 4 букв напрягает. Стиль бедный и пресный - автор или переводчик виноват, хз; обещанный юмор исчисляется микронами. Общая картинка многовидового сообщества, из которой ненавязчиво нарисовывается "Вавилон-5", любопытна, но показывается редко. Акцент на очередной конкретной ситуации врачей с непонятным пациентом - местами любопытный и неожиданный, местами наивный, повторяющийся и приедающийся.
Ortegas про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
04 01 Хм. может перевод не тот? Насчет наивности - все космические саги так или иначе можно в этом обвинить)) и из-за того, что теперь на многое смотришь иначе, перестать читать научную фантастику? По мне, Уайта и особенно Космический госпиталь обязательно нужно читать, и ни в коем случае не читать перед прочтением никаких советов)) Оценка: отлично
der Fremde про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
04 01 Эта нудятина по степени её нудности вполне сравнима с "расправившим плечи атлантом". Поражает количество высоких оценок! Наверное Уайт входит в некую англосаксонскую литноменклатуру, и всякий свидомый (а кто сказал, что свидомым может быть только потомок великих укров?!) не-Русский обязан расхваливать его книшшки... PS Перевод, конечно, тоже доставляет... насколько я могу судить...
snovaya про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
03 08 monya0202, спасибо за ваше замечание, это заставило меня почитать об истории написания "КГ". . Во-первых, я допустил грубую ошибку, посчитав автора американцем, хотя он был британцем. Во-вторых, это ничего не изменило в моей оценке "КГ". Мало того, английская Вики (точнее, ссылки на первоисточники в ней) только укрепила меня в своём мнении. Оказывается, я этого не знал, ещё в начале 60-х критики отмечали пацифизм и борьбу с ксенофобией в книге, воспитание миролюбия к отличным от нас особям. Собственно, об этом я и говорил, подчеркнув, что, на мой взгляд, это заказная пропаганда. Потому что в разгар "холодной" войны и социальных революций в них Британия, США и другие страны не могли не регулировать своё книгоиздательство относительно содержания. Им надо было воспитывать народ. . Перенёс свой комментарий, на который вы ответили, а то запутаться можно. (см. ниже) -------------------------------------------- Вот! Вот так должна была вестись пропаганда в СССР, чтобы он не распался. Исподволь, незаметно, но всегда, везде, во всём, умело. . Как раз такую пропаганду, только для США, мы и видим в этом сериале. Собрали в замкнутом пространстве разных существ и учат читателя толерантности. Очень поучительно, очень назидательно. Но ведь в США, где изначально каждой твари по паре, иначе нельзя! Сами посудите: сбежали в одно место преступник и девица, белый и негр, католик и мусульманин... (ряд можно продолжить). Ну как им ужиться, не поубивав друг друга? Ну, сначала, разбежаться по всей стране, найдя своё место, а потом - только пропаганда! Сцепить зубы и терпеть соседа своего. . В общем, читать методику про излечение американских комплексов мне не слишком интересно, хотя писано умело, можно даже сказать, что талантливо. Но слишком всё угадываемо, простодушно (это я про сюжет). Впрочем, некий примитивизм тоже чисто американская черта. Как и просчитанная маркетологами обязательность сериалов. Тьфу! . Пойду, лучше в очередной раз примерюсь к "Идиоту". :о)
monya0202 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
02 08 snovaya ,может не стоит к "Идиоту" то примеривсться? "Космический госпиталь" это классика и пропаганда там не "пендосовской идеологии" ,а человечности.Тоесть умения жить не кусая друг друга за лишние щупальца и не отдавливая плавники соседу. До чего же надоел этот современный русский дерюжно анучный антиамерианизм,слов нет.
dmitri7 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
24 07 золотой фонд фантастики,классика,советую не пропустить а то что немного наивно,ну так в каком году автор писал...
julka35 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
23 07 странное впечатление. с одной стороны-какой полёт фантазии! какие образы! безумно интересно,особенно ,если не напрягаться с технической стороной исполнения задуманного по сюжету..с другой стороны...ну, не бывает,что все вокруг сплошные идиоты, только один ГГ всё ловит с ходу и щёлкает как семячки самые сложные проблемы...да и малологичны его умозаключения... сил хватило только на 4 книги..
Jin про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
20 07 Главное произведение Джеймса Уайта заслуженно входит в золотой фонд мировой космооперы. Автору "Космического госпиталя" удалось сочинить "производственную" прозу о врачах, которая читается с не меньшим увлечением, чем истории о похождениях звёздных авантюристов или первопроходцев. Может, Уайт и не был великими писателем, но он фактически стал основателем нового поджанра - медицинской научной фантастики. Не каждому такое по плечу...
nsana про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
21 04 Начало очень интересное, захватывающее, но потом как-то скучновато и немного нелогично.
Santa Lucia про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
20 09 забавно, немного наивно,очень даже читабельно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамПоследние комментарии
MarijaPet Какой промокод на 1хбет 1 час
Columbus RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 часа monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов Nikita_rb RE:Отв: B171829 2012. Точка перехода 22 часа usmaxim RE:НАУКА УПРАВЛЕНИЯ КИТАЕМ. ЗЕРКАЛО ДЛЯ ДРАКОНА 2 дня la-stryge RE:Отв: Серия "Книга-загадка, книга-мистика" — чего не хватает? 2 дня Антонина82 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 дня ProstoTac RE:Обновление скрипта "Поиск по набору регэкспов" для FBE -... 3 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 3 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литераторы-врачи 3 дня 74-Andrey RE:Пропала возможность читать и скачивать книги 3 дня la-stryge RE:удаление "двойников" 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Истек SSL-сертификат для lib.rus.ec 4 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 6 дней Ldrozd RE:Поврежденные файлы *.rtf 1 неделя ProstoTac RE:Не работает ни одна кнопка. 1 неделя Ldrozd RE:Полина 1 неделя Ldrozd RE:Лавиния 1 неделя Впечатления о книгах
Columbus про Кунин: Технарь [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 12 Хотел было написать "ни ума, ни фантазии", но вроде автор не глупый. А вот с фантазией беда. Оценка: плохо
Columbus про Смирнов: Шут [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Поле Чудес, где в каждой коробке приз. Оценка: нечитаемо
Columbus про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
06 12 Снова пулеметами на Чингисхана. Оценка: нечитаемо
prjanik про Эрман: Триумф христианства [Как запрещенная религия перевернула мир] [litres] (Культурология, Религиоведение, Справочники, Религия)
06 12 Во-первых, "маленькая горстка" не была маленькой. А во-вторых (или, скорее, даже во-первых) - если бы рабская религия не оказалась выгодна правящей верхушке, она так и осталась бы полумаргинальной сектой. Но - оказалась ……… Оценка: неплохо
alex-from про Панов: suMpa [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза)
06 12 Хорошо закрученный сюжет, правильные вопросы. Отлично Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
05 12 Вполне читабельное попаданческое развлекалово. Стремящаяся к оптимальной конфигурация группы попаданцев, правильные в данной ситуации действия, возможный и интересный вариант развития АИ... но насколько медленно раскручивается ……… Оценка: отлично!
Lyka про Бард: Разрушитель Небес и Миров. Арена (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 12 Файл корявый. В вроде как первую книгу сунули обложку от второй. Ни структуры, ни нормального описания.
TorvenYT про Струков: Тень могущества [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 12 вздохнув тяжко. 1. УБЕРИТЕ нах, глаз с обложки! 2. Читая книгу здесь, вы наглым образом пиратствуете )) Читатйте хотя бы на самлибе, чтоле.... И.В. автор
stepanko про Новый Михаил
05 12 Читать можно, но бесит то, что последние годы встречается довольно часто - "интерлюдия"! Господа авторы, "интерлюдия" - в музыкальных произведениях, в операх, драмах и в остальном - "интермедия".
mysevra про Макмахон: Пригласи меня войти (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
05 12 Замечательный детектив, щедро приправленный мистикой. Надеюсь, автор на этом не остановится. Оценка: отлично!
prishelez про Евгений Владимирович Щепетнов
05 12 Будем жить"- полный отстой. Никак у автора творческий кризис.
Ultima2m про Герцовский: Владей миром! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
05 12 С первых страниц в голову бьет ни с чем не сравнимый юмор. Он, своим ароматом, несомненно оттеняет все произведение, как вишенка на коровьей лепешке. Тупо и необычно. Оценка: нечитаемо |