Андрей Михайлович Столяров

Известен как Столяров
Биография

Андрей Михайлович Столяров (род. 20 октября 1950, Ленинград) — петербургский писатель.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

RSS

Readfox про Столяров: Темные небеса [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 02
Интересная вещь. Мрачновато-пессимистическая, но логично просчитывающая развитие события. Может, потому и нет Контакта - в реале инопланетяне оказались поумнее.
Оценка: отлично!

Joel про Столяров: Темные небеса [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 02
Крайне занудное и унылое говно мамонта. Какой идиот назвал ~это~ "хорошей книгой"? Где тут трудные решения, решительные герои, объединение человечества, движение вперед? Одно нытьё и старческое брюзжание и пропаганда заднеприводно-духовных ценностей. Судите сами - на Землю прилетают инопланетянчики и говорят, что с вероятностью в 70% человечество истребит себя само. И что же делают люди? Вместо того, чтобы порадовать зеленых человечков термоядерной боеголовкой и добавить рентгеновскими лазерами, они начинают жевать сопли, пердеть "мы все умрём" и хныкать на тему несовершенства мира, в котором живут. Неуважаемый российский автор-импотент! Зарубите себе на хую - если вы хотите что-то сделать, так оторвите жопу от скамейи и вынесите её (жопу) во двор, где уже сто лет как раскидана помойка, засохла обосранная котами клумба и наркоши ширяются прямо на детской площадке. И пока вы сами что-то не сделаете, никакие инопланетяне вам, дуракам, не помогут.
Дальше - больше. При полнейшем попустительстве правительств и лидеров, инопланетяне начали строить на Земле пункты переноса на Землю-2, где они хотят создать маленький милый зоопарк с людишками, гуляющими по лесочку и ебущимися в зеленой травке как кролики. Почему зоопарк? А потому что оружие нельзя. Вообще никакого. И связь с Землей нельзя. И вообще всё только через пришельцев, которые хотят создать ебучее гармоничное общество под стеклянным колпаком. Что делают люди, узнав об этих замечательных планах? Бомбят пункты переноса? Стреляют алиенов из хэви плазмы? Нет, сидят и треплются на отвлеченные темы. Хули там, пусть всё идёт как идёт. Васян, тащи второй пузырь. Ну, за коммунизм без усилий!
-
Подведем итоги. Бывает в мире хорошая, качественная фантастика, бывает проходная, бывает - чего уж там - и плохая. А бывает говно. Так вот, эта книжка - говно. И автор её - тоже говно. И авторская позиция - говно вонючее. Удивительно, что он с таким подходом не забился в какую-нибудь щель и не сдох там, посетовав на прощание о несовершенстве бытия. Блин, да на фоне этого писева любой наитупейший американский боевик для умственно отсталых тинейджеров покажется верхом гениальности! Не, нафиг. Российская фантастика, за редкими исключениями - это уже диагноз. Аминь, дети мои. Померла так померла.
Оценка: нечитаемо

irukan про Гладкая: Территория Дозоров [Лучшая фантастика – 2019] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 12
Ну так себе. Больше всего впечатлила не фантастика, а описанная для правдоподобия обычная жизнь. Мрак мрачный.

Readfox про Столяров: Изгнание беса [Авторский сборник] (Социальная фантастика) 11 07
Не вся тут проза ранняя. Ранняя -отличный сплав экшна с психологией, но потом ударился в библейство, и пошел бессвязный поток.
Снизил оценку за вторую половину.

Lyka про Смирнов: Дверь с той стороны (Сборник фантастических рассказов) [компиляция] (Научная фантастика) 30 05
Сборник не соответствует бумажной книге. Отсутствуют иллюстрации.

STAR-MAN про Столяров: Идущий в огне (Научная фантастика) 29 12
- есть тайны Земли, которые не должны быть открыты. Пусть и эта тайна будет похоронена
Да, действительно, некоторое нельзя вскрывать. Особенно то, что спрятала сама природа от нас. Некоторые тайны опасны, и они прячутся от нас. Очень не повезет тому кто гоняясь за славой первооткрывателя, выпустит зло на волю. Хорошо что иногда рядом находится тот, кто сумеет снова все скрыть. Пока зло не сумело наделать беды больше. Не успело вырваться из тайника на более просторное место, к людям. Пусть хранится там где и должно быть. Где никто не найдет ни следа ни воспоминаний.

Stanislaw Wartownik про Столяров: Монахи под луной (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 06
Наверное самое мощное произведение Столярова. Густой но смачный стиль, тягучее повествование...
Фантастичный "сюр" с социальной начинкой.
Но читалось уже тяжело даже и в 90-х годах, а сейчас, вероятно, в большей степени утратило свою значимость, как и многие книги замешанные на критике и отрицании абсурдности позднего периода советской жизни...
Хотя может будут читатьс ностальгией через десяток лет (если только дегенеративные неграмотно слепленные рОманы про попаданцев, техно-принцев и кибер-шлюх и прочие бредни не разъедят остатки мозгов у _читательской_ массы к тому времени.)

der Fremde про Столяров: Маленький серый ослик (Современная проза, Рассказ) 13 04
Сильно написано.
Почти невыносима эта обычность ненормальности для отстранённого свидетеля.

der Fremde про Столяров: Альбом идиота (Городское фэнтези) 13 04
На мой взгляд, замного сюра и замного романтики.

der Fremde про Столяров: Детский мир (Современная проза) 13 04
Симпатишная страшилка.
Либерастические антисоветские воззрения автора здесь лишь слегка проглядывают.

Borbo про Столяров: Малый апокриф (Современная проза) 09 11
А почему стихи идут без разделений, как будто один?

Бирюк Ф про Столяров: Детский мир (Современная проза) 04 10
Читал несколько лет назад, было куплено когда-то в бумаге, о чем ни разу не пожалел. Жанр "современная проза", имхо, не соврем верен, но сам определить его, честно говоря, затрудняюсь. Ужасы? Не совсем. Мистика? Скорее да. Столь удачное переложение "детских страшилок" и баек в серьезное, не побоюсь этого слова, произведение до сих пор видел лишь у троих писателей: Попова, Сапковский и собственно Столяров. Не берусь утверждать, но предположу: не исключено, что на первую повлияли вторые двое. Нечто подобное промелькнуло у Олди в "Армагеддон был вчера", но очень приблизительно и не так выпукло.
Что особенно подкупает, книгу можно рекомендовать и взрослым, и подросткам. Одним словом, "отлично".

LadyCharm2012 про Столяров: Мы, народ... [журнальная редакция] (Социальная фантастика) 03 05
Волк-59 - это просто старый кастрированный заяц
1959 года рождения. Ему гитарной струной мошонку перетянули,
вот он и блеет:)))

ivan_105 про Андрей Михайлович Столяров 30 04
EDS63, ну почему же... Этот <цензура> Волк-59 является своего рода лакмусовой бумажкой Либрусека... Ведь в своем ущербном пристрастии к идеям демократии-либерастии и стремлением вылизать <цензура> Западу, он отмечает отрицательными отзывами те книги, которые стоит читать. То есть, обливая <цензура> и желчью авторов и их произведения, он указывает на книги достойные стоять на полках... Все очень просто...)))


s.93 про Столяров: Изгнание беса (Современная проза) 27 04
Когда-то давно читал. Что-то вроде хард-фантастики.

elenna2 про Гончаров: Ева [сборник: файлы 108-111] (Ужасы) 14 10
Поясняю.
В этой книге содержится 4 рассказа.
Файл №108. Дверь во Вселенную
Файл №109. Падший ангел
Файл №110. Ева
Файл №111. Огонь
Не надо пытаться заменить эту книгу на другую книгу, в другом формате, с такой же обложкой. В той книге, на которую заменяют эту содержится всего 1 рассказ - 110.

Петров Эдуард про Столяров: Галота сапиенс [Сурки] (Научная фантастика) 12 03
Вариант "Галота сапиенс" мне нравится значительно больше, чем "Сурки". Замена тропиков на нашу лесостепную полосу, а ленивцев на сурков выглядит довольно нелепо. Тем более, что сюжет от такой замены нисколько не выигрывает.

nowserg про Столяров: Звезды и полосы (Современная проза) 24 08
Хороший сценарий, но раскрыт плохо. Не верю что ВЛАСТЬ легко и добровольно отдаст то что у них в руках. Она будет рвать зубами, обманывать и идти на всё. Поэтому неправдоподобное решение описанных проблем. А жаль можно было получить шикарный роман

rybubgwath про Столяров: Боги Осенью (Научная фантастика) 23 03
Аннотацию - можно смело игнорировать
не про это книга написанна
И тогда загремели по городским мостовым копыта коней Всадников Апокалипсиса...
- только в воображении автора аннотации, ибо в книге отсутсвует...
и тд и тп
часть текста - откровенно пролистал
ну не интересно и все
вобщем - ошушения от книги - средние
вроде и не плохо, и перечитывать ни в коем случае не стал бы

Croco про Столяров: Информационное общество будущего и современность (Научная фантастика) 25 07
Уберите её нафиг из этого раздела, она тут ни при делах.

X