Елинек: Пианистка [Die Klavierspielerin] (Современная проза) 07 03
Книга, каждая страница которой, оставляет липкое ощущение гадливости. Как будто застаешь сумасшедшего за чем-то непристойным. То есть ты понимаешь, что он сумасшедший и нормы морали на него не распространяются, но все равно крайне противно.
Вот что-то подобное я испытала при прочтении.

Сарамаго: Слепота [Ensaio sobre a Cegueira ru] (Современная проза) 15 09
Что по-настоящему меня напрягало в этой книге - так это язык изложения. Сложилось впечатление, что автор так захлебывется мыслями, что пытается все впихнуть в одно предложение... Кроме того, такое количество фразеологических выражений просто утомляет. Под конец абзацами пропускала подобные опусы...
Поэтому "хорошо".

Снегирев: Нефтяная Венера (Современная проза) 13 05
Общее впечатление приятное.
Написано задорно, с юмором, увлекательно… Попадаются интересные эпитеты, хотя, в целом, язык простоват, вполне можно было бы осилить и многосложные предложения.
Совершенно не поняла вставки про мюзикл и банкет… Очень напомнила Пелевенский «Generation П», а здесь это смотрелось так, будто автор вставил какой-то кусок текста, написанного в 90-х. И это а-ля патриотизм, эти слезы на глазах героя во время просмотра, «мелькающие кадры» истории России. Не увидела смысла вообще.
И сцена похорон грешит тем же.. Новый телефон в гробу с включенной «калинкой-малинкой» такая же пошлость, как и сюжет картины, в честь которой назвали книгу.

Атеев: Холодный человек (Ужасы) 10 05
При всем моем уважении к автору, к ужасам эта книга имеет приблизительно тоже отношение как картошка фри к здоровому питанию. Тут стеб на каждом шагу, что неплохо, но относится к другому жанру.

Карризи: Подсказчик [Il suggeritore ru] (Полицейский детектив, Триллер) 17 03
Как мне кажется, впечатление о книге смазывается из-за абсурдного окончания. Всю книгу повествование было подчинено строгой логике «организованного» убийцы, а конец - каким-то призрачным допущениями. Слишком большое количество несостыковок. Портрет серийного убийцы, который рисуется на протяжении всего романа, рассыпается на глазах и автор погружается в дебри мистики. И утаскивает за собой изумленного читателя..
Плюс Карризи за научно-публицистический подход.

Джеймс: Возлюбленная [Sweet Heart ru] (Ужасы) 26 01
По сравнению с двумя прочитанными книгами этого автора - слабовато...
Мотивация героини не ясна, так как, несмотря на все страхи и жизненные неприятности в целом, она с упорством маньяка каждый день возвращается в этот растреклятый дом.
Финал предсказуем для тех, кто читал Джеймса.

Колина: Дневник измены (Современные любовные романы) 15 09
В начале меня неприятно удивила похожесть главной героини с дамами Донцовой... Есть что-то неуловимо похожее и в стиле и в юморе.
К счастью, когда ввелись другие дневники, все стало не так удручающе...
В целом, читается легко, к середине затягивает, хотя финал предсказуем.

Йейтс: Дорога перемен [Revolutionary Road ru] (Современная проза) 29 07
Если ясна мотивация героев, о "картонности" говорить уже странно.

Йейтс: Пасхальный парад [The Easter Parade ru] (Современная проза) 29 07
Согласна с предыдущим читателем о том, что в стиле Йейтса есть некая отстраненность, но, на мой взгляд, она только усиливает трагизм и реалистичность историй героев его книг.
У меня ощущение, что его книги забыть нельзя.

Абазин: Лунатик (Ужасы) 09 06
Давно я не читала такого бреда. Отсутствие всего за что книгу называют книгой: сюжета, развития, логики, героев...

Райх: Уже мертва (Медицинский триллер) 27 05
Не нашла ни напряжения, ни динамичности сюжета, которые нужны для книг этого жанра. Прочла где-то пятую часть книги... Ну тягомотина...

Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 11 03
Разочаровала вторая половина книги. При столь бодром начале ожидаешь какого-то ... неожиданного разворота к концу... А получаешь - обыденность и некоторую порцию бреда про призраков.
И даже понимаю ту гражданку, которая возмущалась тем "для чего написана эта книга" и "гибели ребенка"... Где-то к концу меня уже тоже стало подташнивать от этого бесконечного описания человеческой депрессии в разных проявлениях... И как-то сами собой стали закрадываться вопросы: "А не из кленового сиропа слеплена вся эта книжка?"

Берг: Ночная смена (Ужасы, Постапокалипсис) 16 02
Я не знаю фанфик это или нет, так как не читала «культовое» произведение…
Что НЕ понравилось:
- нехудожественность вставок по ГО и другим предметам по теории выживания, особенно под конец;
- слишком большое количество описания оружия;
- персонажи, чем-то напоминающие героев популярного фильма «Особенности национальной охоты», - даже последний пенек оказывается обладает энциклопедическими знаниями в какой-то области - такое только в анекдотах бывает;
- социально-политические теории ГГ (надо полагать и автора?) о том, что все гады, кроме военных, медиков, милиции и простых работяг;
- и конечно, размазывание по тарелке… такими темпами можно еще 1000 страниц накатать… как-то конца и не видно.
Несмотря на все вышеперечисленное, читается живо, если пропускать куски про оружие, и не пошло.

Павич: Вывернутая перчатка (Современная проза) 01 12
Люблю Павича. Его проза - все равно что странные сны, изложенные на бумаге... А как успокаивает и усыпляет)))

Джеймс: Искушение [Host ru] (Триллер) 01 12
Несмотря на несколько затянутое и туманное начало, ставлю "отлично", потому что книга цельная, продуманная, затягивающая (если прорваться через первые страниц десять))), написана ясным, но не примитивным языком, затрагивающая много аспектов жизни и философии. А за конец - особое спасибо)

Акуленко: Бункер (Постапокалипсис) 17 11
Поставила четверку только из-за непонятной концовки. Или залито не полностью? А так - захватывающие и живо.

Калеф: Лифт на эшафот (Криминальный детектив) 02 11
Если детектив написан хорошо, не важно когда он написан.

Джеймс: Антихрист [The Truth ru] (Триллер) 21 10
При чтении не отпускает ощущение, что роман по мотивам "Ребенка Розмари") Очень много совпадающих точек.
Немножко подвисает финал, так как одним росчерком автор убирает "всемогущих" героев. Как-то не естественно это выглядит после описания всех возможностей злодеев.
Но в целом читается живо и приятно для тех, кто любит подобную тематику.

Новоселов: Бизнес-блюз (Детективы: прочее, Современная проза) 06 10
Не поняла только почему в этой книге Спарыкин не знаком с Полупаном. В «Форс-мажоре» первый начальник второго, насколько я помню)

Паланик: Колыбельная (Контркультура) 23 09
Паланик - вообще "нелегкое" чтиво. И перечитывать его не хочется, несмотря на очевидную знаковость его прозы. Но в "Колыбельной" есть крупица нежности и хоть малая уступка "старым ценностям". И это цепляет.

Витич: Долг (Социальная фантастика, Ужасы) 23 09
Предсказуемо. Потом кажутся немного странными слезные страдания взрослого мужика о любимой маме, которая бросила... Да и тетя, которая вырастила, не искала, не писала, когда родная сестра, держащая связь, пропала.. Из-за этой нелогичности впечатление смазывается.

Минина: Порок Сердца (Триллер) 14 09
И слава богу, что нет "Порока сердца". Такие помои, что жутко делается! Меня иногда клинит в книжных магазинах и, когда я уже куплю несколько книг, тянет купить что-нибудь из "экзотики"... Но это!
Аффтору можно посочувствовать: он отравит себя сам своими экскриментами. Хотя может и к лучшему!..

Нолль: Мертвый петух [Der Hahn ist tot ru] (Триллер, Современная проза) 14 09
Недурно, но на мой вкус несколько сухова-то. Я бы сказала, что книга нетипична. Даже под жанр "ироничного детектива" она не попадает..

Кларк: Притворись, что не видишь ее [Pretend You Don't See Her ru] (Триллер) 11 08
Поражает целомудренность героев Кларк)))
А вообще, классический приятный саспенс. Все и всё комильфо, кроме убийцы, конечно.. Хотя и он, как правило, привлекателен и изящен.

Гранже: Полет аистов [Le Vol des cigognes ru] (Ужасы, Триллер) 03 08
Нудно. Раздражает претенциозность и снобизм ГГ. Осознаю, что в начале 90-х страны бывшего соцлагеря проигрывали во внешнем блеске кап.странам, но предвзятость ГГ задолбала уже на 10 странице. Честно пыталась увлечься, но увы!

Стронг: Приманка [The Decoy ru] (Триллер) 17 06
Блестяще!

Корелли: Скорбь сатаны [=Ад для Джеффри Темпеста] (Ужасы, Научная фантастика) 17 06
После прочтения возникает один недоуменный вопрос: неужели все остальные герои книги с радостью признали своим господином Дьявола? Как-то не верится в такую глупость и безбоязненность. К тому же Темпест выглядит САМЫМ эгоистичным из всех людей, описанных в книге... Причем, с самого начала произведения.
Так же несколько смешно в наши дни читать о разделении женщины на грешницу (чувственную) и чистую (духовную). Странно, что написала это женщина, больше напоминает мужскую точку зрения 19-го века.
А вообще вера в Бога в этом романе - как страх перед грядущем наказанием за неверие - на мой взгляд, формулировка уже отжившая на настоящий момент...