Книжная полка пользователя reyda_linnГлавные вкладкиВторичные вкладки
Зимбардо: Эффект Люцифера [The Lucifer Effect ru] (Психология)
16 07 Попытка исследования психологии зла - геноцида, массовых изнасилований, издевательств надзирателей над заключенными и прочее, и прочее... Помимо всего прочего - очень подробное описание знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента. В принципе - все это вещи, которые должен знать каждый взрослый человек. Только такое знание может в какой-то мере застраховать общество от национализма, войн, манипуляции сознанием с целью возбуждения ненависти к произвольно выбранным "врагам" - и против всех менее мастабных, но весьма распространенных проявлений человеческой жестокости. Мне жаль, что эта книга не так популярна, как она того заслуживает.
Мартин: Книга 2. Искры над пеплом [с иллюстрациями ; Litres] [A Dance with Dragons. After the Feast ru] (Эпическая фантастика, Фэнтези)
16 07 Гигантомания Мартина начала раздражать еще во второй книге, хотя читать было не в пример увлекательнее, чем теперь, но две части "Танцев с драконами" - это, как говорится, финиш. Ощущение, что сюжет движется вперед, отсутствует. Что-то происходит, кто-то интригует, кого-то убивают, а сюжет СТОИТ. И мне все менее понятно, зачем вообще автор пишет эту эпопею. Свое видение мира он успешно показал в четырех первых книгах (да и те можно было бы сократить до трех), а теперь начался бессмысленный самоповтор. Даже такие привлекательные персонажи, как Тирион Ланнистер, начинают раздражать, когда авторская прихоть заставляет их целую книгу бессмысленно болтаться от одного злоключения к другому с нулевым изменением в характере героя. Я вряд ли ошибусь, если скажу, что ни о ком из своих персонажей, кроме, разве что, Серсеи, Мартин в двух последних книгах не сказал ничего нового
Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
15 07 Начало очень многообещающее, где-то с середины все скатывается на заурядное приключалово. Первые две части (Неправильный рыцарь и Зимние забавы) однозначно стоит прочитать. Но дальше можно с чистой совестью забросить - ничего не потеряете.
Живетьева: Черные пески (Фэнтези)
14 07 Напишу про обе части разом. Очень добротное фэнтези с оригинальным сюжетом и симпатичными героями. Язык у Живетьевой очень узнаваемый, и это плюс, а то иногда берешь десять книжек в жанре фэнтези - и все написаны в одном и том же стиле, как будто один человек писал. Правда, иногда кажется, что количество жестоких испытаний, выпавших на долю троих побратимов, прямо-таки зашкаливает, но это вполне укладывается в заданный автором сюжет. Из минусов - женские персонажи присутствуют исключительно как фон и интересны автору только постольку, поскольку позволяют развить романтическую линию. В результате - ни одного интересного женского характера на все две книги.
Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик)
14 07 За саму идею хочется поставить "отлично", потому что история трех мушкетеров у Дюма действительно получилась более чем двусмысленной - его "благородные" герои ведут себя отнюдь не благородно, и их точка зрения на поступки их врагов не кажется такой уж бесспорной. Леди Винтер Галаниной удалась, ее цинизм, жизнелюбие и горький юмор очень хороши. Но вот придуманные автором "объяснения" некоторых ситуаций в романе не выдерживают никакой критики. Создается впечатление, что Галаниной лень было ломать голову над правдоподобным выходом из положения, поэтому она останавливалась на первом, что пришло ей в голову. Яркий пример - казнь миледи. За это "четыре". Ну и еще за всякие откровенные глупости типа "кто-кто, монах в манто" или за то, что в семье миледи мать-простолюдинка якобы хранила документы (!) о сожжении бабушки-ведьмы. По ходу чтения от таких вещей невольно морщишься, но книга слишком увлекательная, чтобы ее бросить.
Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
11 07 Говорят, для детей нужно писать, как для взрослых, только лучше. Страуд этого высказывания, наверное, не слышал. Может быть, подросткам лет 12 его герои и понравятся, мне трудно об этом судить, но у меня древние джинны, разговаривающие и ведущие себя, как шестиклассники, вызывают в лучшем случае недоумение. Мир вообще картонный. Коварные волшебники всех угнетают, благородные мстители мстят (причем все мстят по одной и той же причине - волшебники причинили им лично какое-то зло. Мысли о социальной справедливости отсутствуют), Бартимеус глупо стебется над всем и вся.
Сарнов: Сталин и писатели. Книга третья (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Литературоведение)
11 07 Мне кажется, я понимаю, почему у книг Сарнова такой низкий рейтинг на Либрусеке. Автор подходит к любой теме, как истинный интеллигент, подает ее во всей сложности и неодназначности - поэтому итог может показаться несколько размытым. Читатель попросту не понимает, "что хотел сказать автор". Но ведь Сарнов пишет о реальности, а она - реальность - сложна и неоднозначна. Ругают Сарнова за неумеренное цитирование, а ведь это - лучшее в книге, вместо авторской интерпретации поступков того или иного персонажа (реального человека!) Сарнов позволяет ему высказаться за себя. И не спешит навязывать читающему свое собственное мнение. По-моему, книги великолепные
Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика)
08 07 Плагиат. Автор слегка переписал "Поправку-22" Хеллера и бессовестно выдал за свое. Кстати, я бы никогда об этом не заподозрил, если бы не увидел обвинения в плагиате в комментариях (отзыв bocman1967). Скачал "Поправку-22" и убедился, что bocman совершенно прав, а Сергей Мусаниф - обыкновенный вор. И судя по обилию хвалебных отзывов, это сошло ему с рук. Если кто-нибудь собирается поставить этой книге высокую оценку или написать хвалебный отзыв - не поленитесь заглянуть в книгу Хеллера. Не поощряйте плагиаторов
Далин: Убить некроманта (Фэнтези)
28 06 Своеобразно, сильно, нестандартно. Хотя слабонервным людям может не понравиться
Джесс-Кук: Мальчик, который видел демонов [The Boy Who Could See Demons ru] (Современная проза)
27 06 Прекрасная книга! Автору удалось совместить атмосферу "Писем Баламута" и реализм работы детского психиатра - обе реальности сосуществуют и обе каждутся достоверными. Единственный вопрос - если состояние главного героя действительно было таким тяжелым, каким оно изоблражено в романе, то оптимистический финал выглядит фантастической условностью. Впрочем, автору такие условности удаются очень хорошо, они не раздражают, а, напротив, радуют.
Корнуэлл: Король зимы [The Winter King ru] (Исторические приключения)
24 06 Великолепный роман! Мерлин совершенно бесподобен, Дервель, Нимуэ и Галахад тоже, а вот Артур несколько бледноват. Первые две книги трилогии читались запоем, третья показалась слабее, не дочитал. Но все равно рука не поднимается поставить ничего кроме "отлично"
Милкова: Те же и Скунс (Детективы: прочее)
24 05 Загадочная книга. Очень наивная, сумбурная и совершенно неприемлимым для меня образом истолковывающая такие больные для современной России темы, как война в Чечне или работающие за рамками законы спецслужбы. Но "Скунсу" прощаешь все это, вместе взятое - за пронзительную искренность и за такой накал эмоций, в котором тонут все неудачи данной книги. Хотя в основном в центре повествования находятся очень "крутые" персонажи - киллеры, спецназовцы et cetera - лучше всего удались совсем другие персонажи - Кира, Стася, бесподобная тетя Фира и семья Жуковых. А вообще роман о Скунсе - лучшее подтверждение того, что в любом жанре можно создавать настоящую литературу. От романа о благородном наемном убийце и питерском криминале изначально ждешь, что это будет шлак. (Открыл я эту книгу только потому, что на обложке было имя М. Семеновой). И прочитал своеобразный шедевр, взрывающий все принятые рамки жанра.
Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези)
20 05 Если бы в фэнтези выдавали премию "Золотой Унитаз", то эта книга была бы главным соискателем. Это шедевр дурновкусия и творческой беспомощности. От первых до последних строк "роман" о Дарке - настолько феерическая ахинея, написанная таким бездарным языком, что брезгливость уступает место своеобразному восхищению. Автор - талантище. Правда, к литературе его талант не имеет ни малейшего отношения. Речь идет о выдающихся способностях к продвижению собственного унылого и нечитабельного творчества на книжном рынке. Или все дело в том, что книга нашла свою целевую аудиторию? Ту самую, которой наплевать и на логику, и на убогий стиль, и на режущую глаз мерисьюшность главного героя - лишь бы книжка позволяла отключиться и расслабить мозг после работы?
Хобб: Ученик убийцы [Assassin’s Apprentice ru] (Фэнтези)
20 05 Нежно люблю книги Робин Хобб и считаю ее самым талантливым автором в жанре фэнтези. Но даже среди ее прекрасных книг Cага о Видящих стоит особняком. Это именно тот случай, когда книга в "несерьезном" жанре поднимается до уровня Настоящей Литературы и перечитывается (смакуется) по много-много раз. И каждый раз впечатление немного изменяется. Когда прочитал в первый раз, отнесся к роману очень двойственно. Даже захотелось написать подробный отзыв с осуждением главного героя - за нытье, а автора - за растянутые проходные сцены. А потом я возвращался к этой книге еще много-много раз. Наверное, все дело в том, что реалистический подход к человеческой психологии всегда невольно вызывает отторжение, а в жанре фэнтези к нему обычно не готовишься. Ждешь от героя, что он будет суперменом, рыцарем без страха и упрека, а оказывается, что он - обыкновенный человек. И только спустя время понимаешь, что это-то как раз и есть самое лучшее. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 2 часа
Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 11 часов Darkenlightener RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 19 часов alexk RE:Опять кончился сертификат 4 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ………
Lena Stol про Кучевский: Легенда о вольном купце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Не поняла, может это книга подходит под жанр "Юмористическая фантастика". Не пошло чтение.
Lena Stol про Смит: Союз трех планет (Первый линзмен - 1) [Triplanetary ru] (Научная фантастика)
24 01 Не смогла вчитаться, неинтересно.
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд (вернее не только с ними), а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично!
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я ………
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично! |