Книжная полка пользователя Eugene Brad

Морозова: Люди и драконы (Социальная фантастика) 14 07
Это не социальная фантастика. Это вообще не фантастика - это маразм. И написано в стиле повести на производственную тему времен соц.реализма


Афанасьева: Дом дураков [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Набор сцен больше похожих на плохенькие анекдоты, из которых с трудом складывается какой-то невнятный сюжет.

Бергман: Циклопы (Детективная фантастика, Ироническая фантастика) 07 07
Явная попытка написать иронический детектив с фантастическим сюжетом. В общем и целом - читать можно. С логикой не всегда хорошо, но с парадоксами путешествий во времени сложно не напортачить (не каждый автор Азимов!). Как детектив оценить не могу - не мой любимый жанр. Но некая интрига есть.
К сожалению, вторая книга не понравилась абсолютно. Вместо юмора - сюр, логика отброшена вовсе.

Аир: Под светом трёх лун [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Очередной девичий роман на тему "наша Маша круче всех". Из плюсов - грамматика здесь явно проверена вордом. Правда остаются при этом разные прикольные опечЯтки вроде "лесть" вместо "лезть", "на прямую к озеру" и (впервые увидел!) "отыскать элементы из, которых состоит предмет". Необычна здесь, пожалуй, только динамика — за пол книги (три года жизни) ГГ добилась больше успехов, чем Гарри Потер за шесть томов. Собственно, именно фонтан авторской фантазии и задержал меня больше обычного — а вдруг дальше что-то интересное и менее примитивное? Но, увы, чуда не случилось — хоть и быстрее обычного, но все в той же колее.
Последней каплей стала свадьба героини (представьте, всего десяток страниц от встречи с принцем до свадьбы!). И на этом торжестве названная мать ГГ, дама мудрая, очень значительного возраста, но, естественно, молодая внешне, красавица, комсомолка волшебница и эталон поведения для ГГ одетая в вульгарно дорогостоящее платье с разрезом от "мягкого места" устраивает разборки в храме на уровне какого-то гопника. Такого уже моя нежная душа выдержать не смогла :)

Васичкина: Дикая охота [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Язык понравился. Только благодаря этому и смог прочитать. Ибо написано на мой вкус очень скучно. Да и герои плоские. Хотя задумка с их множественными сущностями вроде бы дает такую возможность!

Лазорева: Сильмистриум [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература) 05 06
Первая же строчка аннотации:
"Планета Сансион не вращается вокруг оси. На одной стороне царит вечный мрак, на другой - слепящий день".
Если бы планета НЕ вращалась вокруг своей оси, то день бы длился полгода, но на каждой стороне планеты.
Вывод: можно книгу не читать - написано двоечником.

Семироль: Игрушки дома Баллантайн (Социальная фантастика, Фэнтези, Мистика, Стимпанк) 02 06
Хотя стимпанк и мистика (добавил в описание) далеко не самые мои любимые жанры, первые две части я прочитал с интересом. Написано динамично и задумка неплоха. Но действие и поведение героев, на мой взгляд, чересчур театральны. Да и обстановка больше смахивает на сценический задник, чем на реальный мир: кирасы соседствуют с ружьями и танками; у перерожденных трубки вместо горла, но присутствуют другие "живые" органы

Кактус: Школа, физик, магия, друзья и чудачка я [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 06
"История без особого смысла!"
Я бы уточнил - история просто бессмысленная.

Кузнецов: Алхимик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 05
К стимпанку это произведение имеет весьма отдаленное отношение. Попаданец в какой-то плохо продуманный мир. Идиотское действие, невразумительное прогрессорство с набором фактологических ошибок.

Хобб: Город Драконов [City of Dragons ru] (Фэнтези) 06 05
Да, явно Хобб нацелилась еще на пару-тройку книг :) И эта часть, на мой взгляд, даже интересней предыдущей.
Переводчикам, конечно, большое спасибо. Но текст пока ужасный - редактура очень нужна. Ну и, наверное, неплохо бы привести имена и названия к варианту прошлых книг

Кашор: Проклятый дар [Graceling ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 07 04
Ужасами здесь конечно не пахнет. Написано простовато. Но сюжет и действие захватывающие.

Семироль: Полшага до неба [HL] (Социальная фантастика) 07 04
По сути - женский роман, мелодрама. Но написано интересно. Конечно, основной упор здесь на эмоциональную сторону. В технической части заметны ляпы и недочеты, но на мой взгляд это не снижает общее впечатление.

Погожева: Я стану твоим врагом [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 03
Хороший интересный сюжет, великолепное действие. Только герои получились блеклые - не люди, а маски в пьесе автора. Но все равно отлично!

Григорьева: Дэланель. Первое задание [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Очередной дебильно-девчачий шедевр
to Andros:
1.... хочу сказать: "Прежде чем лить грязь - напиши сам!". А прежде чем ругать врачей - вылечись сам. Ругать легкую пром-сть - сшей туфли сам и т.д.
2..хотели обнаружить в "Любовной фантастике" Любовь, а не манную кашу под майонезом. Нормальных героев, а не мультик на туалетной бумаге и т.д.

Каменистый: Холод юга (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 03
Увы, должен поддержать все отрицательные отзывы - это явно авторская халтура. Голливуд в его самой трешовой ипостаси


Семироль: Мой любимый шут [СИ] (Фэнтези, Короткие любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Неплохо задумано, хотя, увы, не оригинально. Приятно написано. Но вот чего-то не хватает. Да и герой главной героини :) вызывает неприятное чувство - тряпка, а не мужик :)

Мистунина: Проклятый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Одно слово - великолепно!
Во второй книге чуть слабее драма и чуть больше романтики, но качественный уровень безусловно сохранен.

Костин: Белое на белом [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Полностью согласен с fox2trot - тоска зеленая :(

Шеметов: Магазин потерянной любви (Социальная фантастика, Современная проза) 13 01
Что-то очень декадентское. Сюжет невнятный, читать пренеприятно.

Колоскова: Целитель и сид [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Интересный сюжет, неплохое действие. Но язык и главные герои впечатления не произвели

Кононенко: Оборотный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Честно признаюсь, до "интересного сюжета, неоднозначных героев и т.д" ((с) 1haruka1 ) я не добрался - уж больно сумбурное изложение у автора. И язык как бы "специфический". Правда, это может быть проявление авторского юмора :(

Черкасова: Ключ [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Сюжет и действие понравились. И герои интересные, реалистичные. Но вот мир получился какой-то невнятный, непродуманный. Да и текст явно не доработанный.

Лунная: Эйта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Отличная сказка! Автору удалось пройти по лезвию повествования и не свалится ни в розовый сироп, ни в какой-нибудь боевичок-ужастик. Герои яркие, сказочно реальные :). Особенно главная героиня. Не понравился только язык книги: на мой взгляд - лубочно-сказительный.

Тишь: Северное солнце [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Задумка о духах и структуре общества неплоха, однако получилось ужасно мутное произведение. Язык в общем-то нормальный, но действие примитивно, а герои шаблонные.Больше всего "порадовал" подмигивающий глаз на солнце - этакое физическое воплощение Всевидящего Ока!

Дяченко: Темный мир. Равновесие (Боевая фантастика, Фэнтези) 09 12
Первая вещь у Дяченко, которую я не смог прочитать :( Неужели исписались?


Кидрук: Бот [uk] (Научная фантастика, Триллер) 09 12
Начало довольно интересное, но развитие событий напоминает типичный американский боевичок: без логики и смысла - только стрельба, взрывы и трупы. Кроме этого, ужасно раздражает желание автора разбавить текст статьями из википедии. Единственное на мой взгляд достоинство - гарна українська мова :)

Мека: Закон Неписанный [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Marusy357:История, сама по себе, крайне увлекательная, язык прекрасный.
Это у вас шутка такая?! Язык просто убогий! На мой взгляд, читать такое могут только языкОвые садисты, которые получают удовольствие от издевательств над словами. Или мазохисты - мучаются, но читают...
PS. Только заметил, что у автора на СИ ник Калигула. Значит, все-таки садизм...

Казаков: Найденыш - 3 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Абсолютно согласен с -Antony- - авторская фантазия вроде бы фонтанирует, но поток какой-то мутный и вонючий. Бросил через несколько глав

Ильина: Последняя из рода Леер [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Sovestya:читала две недели назад, но сюжет хоть убей не вспомню
Очень показательно на мой взгляд :). Только не понятно - за что ж тогда ставить положительную оценку? Язык у книжки блекло-серый, завязка - алогично-надуманная, сюжет и действие - стандартные.

Демина: Невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Сюжет и действие хороши, но не более. Зато герои получились отличные - адекватные, реальные и яркие. А язык!.. Это почти поэма в прозе :)

Пивницкая: Любовь как криптология [СИ] (Космическая фантастика, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Я никак не мог понять - зачем автор сделала книгу в жанре фантастики? Ведь "в то время как межзвездные корабли бороздят просторы космического пространства" (с) героиня и все ее окружающее явно образца начала 21 века. И столица суверенной планеты напоминает захудалый российский городок. Возможно, фантастика заявлена для того, чтобы оправдать все те идиотизмы, которые здесь встречаются - а что, вы, мол, хотите от далекого будущего, если население глупеет год от года.
А может это своеобразное проявление авторского юмора.

Парфенов: Грешница [litres] (Фэнтези) 20 11
Серый язык, сюжет и действие похожи на детскую книжку-раскраску

Куно: Невеста по завещанию [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Да простят меня автор и ее фанаты, но эту книгу я сравнил бы с супом - с горячим супом в холодный день. Сытым, добротно сваренным, но абсолютно безвкусным.
Язык книги отличный, герои реалистичные и адекватные. И даже юмор в книге присутствует (хотя его, IMHO, слишком мало, чтобы назвать юмористической фантастикой). Но сюжет у книги никакой, действие абсолютно предсказуемо и банально. И никаких "вкусняшек" :(
PS. Вторую часть бросил читать на второй главе - там все гораздо хуже. Зато стало понятно, что последняя глава первой части, которая производит впечатление чего-то инородного и абсолютно ненужного, добавлена исключительно для связки с продолжением

Шапиро: Миррский цикл [сборник рассказов] (Социальная фантастика) 01 11
Попытка противопоставить два полюса западного мира - протестантское ханжество и циничную практичность. Однако это разделение явно искусственно - истина как всегда посередине. В противном случае любая из систем давно съела бы саму себя. Ничего интересного в подобной кухонной философии не увидел. Но язык неплохой.

Жилин: Август Хромер [СИ] (Детективная фантастика, Киберпанк) 01 11
Как-то не впечатлило - серенько, ни о чем. Герой скорее "герой" - любуется собой (умен, силен, талантлив), но поведением напоминает гопника: зарабатывает "кучи денег", но жлобится нанять пролетку; изобретатель оружия, но убивает демона выломанным дрыном; "брюзга, мизантроп", но заискивает перед служанкой-экономкой.

Гримайло: Истории Сантея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Наверное, интересно будет почитать автора, когда он закончит среднюю школу

Борисова: Маленькая страна [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Что будет если живущая в постсовковой России любительница вампирской тематики будет смотреть ТВ и слушать гундяевскую и иже с ним пропаганду?
Естественно, "Вампиры девичьих грез". Сделали кальку со своей жизни, променяли Христа на вампиров, добавили девичьих фантазий и вывали слегка приглаженным текстом. Увы, у автора не хватило знаний/умений превратить этот винегрет во что-то съедобное - ни логики, ни историзма. Вслед за Sovestya повторю Станиславского - "Не верю!". И не надо говорить (1Alianta), что фантастика и фэнтези не могут быть реалистичными. Есть десятки примеров - вопрос "всего лишь" в мастерстве автора, которого здесь явно не хватает. А "выкапывание" всяких аллюзий (tt1000)... Так ведь и третий закон Ньютона это "возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его"

Свобода: Заступник. Твари третьего круга (Фэнтези) 14 10
Мир, который придумала автор, получился несколько примитивно прямолинейный. И алогичный - никогда об он не стал таким при этих условиях. Однако герои живые, многоцветные, им сочувствуешь, а язык написания вполне приличный.

Вернер: Кровавый закон [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Обычно я стараюсь не ставить категоричных оценок - "на вкус и цвет...". Но в данном случае... С первых же страниц автор забрасывает читателя кучей несуразностей, последующая сцена логически противоречит предыдущей. Т.е. делает все, чтобы максимально затруднить читателю путь к сюжету.

Колесова: Нестрашные сны (Любовная фантастика) 30 09
Даже при весьма добротном языке книга производит впечатление парафраза первой части, но сюжет практически никакой, действие вымучено.

Завойчинская: Дом на перекрестке [трилогия : СИ] (Фэнтези) 30 09
"Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?»<...> У меня дом первый в Петербурге. Так уж и известен: дом Ивана Александровича.<...> Я везде, везде. Во дворец всякий день езжу. Меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш… "
Именно с этой сценой у меня ассоциируется данная книга. Это — если не замечать смысловые и логические (не вспоминая о грамматических и синтаксических) ошибки. Этакая получилась хлестаковщина в стиле женского любовного фэнтези.
Сюжет вроде интересный, но читать сплошные "Я... я... я..." на фоне бледных второстепенных героев просто тяжело.

Броснан: Небесные Властелины (Научная фантастика) 20 09
В свое время это наверняка было интересно. Но сейчас звучит слишком наивно

Xena: Тяжелые учительские будни (Юмористическое фэнтези) 20 09
z80:
прочитал 20%. больше не буду. спасибо. дичайшее количество стилистических, логических, грамматических ошибок. но если с с опечатками еще можно мириться, то со всем остальным... извините...
Прочитал 5%... Полностью согласен с z80. До сюжета через дебри этого лепета так и не добрался :(

Шулятьев: Грации солнца. Приманка для зверя (Фэнтези) 02 09
Скорее понравилось, чем нет. Сюжет хороший, но мир получился слегка нелепый на мой взгляд. Не полноценное фэнтези, но и далеко от НФ. В итоге имеем нечто вроде эмульсии. Если б автор встряхнул это хорошенько действием, то (может быть) получилось отлично. Но написано несколько скучновато, описательно, безэмоционально. Ставлю хорошо, ибо это первая вещь у автора и надеюсь, что продолжение на подкачает

Шенгальц: Баллада о Рыцаре. Шагнуть за ворота [Litres] (Фэнтези) 31 08
Книга про детишек и явно для детишек. Написана наивно и с пафосом. Стиль - холливудский боевичок с морем крови из томатного сока. Не могу удержаться от цитаты, которая на мой взгляд полностью отражает содержимое книги:
"Разговор был прерван самым неожиданным образом. Раздался звон бьющегося стекла, а через секунду машина сотряслась от сильнейшего удара. <...>
На крыше машины лежал мертвый человек. Очевидно, он упал с большой высоты. Повсюду была кровь и расплескавшиеся от удара мозги несчастного.
– Егор, – грустно сказал Хранитель, оглядев погибшего. – Подавал большие надежды… Осторожно!
<...>
...упал еще один человек.
– Да что же там творится?!
– Этот не наш, – присмотрелся Хранитель. – Еще один летит!
Все поспешно отступили в сторону, но кровь очередного несчастного все же достала и до них, забрызгав все вокруг.
– А вот этот наш. Из бойцов. Там что-то пошло не по сценарию. Надо вмешаться!
– Я пойду с вами! – заявила принцесса..."

Брайт: Рождение Зверя (Фэнтези) 26 08
Какой-то наивно-девичий мир апокалипсиса.

Ветошко: Три стороны медали [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Увы, продолжение ожиданий не оправдало. Язык неплохой, но сюжет и действие сведены по сути к описанию военных действий. Появляется несколько намеков на какие-то тайны, но сделаны они весьма мимоходом в отличие от батальных сцен и вполне вероятно, что дальнейшего развития не получат. Дальше читать неинтересно.

Анфимова: Под несчастливой звездой [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 08
Значительно хуже первой части. Первая часть - это в некотором роде "фэнтезийный реализм". А вторая - "что бы еще накрутить такого-эдакого". Надуманный сюжет, нереалистичность ситуаций, неестественное и нелогичное поведение как героев, так второстепенных персонажей.

Огнёва: Алиар [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 08
Возможно, автор пыталась написать что-то вроде притчи, но получился просто набор идиотских ситуаций с неясной идеей.

Боброва: Любовь дракона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Ужос!.. Впечатление - злобные учителя стали выкладывать сочинения нерадивых учеников.

Билевская: Трудно быть ведьмой [Litres] (Фэнтези) 26 07
Если судить по данному произведению, то ведьмой быть как раз не трудно, а вот хорошо писать... Написано примитивно и блекло. Ничего интересного не заметил.

Ищенко: Приемыш [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Действительно, как написал Ultima2m, производственный роман. Герои абсолютно бесцветные, просто ролевые маски. Основной акцент в романе приходится на действие, - действие достаточно динамичное и интересное, - но в нем слишком "много глупостей и неувязок" (с,Ultima2m). Особенно понравился добрый Андропов во главе честного КГБ :). Не смог дочитать даже первую часть

Радов: Изгой: Тропа Других [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Сплошная вода. Ни логики, ни сюжета. Так можно забабахать сериальчик в сотню книг.

Бродских: Марта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 07
Очередная вариация на тему бедной сиротки с суперскими магическими способностями. Которая (естественно!) стремится учится в очередной магической академии. На которую (естественно!) западают все встречные-поперечные самцы всех рас. Кстати, тут количество "приятных" ГГ мужиков превышает обычные 2-3 шт./книга, но это не мешает ГГ оставаться благовоспитанно-девственной.
Остается только добавить, что читается книга великолепно, действие захватывающее, герои колоритные и адекватные, а язык приятный. Через несколько страниц даже перестаешь замечать упорное желание автора везде и всегда писать "не" отдельно :) Рекомендуется всем любителям подобного жанра.

Алексина: Игра со Зверем [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Для любителей садо-мазо и эзотерики? Оценить не могу - язык вроде неплохой, но жанр явно не мой :)

Май: В полёте за счастьем (Любовная фантастика) 11 07
Набор худших штампов российского любовного романа и дешевых (псевдо)фантастических американских сериалов. Качество исполнения на соответствующем уровне

Лирмант: В поисках Белого города [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 07
Неплохо. А учитывая, что это первый опыт автора, даже хорошо. Местами излишне пафосно, кое-где примитивно, в целом - наивно и прямолинейно. Но сюжет и действие достаточно интересны. Да и язык книги вполне добротный

Соколова: Время звёзд [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 07
Очень добрая и хорошая сказка. Действительно грустная. Но светлая - ведь в конце концов добро побеждает зло и надежда не умерла :)

Льнова: Закрой глаза, иди вперед... [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Даже если не обращать внимания на стиль изложения, читать невозможно ибо содержание тоже похоже на г..

Липилин: Охотники - начало (Фэнтези) 14 06
Уровень книги - младшие курсы ПТУ для подростков с задержкой развития

Колесова: На хвосте удачи (Альтернативная история, Исторические приключения, Морские приключения) 10 06
Было бы совсем отлично, но, кажется, автор слегка перегнула палку во второй половине книги. Город Потерянных кораблей и Теночтитлан уж больно выпадают из общей, более-менее умеренной, канвы произведения.

Клименко: Оплот и Пустота (Фэнтези) 10 06
Неплохая попытка написать что-то оригинальное - без всяких эльфов, орков, волшебных школ, попаданцев и пр. Язык тоже добротный. Но читать нудно. Сцены в большинстве своем растянуты, их постановка отдает провинциальным театром. Очень невыразительными получились герои, а авторский мир выглядит как-то мелко и плоско. Даже стратИги у автора решают тактические задачи :)

Чехин: Кровь вампиров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
И сюжет, и действие вполне хороши. Но написано как-то уж слишком неровно, "комкано". Логичность текста тоже оставляет желать большего. Да и подбор слов иногда ставит в тупик. Например, "взбаламученная блондинка" вместо "взбалмошная" (наверное).

Куликовская: Легенда о Фейлель (Фэнтези, Семейный роман/Семейная сага) 03 06
Несмотря на плохую оценку хочется поблагодарить автора за приятные воспоминания - примерно такие истории и таким же языком любила рассказывать моя дочь в возрасте 5-7 лет

Дэв: Новая жизнь (Фэнтези) 24 05
Могло бы быть неплохо - довольно грамотно и сюжет вроде ничего, - но ужасающий примитивизм самого языка и действия (глупость поступков героев, отсутствие порой элементарной логики) рубят на корню желание читать сие произведение.

Аксюта: Экспедиция в Лес [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Может быть это действительно "кавайная" фантастика. Но уж точно не научная

Силаева: Кровь королей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
На мой вкус действие и сюжет сумбурны, язык невнятный

Прутова: Дом для Странника (Фэнтези) 13 05
Круто замешанный винегрет девичьей фантазии: логики - 0, смысла -0, литературной ценности - 0. Рекомендуется читать подростковым психологам (хотя вряд ли они найдут здесь что-то новое) и девочкам 13-16 лет (если мало своих фантазий).
PS. Качество fb2 тоже 0 - просто текст.

Ляпина: Я не хочу назад. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Грамматика здесь по крайне мере не изнасилована. Так, по мелочам (см.ниже). Только добивают двойные вопросительные ("Зачем??") и восклицательные ("Надо!!") знаки. Стиль (назовем это "стилем") написания хромоногий и криворукий. Хотя, честно признаюсь, видали мы в СИ и похуже :). Сюжет... Ну какой может быть сюжет в девичьей фэнтези про попаданку? :) На мой взгляд его можно полностью отразить цитатой :
"Уже декаду ты живешь у меня и успела за это время много - спасла принца, встряхнула Врана, принесла в наш мир новое знание и я вижу, что ты готова учиться жить тут.<...> Теперь ты можешь уехать в свое поместье и жить там - доходов хватит на спокойную жизнь, а можешь остаться у меня и учится магии. Можешь принять статус придворной дамы и найти себе мужа. А можешь помочь нам в борьбе с магами - пришельцами"
Как вы думаете - что выберет главная героиня?



Назаров: Найти себя [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Читать эту книгу неинтересно. На несколько строк действия приходится страница - другая описания мира - описания сухого, почти энциклопедического. Да и само действие (из немногого мной прочитанного) вялое, заторможенное. Даже в тех местах, где оно должно быть стремительным — например, нападение и битва за караван. Кроме того, на мой взгляд, кое в чем тексту явно не хватает достоверности и логики.

Проценко: ДУР. Дом удовольствий и радости [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
naemnik:Страниц 40 осилил поднапрягшись...
Ага! А у меня больше терпения оказалось!..
Но, честно признаюсь, только потому, что первоначально принял данный текст за некий стеб. И сейчас даже не хочется верить, что кто-то всерьез может такое писать! Это же просто шедевральный маразм! Мое искреннее восхищение автору и его фанатам - R.I.P.

Анненкова: Мой личный чародей [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Очень приятная книга. Правда опять, как и в первой, легкий юмор и ироничное изложение местами вдруг исчезают, а на их месте возникают пафос и "ням-ням". Конечно, ложка меда может улучшить вкус чашки чая, но одна! И чайная!.. :)

Чернова: Диагноз: женщина [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Ну и каша получилась у автора! Мясо истории теряет свой вкус в большом количестве полусырой крупы текста. Соль банальных истин и кухонной философии буквально скрипит на зубах. Остренькое здесь тоже присутствует - в виде бородатых шуток или цитат из популярных фильмов, уместность которых понятна только ГГ. Неуклюжее "добавить огоньку" в конце книги привело только к вполне ожидаемому запаху пригорелого.
Но не все так плохо :) Как всегда — авторская изюминка : ГГ вполне нормальная и вменяемая, без каких-то суперских способностей. Мир реалистичен. Да и язык вполне грамотный

Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези) 24 03
Главная линия, как и главные герои, на мой взгляд автору удались. Зато все остальное - нереалистичный картон. Если убрать все лишнее могла бы получиться хорошая повесть.

Санна: Био"Ошибка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Вам надоели все эти унылые попаданцы? Те самые, которые серыми мышками живут на Земле, а потом вдруг попадают в магический мир и становятся там самыми крутыми магами.
Тогда эта книга для вас! Здесь все по-другому! Здесь вы не найдете ни мышей, ни магии!
здесь небольшой спойлер
Надо добавить, что написано это тем самым милым языком, что характерен для девичьих дневничков-альбомчиков. Остроты тексту добавляет био-мат ГГ вроде "мать моя, биоматрица!". Вы наверняка найдете здесь еще много интересного и познавательного. Если дочитаете до финала. Я, увы, не смог.

Русанов-Ливенцов: Лад Посадский и компания: Дела торговые, дела заморские (Юмористическая фантастика) 18 03
Отличный язык, и сюжет вроде бы неплохой, а читать скучно. Что-то уж больно много автор замутил - получился даже не винегрет, а нечто похожее на помойное ведро. Увы.

Субботина: Время зимы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Автору удалось создать интересный мир и оживить его не менее интересными героями. Сюжет и действие меня настолько захватили, что прочитал две книги практически не отрываясь. Хотя сильно затрудняли некоторая тяжеловесность языка и очень низкое качество текста - "ашипки и очепятки" порой просто мешали понимать прочитанное.
На третьей книге я сломался. Почему-то автор, до этого писавшая исключительно как сторонний наблюдатель - только диалоги и события,- решила озвучить мысли героев. И, на мой взгляд, это у нее получилось плохо. Как оказалось, все герои думают довольно одинаково, а их поступки в предыдущих частях явно диссонируют с их "внутренним миром".
Да и, честно говоря, уж больно затянуто все получилось. Фактически первые две книги воспринимаются как предисловие - кульминацией там даже не пахнет. Некоторые сцены (особенно во второй части) можно было бы сократить в несколько раз без ущерба для сюжета. Более того, излишняя "фэнтезийность" и большая "массовка" снижают восприятие произведения в целом.

Далин: Чёртов меч (Фэнтези) 13 02
Честно говоря, не вижу повода для восторгов в этой повести. Как сатира - слабо. Как юмористическая фэнтези или как пародия на таковую - тоже не очень. Так себе, не очень интересная шутка. Написано добротно, но не более.

Данковский: Папа волшебницы (Фэнтези, Попаданцы) 09 02
Сначала о хорошем. Книга вполне читабельна, написана добротным (главное - грамотным!) языком. Сюжет не блещет оригинальностью, но и не бесцветен. Встречается достаточно много интересных моментов. Колоритные герои.
А теперь о дегте, которого, увы, здесь даже не ложка на бочку. Прежде всего книгу портит занудство автора. Спора нет, дело нужное и правильное - объяснить какой мир мы с героями обживаем. Но делать это все время в виде лекций!.. Великолепная картина - измотанные дальним переходом, спешащие на выручку детям и готовые в любой момент нарваться на врагов герои останавливаются возле очередного чуда (для землянина!), чтобы прочитать-выслушать об исторические и экономических корнях данного явления. Второй, на мой взгляд, серьезный авторский прокол - вести дневник от имени 13ти летней дочери. Я совсем не психолог, но больше это напоминает вариации на тему "какими бы мы хотели видеть наших детей" и "как бы мы хотели выглядеть в глазах наших детей".
Прочитавший эту книгу наверняка сможет найти и другие недостатки, но, повторюсь, вещь вполне читабельна и местами даже интересна. И вполне для "семейного чтения" как сказано в авторской ... э-э-э... "аннотации"

Сербжинская: Агентство «Аргентина» [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Странное впечатление от книги: интересные герои, интересные ситуации, а чтение вызывает скуку. Все как-то вяло, мелковато - мышинная возня в провинциальной норе.

Лебедева: Гнев единорога [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
После долгого и терпеливого, но, увы, безуспешного чтения этого произведения, с печалью в сердце ставлю плохо. С печалью, ибо мне кажется, что потенциал у автора есть. И задумки интересные, и герои не самые банальные, и язык далеко не худший. Но сама книга оставляет ощущение какого-то сумбура - сумбур в событиях, логики поведения героев и их мотивации. Даже с фэнтезийными расами (видами) здесь сумбур! Так что - увы и увы...

Ли   : Призрачные дороги [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Попробовал прочитать - не получилось. Вроде бы и новая сюжетная линия неплоха, и герои интересные, но скучно. Сцены сами по себе написаны нормально, а вместе никак не вяжутся - то непонятны мотивы героев, то причины ситуаций, то герои неадекватны сами себе. Одним словом - плохо

Вербинина: Поезд на Солнечный берег (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 24 12
Не обращайте внимания на выставленные жанры книги. На самом деле это чистой воды фантасмагория. Язык, которым написана книга очень неплохой. Но оценивать не берусь - я не любитель подобного

Жаринова: Сестра звезды (Фэнтези) 24 12
Не знаю где предыдущие комментаторы нашли "очень интересную историю", "живой мир, настоящую героиню" и пр. На мой взгляд - довольно примитивная история, не реалистичны как сама школа, так и поведение детей в ней. Хотя и написано все это неплохим языком. Но повышать оценку только за то, что " рыженькая, не является очередным клоном разудалой стервозы-ведьмочки" и "нет ни одного эльфа, вампира" я бы не стал

Живетьева: Вейн (Фэнтези) 17 12
В основном согласен с iiku. Но, на мой взгляд, для современных подростков явно не будет открытием, что иногда взрослые занимаются сексом :). Тем более, что здесь это описано совсем не пошло. Да и романтические увлечения там встречаются. Поэтому можно считать что книга рассчитана как на подростков, так и на взрослых, которых тянет вспомнить детство. :).
Ну и "да, Крапивин" - слегка выхолощенный, слегка осовремененный. Но сюжет отличный, написано очень добротно. Так что мое мнение - почти отлично

Куркан: Государственные интересы [СИ] (Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 12
"Блондинка" о "блондинке" и, видимо, для "блондинок". Где littlefenek смогла заметить мозги у ГГ - просто загадка. Идиотское поведение в идиотской ситуации? Или в "... автор постоянно ругал какую-то Инфляцию, оставившую его без золота. Из чего я сделала вывод, что она, скорее всего, была его женой."? Может эта фраза и должна отразить "юморизм" книги. Но в общем контексте она явно соответствует "цельности" героев (himawari)

Костин: Живое и мертвое [HL] (Социальная фантастика) 10 12
Сюжет не очень-то впечатляет. Написано вроде бы хорошим языком, но герои из комиксов, а действие растянутое и мультяшное. Особо умиляет, что между живыми людьми, упырями, вампирами, оборотнями и даже ожившим скелетом практически нет никакой разницы: восставший покойник, который плачет, - это круто!

Трускиновская: Переводчик со всех языков (Социальная фантастика, Научная фантастика) 10 12
Написано профессионально хорошо. Но сюжет совсем не понравился. Прямо обида какая-то у автора - люди хотят разговаривать и читать на родном языке.

Стафеева: Привнесённая память (Фантастика: прочее, Мистика) 10 12
Уровень школьного (и увы, не лучшего) сочинения. Сумбурно. Сюжет, на мой взгляд, никакой. Действия тоже особого не наблюдается. Мотивация, поступки и диалоги героев спорны.

Буджолд: Союз капитана Форпатрила [Captain Vorpatril's Alliance ru] (Любовная фантастика) 06 12
Начало отличное, в духе прежних романов. Но чуть дальше середины и особенно концовка - просто буффонада какая-то!
Отдельное спасибо переводчику за качественный текст.

Соколова: Пришедшие из мира имен (Научная фантастика) 03 12
Не осилил. С первых же страниц автор пытается донести кучу справочной информации по придуманному миру. О чем-то - множество деталей, имен и названий, запомнить и разобраться в которых довольно проблематично. О другом (на мой взгляд важном) - несколько слов мимоходом.
Социальное устройство у автора получилось абсолютно нежизнеспособным. Какое-то кланово-феодальное общество с примитивным натуральным хозяйством и в тоже время относительно развитая (хотя фантазиями автора очень неуклюжая) техника - монорельсовый общественный трамвай, автомобили. Дети редкость - не каждая женщина может забеременеть, а общество не вымирает при человеческой продолжительности жизни. И т.д., и т.п.
Физическая картина мира тоже получилась сумбурная. Все время отсылки на четвертое и прочие измерения, но похоже автор и сама слабо представляет что это и для чего надо - оперирует она стандартным трехмерным миром вводя в него всякого рода несуразности.
Сюжетом я, к сожалению, тоже не заинтересовался. Собственно, я его и не заметил. Первые 20% книги, что я прочитал, скорее воспринимаются как сильно затянутый пролог написанный добротным, но неинтересным языком.
Резюме: если вы любите читать на ночь справочник по гиперболическим функциям, попробуйте и эту книгу. Мне кажется, в художественной части они похоже, но в первой все-таки побольше смысла и логики.

Логинов: Золушка-news (Городское фэнтези) 03 12
Мысль сюжета интересная, но воплощение не очень

Лукин: Андроиды срама не имут (Социальная фантастика) 03 12
Фактически - повесть ни о чем. Какая-то маловразумительная картинка с несколько алогичным сюжетом

Дункан: Прошедшее повелительное (Фэнтези, Научная фантастика) 01 12
Во всем согласен с авторами предыдущих комментариев.
Начало книги, хоть и написано хорошим языком, слегка нудное. Но потом история тебя захватывает и не отпускает до последнего момента. Великолепный, целостный мир. Отлично продуманная система "чудотворчества". Интересные аллюзии с нашим миром и его историей. И, конечно же, живые герои и главные, и второстепенные, и любой эпизодический персонаж.

Мазова: Янтарное имя [Litres] (Фэнтези) 23 11
Скучно. Попытка заинтересовать читателя не столько сюжетом сколько чувствами и ощущениями героев. Но получилось бледновато и серовато как и весь текст в целом

Переяславцев: Негатор, или История неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Несмотря на то, что это "История неправильного попаданца", попаданец в этой истории абсолютно правильный. Т.е. он попадает в псевдо-средневековый мир, сразу получает необходимый набор неких суперспособностей. Знание-умение, которое он приобрел на своей матушке-земле тут, естественно, оказалось очень востребовано и принесло ему неслабые дивиденды. И неважно,что мир получился несколько алогично-кривоватым. И неважно, что окружающие ГГ с непонятным упорством не могут додуматься до элементарных вещей. Главная цель достигнута: круче бывшего очкарика-ботана нет никого! Лечение комплексов комплексным методом?
PS. Надо отдать должное - написано все вполне читабельно.

Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Говорят, раньше у детишек в героях были космонавты или даже физики. А вот у нынешних, - судя по данной рассказке, - могучие маги и наемные убийцы. Можно, конечно, заламывать руки и пафосно восклицать: "O tempora, o mores!", но не это на мой взгляд самое худшее. Гораздо хуже, что некоторые прочитав всего лишь с десяток книжек и только в жанре фэнтези выдают на-гора вот такое примитивное и серое ...м-м-м... (цензурно выражаясь) "произведение", которое с литературой роднит только общий набор букв. Хотя, честно признаюсь, встречались и значительно худшие варианты.

Мартин: Служивий мечник [The Sworn Sword uk] (Фэнтези) 04 11
Мартіна завжди цікаво читати, а у такому перекладі вдвічі цікавіше. Але я не відхрещуюсь від своїх претензій, що висловив у коментарях до першого оповідання.

Пекальчук: Схватка с судьбой [litres] (Фэнтези) 31 10
Собственно до анонсированного сюжета я не добрался. Написано очень плохо, примитивно. Действие и герои как в дешевых американских киношках. Язык сооттветствующий

Мартин: Заплотний лицар [The Hedge Knight uk] (Фэнтези) 30 10
Мені сподобалась мова перекладу. Але, мабуть (на мій погляд!), все ж таки не завжди та не зовсім коректно змінювати "сер" на "пана", - бо коло їх використання дещо різне, - та перекладати назви. Мені більш подобається якщо назви/імена не перекладаються, а тільки дається пояснення (виноска) про переклад. Таким чином більш відчувається душа твору. У іншому випадку треба зразу писати "Енеїду" :).

Горбенко: Маг-новобранец (Фэнтези) 23 10
Не впечатлило. Вроде бы и язык неплохой, намек на юморок кое-где проскакивает, но не захватывает ни сюжетом, ни действием.

Валин: Война дезертиров. Мечи против пушек [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 10
М-да... То ли редакция слишком поторопила автора, то ли у автора творческий кризис. Эта книга получилась значительно хуже "Дезертира флота" и "Кабанов города Каннута"

Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 13 10
Сказка конечно. Но сказка, которая несет в себе удивительно мощный заряд доброты и чистоты. Плюс великолепный язык - настоящий русский, а не то уродство из подворотни, что сейчас модно в кино и т.н. "современной литературе"

Бадей: Душа Ардейла (Фэнтези) 13 10
Серо, скучно. Примитив

Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 10 10
Аннотация соответствует книге - по уровню написания

Скороходова: Меч судьбы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Не понравилось, не дочитал. Действительно, сюжет созвучный с "Верными врагами", но... Написано неинтересным языком, хотя и нельзя сказать "примитивным". Просто какой-то "серый". Герои неубедительны - плоские, картонные. Ну и сюжет, а с ним и действие абсолютно прозрачны.

Сергачева: Элемент движения (Фэнтези) 23 09
Безусловно впечатляет великолепный, почти феерический язык, которым автор описывает столь разнообразный мир. Собственно только поэтому я смог осилить эту книгу. Вторую я читал уже по диагонали. Ибо в книге, кроме языка ничего нет. Вялые неинтересные герои все время попадают в однообразные неприятности. Как-то неуклюже из них выпутываются. Сюжет слабенький, развязка совсем никакая.

Лунин: Башня Близнецов 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Мучился я, мучился, но не идет оно никак! Даже пиво не помогает. Похоже, что без травки подобное читать невозможно - примитив (по языку) с шизофренией (по сюжету - две героини в одном теле).

Остапенко: Книга страха (Фэнтези) 09 09
Написано, как и практически все у Остапенко, отлично. Но, как и раньше в некоторых ее книгах, концовка вялая, просто откровенно слабая

Данилов: Произвол судьбы (Боевая фантастика) 09 09
Сумбурно. Куча плохо связанных и откровенно глупых сцен. Собственно сюжета из аннотации я так и не увидел, хоть и осилил половину. Какой-то придурочный самовлюбленный юнец мается от безделья и попадает в разные ситуации, которые даже приключениями не назовешь.

Хвак 05 09
Книги ни о чем. Нет, написано вполне приличным языком, герои вполне нормальные. Мир, конечно, несколько не продуман, но это не принципиально. И сюжет вроде бы у каждой книги есть. Однако создается впечатление, что здесь как в песне чукчи - "что вижу, то пою". Да, жизнь людей в средневековом фэнтезийном мире не похожа на нашу :). Но хочется, чтобы помимо описания их жизни, герои за что-то боролись, искали. Чтобы в сюжете была какая-то загадка, интрига. А иначе получаются книги не о чем. Первую ("Воспитан рыцарем") я еще прочитал, но вторая ("Дом и война маркизов короны") - это выше моих сил

Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 29 08
kolombok:...если продраться через 80% книги то дальше станет интересней.
drunya95-95:... после 80% где-то книги сюжет начинает затягивать.
Господа, вы мазохисты? Я, конечно, понимаю, что авторам не всегда удается увлечь читателя с первых страниц книги. Но мучить себя и продираться практически через всю книгу!.. В свете подобных высказываний уже не кажется таким смешным анекдот, где товарищ читает телефонный справочник и комментирует: "Как интересно! Это же надо такое придумать!"
Я тоже все пытался вчитаться. Думал еще немного, еще чуть-чуть. Но все никак. Идет какой-то серый квест, нагромождение плохо состыкованных сцен. Мир вырисовывается преотвратно - всего много, но логичности и целостности тут явно не достает. Главные герои сочувствия или большого интереса тоже не вызывают. В общем, я, увы, сошел с дистанции не дойдя и до экватора.

Линн: Истинное имя [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Весьма неплохо. Начало, конечно, обещает значительно больше, чем дает основная часть книги. Но, тем не менее, сюжет развивается достаточно динамично, а мир получился интересным. Правда, все несколько стандартно (банально) и немного наивно. Да и большинство персонажей выглядят бледновато. Однако для дебюта - твердая четыре. Надеюсь, продолжение не подкачает :)

Сатарин: Вторая радуга (Фэнтези) 26 08
Не могу поддержать товарища Sa Mo - мне не понравилось. Нельзя сказать, что это "унылое г...", но и интереса у меня не вызвало. Написано скучно, язык и герои серые. Хоть и фантастика, но вряд ли научная. Если судить по аннотации, должно было быть что-то вроде апокалипсиса, а в книге все как в обычной российской глубинке. Из авторских приколов понравилось - эвенки у него теперь живут в лесу, но продолжают ездить на запряженных оленях

Воронков: Порыв ветра [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Вещь явно сырая, недоработанная. Кучка "не выстреливших ружей", какие-то не очень обоснованные переходы между сценами. Но потенциал, на мой взгляд, довольно высокий. Да и язык неплохой.

Орлов: Убийца наваждений [Litres] (Боевая фантастика) 10 08
Поддерживаю ale5x - так и не смог дочитать это нудье. И ведь язык хороший, и сюжет, но все расползается в куче долгих описаний и малозначимых эпизодов. Пошел перечитывать "Пожиратель душ" упоминаемый в этой книге - дабы восстановить об авторе хорошие впечатления.

Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
В целом книга понравилась. Не могу сказать очень, но вполне достойно. Сюжет, правда, для меня далеко не захватывающий, - о перемещении трех душ в другие тела в фэтезийно-средневековом мире и событиях с этим связанных, - но очень понравился язык и стиль автора. Иногда автора вроде и заносит. Например, на мой взгляд, чересчур длинный и примитивный ликбез по экономике. Но зато в других местах (как в лекции почему перемещение душ противоречит истинной вере) автор проявил себя во всем блеске. Также весьма украшают книгу великолепные выражения вроде "хозяин бесплотной тенью в шесть пудов весом успел просочиться мимо них". Нельзя не отметить колоритных и реалистичных действующих лиц.

Кононюк: Все только начинается [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 06 08
Вещь написано ужасно примитивным языком. Да и сюжет как бы не очень. С трудом осилил около 10% - все думал дальше поинтересней станет. Увы, не стало.

Угрюмова: Имя богини (Фэнтези) 23 07
Читать, наверное, можно если это первая (или одна из первых) ваших книг в данном жанре - настолько все банально, стандартно, "придумано". Оправдывает, пожалуй, только то, что книга написана аж в 1998

Бражский: Каэхон [HL] (Фэнтези) 23 07
Странное дело - вроде бы и язык в книге более-менее приличный, регулярно встречаются "шутки юмора" (не блестящие, но и не тупые), а читать нудно. Построение сцен отдает надуманностью, герои ведут себя несколько неестественно. "Понравилось" обучение колдовству на бегу в первый же день занятий - взяли детки камушек в кулачок, пару простеньких знаков другой рукой и - вуаля! -вы уже целители. А преподавателям, похоже, совсем нечем заниматься. И (любимая фишка подобных книг) почему-то двухсотлетние маги ведут себя как студенты-двоечники.

Имранов: Дыхание бездны [СИ] (Мистика, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Сюжет не оригинален, хотя и не затерт до дыр. Действие местами явно провисает. Но, на мой взгляд, книгу явно спасает хороший язык.

Цель: Не все ответы... [СИ, не окончено] (Киберпанк, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Начало совсем даже ничего. Но дальше (с возвращением принца) началась довольно дешевая банальщина. Поведение героев, скажем, не всегда логичны. Дракон молчал 1500 лет, а тут вдруг заговорил. Язык (не дракона! - авторский) блеском тоже не отличается.

Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 07
На 100% согласен с identitycat. Это не книга, это (цитируя автора данной рассказки) "просто п...ц какой-то!". Сюжет банален, а язык абсолютно убогий.

Дубровный: Листик. Дочь дракона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Книга написана хоть и неплохо, но абсолютно по детски. Правда, не уверен, что ее содержание рассчитано на детей. Оценить не могу.

Нергина: По закону перелетных птиц (Фэнтези) 09 07
Согласен, что нестандартно написано. Но, на мой взгляд, от этого интересным произведение не стало. Каждая сцена сама по себе неплоха, юмор опять же присутствует, но сцены между собой (во всяком случае, в первой четверти)логически плохо увязаны, переходы шиты белыми нитками. Мне такое читать не нравится.

Ландышева: Сказка о потерянном короле [СИ =Я и мой король] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 07
Книга весьма интересная. Наверное. Для психологов. А может я и ошибаюсь - для психологов она тоже не интересна. В двух словах - мечты и страхи девушки-подростка описанные на уровне добротного школьного сочинения. Абсолютно согласен с evengerova - чувства и поступки героев неубедительны, окружение - зачуханное ПТУ. Но, весьма вероятно, это произведение будет пользоваться спросом у таких же девушек-подростков.

Джинн: Дети леса, дети звезд [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Книга понравилась. На мой взгляд, получилась вполне реалистично и достоверно насколько это вообще возможно для фантастики и фэнтези. Великолепный и целостный мир, очень качественные герои. Конечно, не обошлось без нескольких небольших ляпов (в основном, скажем, технико-фантастической части :) ) , но они абсолютно не портят общей картины. В принципе, готов был поставить отлично, но не понравилось несколько вещей: слишком затянутое по времени пребывание на базе главных героев, "брошенный" второстепенный и использование нецензурной лексики. Здесь, мне кажется, мат как таковой абсолютно не нужен - он не добавляет экспрессивности, а только вульгаризирует текст. А по выражениям сразу становится понятно, что мабрийцы потомки россиян, а не, например, американцев :)

Гуркало: Ненавижу драконов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 07
Сначала меня вроде даже заинтересовало. Нет, сюжет более чем стандартный: очередной попаданец, который "был никем, а стал всем"(с), чьи уникальные способности потрясли почти всех, очередная академия и т.д. и т.п. Интересным показался "рваный" стиль произведения - язык меняющийся от почти поэтического до энциклопедического, действие - то почти зависшее, то стремительно летящее. Но прочитав более половины пришел к выводу, что в данном случае, скорее всего, подобный стиль это неумелость автора, "сшивка" текста из отдельных кусочков. Иногда, похоже, автор даже путается откуда ГГ - из Одессы или Киева. А, как сказано выше, сюжет интереса не представляет. И потому оценка плохо. Кстати, так и не понял за что ГГ (автор?) так ненавидит драконов. Но домучивать только из-за этого нет желания.


Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 18 06
Как и Змееевица, я так и не смог понять, что же здесь так всех восхищает. Язык приятный, но сюжет скучен. Как-то абсолютно серо. Обломился я на эпидемии. По-моему автор это уж слишком круто завернула - "Ну, подумаешь, город вымрет. Может король столицу перенесет...А лечить без денег мы не можем - нас коллегия заругает..." Одно слово - маразм.

Вегилянская: Час «Х»: Зов крови [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 06
По прочтению полной версии первой книги моя оценка снизилась, прогноз изменен на отрицательный - читать продолжение нет желания. К сожалению, книга измельчала, интрига оказалась пшиком, окончание (намек на вторую часть) просто бр-р-р...(таких слов в русском литературном нет)
L. Squirell, у автора помимо этого куча мелких и не очень ляпов. Судя по всему, "изучала" она виды борьбы, оружия, Японию и даже физику с биологией по таким же фэнтезийным романам.
P.S. Не являясь знатоком или даже почитателем Японии и/или ее истории согласен убрать из перечисленного Японию. Все остальное - остается. Кто хочет - частичные пояснения здесь. Где и предлагаю в дальнейшем проводить дискуссии дабы не загромождать комментарии

Волгина: Первый год комом [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Обычно, стандартно. Но есть и особенности. На мой взгляд, автор слишком много постаралась впихнуть в текст. При минимуме собственно действия в книге в виде лекций сразу дана куча теоретического материала, ужасно нудного и путанного. Запуталась даже автор. Например:
"Всего существует четыре ступени... В каждой из ступеней два уровня: магистр и адепт". А чуть дальше: "Всех магов Первой и Второй ступени называли адептами и адептками, а Третьей и Четвертой — магистрами и магистрэллами".
Кроме того, помимо самой "блондинки"-попаданки с ней путешествует ее друг Ванька(обычно безмолвствующий), кот Васька (разумный и говорящий) и плюс внутренний голос. Возможно, это должно восприниматься как юмор (насчет Ваньки непонятно), но, по-моему, явное излишество - сюжету это не дает ничего (во всяком случае в первой четверти), а какой-то художественной ценности в диалогах ГГ с котом и ГГ с внутренним голосом я не заметил.
В общем, первый блин (год, книга), как говорится, комом.

Васильева: По ту сторону Стикса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Неплохой язык, но не более. Сюжет не захватывает, что-либо особо "социальное" здесь тоже отсутствует. О реализме подобного и мотивации героев можно поспорить.

Рыбаков: Очаг на башне (Социальная фантастика) 28 05
Прочитал - как окунулся в 90е. Понятно, что по жанру это драма, но уж больно тяжела здесь атмосфера. Хотя вещь безусловно великолепная, но вторую читать не стал - там начинается все еще большей беспросветностью, чем заканчивается в первой.

Валин: Посмертно. Нож в рукаве (Боевая фантастика) 28 05
"Посмертно..." и "Пожизненно..." - это "Кабаны города Каннута" разбитая на две книги. На мой взгляд - хуже СИшного варианта. Добавлены некоторые сцены абсолютно ничего не привносящие в сюжет. Хотя окончание книги, пожалуй, стало чуть реалистичнее

Аленина: Огонь и Вода, Земля и Небо (Фэнтези) 28 05
Ужасный язык - примитивный и штампованный. Чувствуется, что писала особа женского пола воспитанная на сериалах и молодежных журналах. Дочка лорда сказочного королевства про своего избранника - "прыщавый жиртрест", оборотень-торговец - употребляет фразы "нечего травмировать детскую психику" и "линяем отсюда". Ситуации и построение сцен больше напоминают комиксы. Не ставлю нечитаемо, поскольку читать все-таки можно - таким же особам женского пола воспитанным на тех же сериалах и журналах.

Оленик: Древо Мира Грез [СИ, отрывок] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Господа выкладывающие! Надо народ предупреждать, что текст неполный! Автор на своей странице об этом четко пишет - роман дописан, но полный текст только для избранных (автором).

Нат: Приключения Вехтора [СИ] (Эпическая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 05
"О, наконец-то!",-обрадовался я открыв эту книгу. Наконец-то попаданцами стали не бывший спецназовец, подбивающий белку влет в глаз из самодельного лука, не ходячая википедия, которая умеет получить порох из куриного дерьма, и не девочка-блондинка внезапно заткнувшая всех магов за резинку от трусов. Нет, на этот раз попаданцы - нормальные мужики, которые из полезных для выживания навыков умеют только долго и неподвижно валятся, матюкаться и пить пиво.
Но, увы, моя радость длилась буквально пару страниц. В компенсацию за отсутствие магических способностей и пр. (см.выше) автор дал героям невероятную везучесть (в народе -"рояли") - в какое бы дерьмо они влезли всегда вылезут с золотом. Приключения здесь - это какой-то бестолковый и бессмысленный квест. Плюс (отдельное спасибо!) язык. В прошлом, видимо, автор имел отношение к армии, ибо число повторов в разных вариантах одной и той же фразы или действия явно превышает количество необходимое для понимания нормальному человеку. Построение предложений и грамотность изложения тоже как бы намекает, что настольной книгой автора возможно был устав армии. Итог - хуже чем плохо.

Стародубцев: Шерас (Фэнтези) 21 05
Не понравилось. Проект действительно амбициозный - впечатление, автор хотел написать нечто подобное толстовской "Война и мир". Но, кроме масштабности событий, больше ничего интересного, на мой взгляд, нет. Действие - что-то псевдоримское в абсолютно выдуманном мире. Поэтому для любителей альтернативки неинтересно. Как фэнтези книга тоже ноль - никаких других разумных, никакой магии. Даже попаданцев нет :). Герои довольно примитивны, развитие сюжета прямолинейно, каких-то интриг в первой четверти книги тоже нет. Одним словом - ничего интересного. Так себе, жвачка для глаз с неплохим языком.

Гордеева: Естественный отбор [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 21 05
Написано неплохо. Язык, можно сказать, даже на хорошо. Хотя, конечно, и недостатков хватает. На мой вкус, больше всего портит впечатление слишком сильное смешение стилей - получилось что-то вроде оливье с шоколадом. Юморок слабоват - в основном на уровне студенческих хохм.
Вторая часть значительно слабее первой - и по сюжету, и по языку. Но прочитать (по диагонали :)) можно.

Гордеева: Дар на верёвочке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Отличный сюжет, неплохой язык. Но вот чего-то не хватает... Герои получились абсолютно неяркие, сцены в большинстве какие-то репортажные - не хватает эмоций, сопереживания. Если бы так писали об успехах наших аграриев по повышению надоев, то было бы отлично. Но для художественного произведения маловато будет.


Корн: Золото вайхов [litres] (Героическая фантастика, Приключения: прочее) 06 05
Почему-то эта книга ужасно напомнила сказку про колобка. Хоть автор и пытался сделать из героя "мачо", есть ощущение, что ГГ на самом деле круглый и розовый, катится себе по дорожке жизни и всем хвастает какой он ловкий и удачливый. Собственно, своей простой сюжета и героев данное произведение также похоже на вышеупомянутую сказку

Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 06 05
Не понравилось. Задумка неплохая, но реализация, на мой вкус, подкачала. Динамики практически никакой. "Высшие силы" плоские и бледные. Да и остальные герои не очень-то яркие. То, что автор пытается выдать за юмор, больше напоминает откровенную глупость.

Воронков: Непослушная игрушка (Фэнтези) 02 05
Попытка автора сделать необычного "попаданца" с треском провалилась. Его "оригинальное" перемещение выглядит просто глупым, а герой слегка убогим. Собственно, как и само произведение. Хотя слово "слегка" в определении этой рассказки, наверное, лишнее.

Добрынина: Принц Эрик и прекрасная посудомойка (Фэнтези) 01 05
Про Золушку писали по разному - и плохо, и хорошо. Но этот вариант я бы назвал просто пустым. Сюжет как таковой - набор каких-то сцен плохо увязанных логикой или целенаправленностью (кроме, естественно, как студентку посудомойку выдать за прЫнца), герои абсолютно плоские. Юмористическим это произведение назвать тоже сложно - обычные современные вульгаризмы в средневековом (якобы) антураже. Хотя всегда можно самому отнестись с юмором к таким вещам - как обычно взрослые смотрят на ребенка бессмысленно стучащего по клавиатуре компьютера

Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 29 04
Присоединяюсь ко всем прозвучавшим здесь положительным отзывам - качественная фантастика с динамичным сюжетом. Понравились достоверно, на мой взгляд, выписанные психологические портреты героев. Ставлю отлично не обращая внимания на некоторые литературные огрехи.
Исправил жанр на социальную фантастику - по моему нет смысла вводить читателей в заблуждение пусть даже книга издана в "Юмористической серии"

Горъ: За гранью долга [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Неплохой сюжет, но написано уж очень прямолинейно. Сюжет ослаблен примитивностью интриги, герои отличаются черно-белым окрасом и детсадовским поведением.

Змаев: Песок под солнцем (Социальная фантастика) 26 04
Если бы авторы ограничились только любовно-бытовой линией, то могло получиться неплохо. Но теории этой книги - просто тихий ужас. Нелогичный примитивизм - самое цензурное определение для них. Впечатление, что придуманы они школьниками не прочитавшими ни одного учебника или научно-популярной книжки на эту тему.

Легостаев: Любовь опаснее меча [= Уррий, или Любовь опаснее меча] (Фэнтези) 21 04
В общем и целом вроде бы неплохая книга -что-то альтернативно-эпическое на тему "Британия и король Артур". Но есть "но"...
Если бы книга была написана в 2007 или позже, я бы счел Люцифера играющего в "стрелялку", орден бога Алгола и прочие подобные включения не очень удавшимся стебом. Однако, похоже, что автор писал всерьез. И на середине второй книги читать дальше стало невмоготу.

Силверберг: Бездна [The Face of the Waters ru] (Научная фантастика) 21 04
Написано, на мой взгляд, небрежно. Неплохой язык, вроде бы и сюжет интересен, но заторможенное действие, куча ляпов.

Сидоров: На тёмной стороне Земли (Социальная фантастика) 11 04
Очень добротная фантастика. Сюжет и изложение нельзя назвать захватывающими, но и каких-либо серьезных ляпов я не заметил - скажем, есть некоторая недоработка :). Ощущениями напомнило советскую фантастику - не содержанием, а качеством текста. С удовольствием ставлю отлично, пусть даже и несколько завышено

Романова: Как начать карьеру (Юмористическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 28 03
Написано профессионально, но очень скучно. И почему эта книга отнесена к "юмористической фантастике" - банальное серое фэнтези без капли юмора

Дакар: Фабрика героев (Боевая фантастика) 28 03
Нет, ребята, я так не играю! Мало того, что теперь все фантастические фильмы делаются по тупому американскому сценарию, так теперь и отечественная фантастика почему-то стремиться им соответствовать!
Полностью соглашусь с мнением Dwarkin, но "нечитаемо" все-таки по-моему слишком жестко - грамматических ошибок вроде бы не видно, фразы построены синтаксически правильно.

Бородин: Волшебство, Магия и Колдовство [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 03
conan70 :"Интересно, читают рецензенты книги, на которые пишут комментарии? Похоже, что нет... <...>Язык отличный, герои яркие, запоминающиеся, диалоги живые - у каждого персонажа свой стиль, сюжет захватывает и не отпускает до конца книги. Проглотил и не подавился."
Повелся на положительные отзывы - начал читать. Думал "ну, вот... Ну, сейчас..." Но так и не смог добраться до места, где язык становиться отличным, а диалоги живыми. Единственное, с чем могу согласиться, - сюжет интересный. Однако исполнение - примитивно-школьное: серый суконный язык, затянутые сцены, хромающая логика. На середине я подавился - проглотить такое мне не поможет даже много-много пива :)

Дильдина: Сильнейшие (Фэнтези) 19 03
Согласен с Irushka - как-то все очень путано. Куча мала незнакомых названий, которые автор вводит почти без пояснений. Сюжет угадывается с трудом, да и интереса особого не вызвал. Тоже не смог осилить несмотря на очень приятный язык.

Паллада: Темный целитель. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Начало - довольно типичное попаданчество: неизвестно где, неизвестно кто с какими-то суперскими способностями. Написано тем не менее довольно живым языком. Действие быстро развивается, да и сюжет, хоть и не блещет оригинальностью, - миссия по спасению мира :), - но интерес вызывает. Собственно, если бы автор оставила первые две части как цельное произведение, на мой взгляд, получилось бы даже хорошо.
Но начиная с третьей части - Lucy in the Sky with Diamonds просто отдыхает. Способности и роль ГГ в новом мире зашкаливают, но что с ними делать ни она, ни автор, судя по всему, не знают. Вторая книга - "достойное" продолжение. Все то же - непонятные шатания ГГ, ее заумные (якобы) рассуждения обо всем и ни о чем. Впечатление, у автора ни сюжета, ни даже представления о нем нет - просто бросает широкими мазками краски на холст без всякой системы - авось что-то да родится. "Picture yourself..." :)
И, как, увы, в многих подобных девичьих романах, все вокруг разговаривают современным молодежным сленгом - "стопудово", "ни фига", "неа". Да и ведут себя как отражение ГГ.

Солодкова: Сказка Ветра (Фэнтези) 09 03
Эх, жаль, что я не девочка 13-15 лет! Тогда бы я мог в полной мере насладиться "увлекательным и живым", "Очень эмоциональным и вполне интересным" по оценкам предыдущих комментаторов произведением. А так оно мне показалось просто детсадовской сказочкой - и по сюжету, и по языку

Арье: Грайлок - мир грехов (Фэнтези) 07 03
Неплохой язык, но несколько скучноватый. Сюжет понравился и только поэтому дочитал. Подкупило большое количество "развешанных ружей". Однако, похоже, что это затянутый квест. И не факт, что все "ружья" громко выстрелят. Подтверждает это продолжение на СИ . География расширилась, увеличилось количество второстепенных героев, а развития главных героев и собственно сюжета на копейку. Все "открытия" и кульминация предсказуемы практически с самого начала


Долгова: Право выбора. Шаг [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 02
А.Н. Толстой как-то писал:"Я работаю над «Пиноккио». Вначале хотел только русским языком написать содержание Коллоди. Но потом отказался от этого, выходит скучновато и пресновато."
С какой целью Галина Долгова решила пересказать "Лейну" мне непонятно. Ибо Петрова писала все-таки русским языком. Да и получилось "Право выбора" значительно скучнее и, на мой взгляд, примитивнее. Хотя можно отдать должное смелости автора, которая от лица главной героини так прямо и заявляет:"Недавно читала «Пиноккио» «Лейну»..."

Павлова: Ряд случайных чисел [СИ] (Фэнтези) 03 02
Согласен с Bullfear - завязка созвучна с "Драконом..." Шумила. Но, если у Шумила и дальше идет развитие "драконьей" линии, то здесь это всего лишь объяснение (точнее, причина) подобного миропостроения и верования в нем. Мира весьма интересного во взаимоотношениях и взаимосвязях различных разумных со стандартными названиями - эльфы, вампиры, люди. Но дочитать дальше половины мне помешали два момента.
Во-первых, язык. Ну не нравится мне, когда все независимо от возраста, образования и воспитания разговаривают и думают как босяки - "фигасе", "клево", "круто" и т.д.
Второе. Книга как бы описывает достаточно длительный период :) - я дочитал до 8 тысяч какого-то года. За первую пару тысяч лет цивилизация достигла уровня соответствующего приблизительно нашему. И застыла... Девятое тысячелетие - толстая амбарная книга для записей, печать на справке... Да и схожесть ситуаций, а также однообразность поведения героев в них начала утомлять. Первый вампир с чувствами, которых до этого не было - отлично, второй - ладно, но третий... Простите, но это уже похоже становится традицией.

Скачков: Серебряный дракон (Боевая фантастика, Фэнтези) 03 02
Стандартное фэнтези предполагает, что обычный (или почти обычный) человек куда-то там попадает и мгновенно (или постепенно) приобретает кучу всяческих способностей. Похоже, автор задумал отступить от канонов - у него существо с суперспособностями при попадании что-то такое теряет. Т.е. вроде бы вместо upgrade нам предлагают downgrade. Как же, спрашивается, читатель может отождествить себя с ГГ или, хотя бы, посочувствовать той? Не переживайте: пролог - это лохотрон! На самом деле, героиня ничем не отличается от банальной блондинки сразу получившую кучу бонусов - суперсилу, супержизнь и прочая. Все сравнения и умения нам близки и понятны: боль, как от бормашины; восторг, как у десятилетней девочки; "проломила череп, не рассчитав силу" и т.д., и т.п. Да и цитаты (наверное, это юмор) выдают неплохое знание ГГ земной литературы (преимущественно, детской). А судя по языку книги отрочество было самым ярким периодом автора и всей душой он стремится в нем остаться.

Шутрик: Разбросанные. Книга троллей [СИ] (Фэнтези) 26 01
Если б это было школьным сочинением, то вполне можно поставить троечку. Но для книги одного желания автора хоть что-то написать явно недостаточно - язык примитивен, грамотность хромает. Построение сцен и развитие сюжета очень надумано. Пожалуй, самое оригинальное в книге - автор везде пишет "вы" с большой буквы, даже когда идет обращение, например, к публике

Далин: Знакомство [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 01
В очередной раз не могу не согласится с мнением nt-voyt. Весьма впечатлил столь оригинальный гермафродитизм. Хотя с научностью в книге далеко не бесспорно, благодаря великолепному языку читается отлично.
А вот вторая книга подкачала - наивность и примитивность, увы, превалируют.

Попова: Ловец человеков [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Пожалуй, несмотря на более-менее положительное впечатление от книги, все-таки мне ближе отзыв Cherta13. И дело не только в мелочах (настоятельский жеребец, подвалы и пр.), сама по себе подобная альтернативность выглядит очень нереалистично. Больше похоже на голливудскую поделку. Да, очень хороший язык, в который совершенно естественно вплетается латынь. Сюжет и герои достаточно интересны. Но собственно Конгрегация с ее современным подходом к следствию выглядит здесь абсолютно инородной. Автор и сама косвенно замечает в книгах натянутость некоторых моментов (невозможность, например, патолого-судебной экспертизы без длительного развития анатомии). Прочел две книги, но на дальнейшее не тянет.

Суренова: Книга 1. Потерянные души (Фэнтези) 26 12
Одна из "девочкиных" книг. Очень большой замах, а удар слабенький как касание. Многоэмоциональные сцены, велиречивые, но слабые диалоги, плоско-параллельный мир. Неинтересно.

Ветошко: Три грани рока [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Начало слегка напрягало попыткой автора всунуть сразу максимум информации - на несколько строк собственно сюжета приходится несколько страниц подробностей о мироустройстве. Однако довольно скоро стиль выравнивается. Понравились своей реалистичностью герои. Сюжет развивается достаточно неторопливо, но не теряя напряженности. Грамотный, богатый язык. Прочитал с большим удовольствием, хотя (помимо начала) встречается еще пара не очень удачных эпизодов. В целом первая книга воспринимается как вступление к грандиозной саге. Надеюсь, что и продолжение окажется не хуже

Журавлев: Девочка и эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 12
Не понравилось. Просто не люблю "примитивизм" как стиль ни в живописи, ни в литературе.

Демченко: Немой, или Хламу место на свалке (Фэнтези) 10 12
Мое мнение - именно небольшой размер книги делает ее столь хорошей. Если растянуть повествование, то еще неизвестно что получится. А так в самый раз получилось. Называть это детективом я бы не стал, но интригу автор закрутил достаточно интересно. И с намеком на продолжение :).

Христова: Мертвое солнце [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 12
Плюшевая сказка для девочек. Юмора я тоже не заметил.

Чернокрылая: Сестра Смерти (Фэнтези) 10 12
Что-то очень девичье. Даже если некие "семьи", кланы или что-то подобное называть семьями Смерти, Судьбы и Мира от этого поступки героев не становятся более значимыми, а сюжет более интересным.

Полынь: Гоэтия [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Как человек достаточно широких взглядов, считаю, что книг должно быть много хороших и разных. Увы, тем не менее обидно, когда в очередной раз попадается книга из второй категории. Вроде и сюжет не плох, и безграмотностью автор не страдает. Но нет здесь ничего, чтобы сделало книгу действительно интересной. Как-то уж очень серо и уныло. Да и плюс неувязки (непродуманность сюжета ?). Например, вначале книги Киран поражен удивительным изобретением человечества - письменностью. А несколькими главами позже оказывается единственным, кто читает древние надписи

Буторин: Наследница престола (Юмористическая фантастика) 08 12
Я бы назвал это детской фантастикой. Точнее, фантастикой для взрослых, которые таковые только по паспорту, а в развитии остались на уровне лет 15. Или меньше. А что относительно других "достоинств" - полностью согласен с nina0231

Каменистый: Сафари для победителей [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 04 12
Присоединю свой голос к тем, кому не понравилось. Да, язык у автора неплохой, и в фантазии ему не откажешь. Но получилось (на мой вкус!) что-то неудобоваримое. Герои неубедительны, действие затянуто и неинтересно, подробности многословны. Бросил на трети

Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 28 11
Увы, мне, увы! И опять я не смог дочитать. Отличное, многообещающее начало: ГГ не вьюноша, но муж. И 30 лет уж скитается по мирам иным. Но радость моя по этому поводу длилась недолго, ибо содержание никоим образом не отличается от стандартного фэнтези про "попаданцев" - спасенная красавица, неожиданный друг - крутой маг. Многочисленные враги пытаются героя упокоить, но, естественно, терпят поражение. А герой из всех передряг выходит с возросшей силой-умением. И каждый раз изобретает что-то невиданное, никому доселе в голову непришедшее. И т.д., и т.п.
Несколько скрашивает попытка построения необычного мира (миропостроения) с многочисленными видами разумных, оригинальные трактовки демиургов/демонов. Но постоянная многословная теория магии и околомагических "наук" понемногу начинает раздражать. Вкупе со слабой динамикой (скорее отсутствующей) в сюжете это делает для меня книгу нечитаемой

Гвор: Учитель (Фэнтези) 24 11
Опять поддержу мнение nt-voyt - "Все немного прямолинейно, наивно и сказочно" . Но вместо "немного" лучше поставить "слишком". Начало вполне даже ничего, но дальше хуже чем плохо. Поведение ГГ абсолютно противоестественно и алогично заявленным в начале ценностям. "Не убий разумного", но убеди себя, что перед тобой "неразумный" и убивай сколько хочешь. А можно, чтобы формально не нарушить запрет, превратить в калек целую армию. И ведь, главное, что альтернатива есть! Просто автору не хватило знаний/фантазии придумать. И поэтому супер-пупер разумный инопланетянин выглядит как школьник, который кроме как "набить морду посильнее" других способов не знает. На этом фоне уже мелочами смотрятся всякие недоразумения вроде того как разрозненные племена дикарей смогли создать полноценную армию со стратегическим командованием, нереальность цифр (сотня тысяч погибших в одной битве) и еще куча-мала других.
Но, если рассматривать эту книгу как "жвачку" без глубокого смысла, то читать можно :)

Погодина: Князь лавин (Фэнтези) 19 11
К сожалению, третья книга ожиданий не оправдала. Начало книги вполне достойное продолжение первых двух. Даже более того, набирают силу второстепенные персонажи, действие углубляется, на первый план выходят неожиданные события. Но запала, похоже, у автора не хватило. Или сроки в издательстве поджимали. И где-то со второй половины повествование начало напоминать скульптуру возле Нью-Йоркской биржи - борьба медведя с быком. Где-то сюжет нарастает, эмоции накаляются и вдруг все падает до уровня банального любовного романа. Потом опять разгорается огонь, великолепные мизансцены, намеки на новые повороты - а в итоге откровенная фэтезийная халтура

Костин: Планета Хаоса [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Очередная примитивная поделка. Юмор искрометностью не блещет, хотя и присутствует. Но все герои, в том числе и главный, довольно убогие. Действие примитивное.

Сильченко: Потомок минувшей эпохи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Графомания в ее примитивнейшем варианте

Горъ: Проклятие короля (Фэнтези) 09 11
Хороший сюжет, динамичное действие, язык достаточно неплох. Но интриги в книге нет - все достаточно прозрачно и несколько примитивно. Концовка с подростковыми рассуждениями что важнее дух или буква закона, слегка дебильный король. Герои в книге блеклые, написаны крупными мазками - реалистичность на уровне любительского театра. Однако в целом вещь вполне читабельна

Горъ: Инкуб (Боевая фантастика) 09 11
Задумка вроде ничего, но написано слащаво и примитивно

Цыганок: Хозяйка перекрестков (Фэнтези) 05 11
Согласен с Irushka с определением книги. Хотя, кроме всего ею перечисленного, сюда стоило бы добавить историю и мифологию шумеров. И заменить слегка пренебрежительное "винегрет" на "добротно написанную книгу". Без особых литературных изысканностей и "вкусностей", но - на добротную "четыре". Я же ставлю отлично за реалистичную концовку. Немногие авторы фэнтези отваживаются на такую. Да, наверное, и многим читателям она не понравится

Зонис: Инквизитор и нимфа [вычитывается] (Научная фантастика, Космоопера) 02 11
Иногда, совершенно случайно, среди, увы, большой кучи дерь... э-э-э... бездарных и пустых книг вдруг встречается такой вот алмаз.
Аннотация, в принципе, точно передает завязку сюжета, но абсолютно не отражает глубину и поистине вселенскую широту произведения. Я, пожалуй, нигде еще не встречал сплетения столь реалистичной научной фантастики и столь же шикарной метафизики. Фантастику именно научную - авторские экстраполяции современной космогонии и физики не вызывают отторжения у человека, который долгое время считал теоретическую физику своим призванием :). Плюс великолепный язык, плюс прекрасные исторические рекурсии и пр. плюс, плюс, плюс...
Одним словом, получилось шедеврально (почти:))
P.S. для нелюбителей женских любовных романов. Нимфа в названии не имеет никакого отношения к очаровашкам женского рода. Впрочем, это становится ясным сразу в эпиграфе первой части :)

Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 02 11
Боюсь в очередной раз быть затюканным фанатами и просто почитателями, но не понравилось. Героиня чрезмерно крута и сверхъестественно уникальна; стиль, грамотность, речь и пр. абсолютно не соответствуют образу "бедной сиротки". Да и постоянное самолюбование (точнее, авторское любование героиней) неприятно режет глаз

Апраксина: Поднимается ветер… (Фэнтези) 18 10
Уникальность этой дилогии для меня - впервые я не смог дочитать до конца вторую книгу, хотя осталось чуть больше 10%. И самое неприятное то, что первая книга хоть и не шедевр, но мной была практически "проглочена". Первая книга - это широкая полноводная река, которая ни на мгновение не останавливаясь, порой срываясь водопадами событий, несет сюжет в неизвестную даль. Да, встречаются огрехи, неровности, алогичности, но герои яркие, реалистичные. Главное, им сопереживаешь. Даже очень нелюбимая мной пафосность здесь вроде как к месту. И вторая книга в первой своей половине достойное продолжение. Но дальше... Опять использую "речную" аналогию - сюжет и действие резко мельчают, вместо течения - какие-то локальные водовороты, вместо диких водопадов - запруды из мусора. То, что в первой книге самые сокровенные тайны, которые могут разрушить само мироздание, теперь банальные истины о которых не знает или не догадывается только ленивый. Герои ведут долгие беседы ни о чем, их душевные страдания - переливание из пустого в порожнее. Любовь - суть худший вариант женской любовной прозы. Итог печален - даже по диагонали я не смог осилить сие издевательство. Единственный вопрос, который у меня остался - почему авторы так поступили. Поджимали сроки в издательстве? Надоел сюжет - решили хоть как-то завершить? Увы, мало надежды это узнать. Еще меньше, что они что-то изменят.
Сохраняя некое подобие объективности за первую книгу ставлю отлично, за вторую - тройку

Воронина: Перемещенное лицо. Триада (Фэнтези) 25 09
Начинаешь читать - вроде бы все отлично. Банальный, но неплохо написанный сюжет, очень хороший язык. Хотя, конечно, главный герой, - интеллигентный ВДВшник, и у бандитов послуживший, но не "замаравшийся", - несколько перебор. Но вот поведение ГГ !.. Впечатление, что это красна девица. Несколько страниц -"Ах, я в драке,защищаясь, убил человека!" Хотя автор сама упоминает ранее о психологической подготовке в ВДВ. и, понятно, что современный нормальный человек не может не переживать, но так страдать... А когда ГГ чуть не полез в петлю из-за публичной порки!.. Эх, девушка!.. Переживший первые полгода в армии наплюет на это с высокой башни. Да и в друзьях у ГГ оказались такие же эльф и вампир...
Где-то на трех четвертях стало понятно, что собственно все это произведение сентиментальные переливания из пустого в порожнее, - как бы "душевный рост ГГ", - более свойственные женщинам и женоподобным мужчинам, чем людям с высоким содержанием тестостерона в крови. Бросил. "Тройка" только за хороший язык

Колпакова: Лучший из миров (Фэнтези) 24 09
Я, как Yuko111, тоже "ценю начинающих авторов за то, что они не боятся показать миру свои творения". Но конкретно данное творение мне не понравилось - банальный вариант женского любовного фэнтези с довольно посредственным (на мой вкус!) языком и сюжетом

Ремизов: Меланхолия авантюриста [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Для любителей "петросяновского" юмора. Других достоинств в книге не нашел. Хотя написана грамотно и нормальным языком, что само по себе уже выделяет сие произведение из общего СИшного ряда :)

Куно: Трое из Лукоморья [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Не понравилось. С юмором здесь бедновато. Да и со всем остальным тоже. Простенькая сказочка - никаких "интересностей" и "вкусностей"

Куно: Золушка [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Неплохой парафраз классики :).
Из плюсов - отличные пассажи вроде:
" А что тут такого? — пожала плечами фея. — Кухарка должна уметь управлять государством.
— С чего ты взяла?
— Не важно, не хочу забивать вам голову деталями, — отмахнулась она. "

Из минусов: колоритными получились только персонажи Золушки и феи. Все остальные - очень бледные, неинтересные. Да принц выглядит довольно глупым

Воронков: Неправильное привидение [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 09
Пожалуй, целиком и полностью поддержу мнение nt-voyt.
Книга в целом неплохая. Читается легко, сюжет развивается гладко, писано грамотно и добротным языком. И на мой вкус тоже, концовка несколько подкачала. Вполне ожидаемая, тем не менее звучит она как-то уж в стиле пошлых женских романов.

Изверин: Чужое тело [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 08
Сюжет задуман достаточно интересный. И возможность ГГ быть "там" и "тут" встречается не часто. Однако написано ужасно. Даже если отбросить грамматику, остается непродуманность сюжета, повторы, ляпы... С хронологией, похоже, какие-то проблемы. С именами напряженка - запутываешься в диалогах :(.
Но если пройтись по тексту толстым красным маркером...то может получится очень даже ничего :)

Филенко: Шестой моряк (Фэнтези) 25 08
Не понравилось. Что-то очень невнятное. Непонятно-кто, но очень-очень крутой, а действует как школьник освоивший с большим трудом пару формул. Да и все окружающие какие дефективные. Наверное, это все-таки стеб. На любителя.

Болдырева: Ключ [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Прочел комментарий от Kandy-Kandy. Чувствуется, что книгу "вылизали" - написано гладко, грамотно. Но все равно, IMHO, неинтересно, мотивация действий героев вымучена. С самого начала: ГГ застрял в грязи, бросил машину, торопится дойти до ближайшего селения, да еще и вывести туда девочку - и лезет обследовать пещеру. Далее, ГГ шантажирует пленных разбойников:"Помогите бежать, а иначе я про вас гадости говорить буду" - и те ему помогают вместо того, чтобы придушить втихую. Хотя второй вариант был бы во всех отношениях лучше. И с точки экономии бумаги тоже :)

Стадникова: Драгоценная кровь (Фэнтези) 31 07
Сюжет мне очень понравился - настолько, что я прочитал-промучался почти половину книги. Но все-таки не дочитал - какое-то рвано-скачущее развитие событий и язык - то ли примитивный, то ли неуклюжий

Стадник: Чужое добро [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Очень-очень простенько, чуть ли не по-детски. Сюжет вялотекущий, блеклый. Стер файл после нескольких глав

Магазинников: Вредители по найму (Бюро гарантированных неприятностей) (Фэнтези) 27 07
Этот стон у нас "юмор" зовется...
Наверное, я бы смог хоть как-то оценить художественные достоинства книги, если бы не желание автора шутить. В итоге получилось очень убого. Я бы назвал это "кладбищенский вариант Петросяна"

Ниоткудина: Мастер сновидений (Фэнтези) 27 07
Сюжет мне показался интересным. Но читать не смог. Ладно бы только грамматические ошибки, но резкие перескоки повествования от первого лица к третьему, длинные многословные флешбеки - к их концу трудно восстановить собственно основную нить, главные герои получились какие-то неинтересные. Одним словом - сырое и весьма некачественное произведение

Абзалова: И на всех одна звезда [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Первые две книги мне понравились без оговорок. В них за внешне спокойным текстом бушует целый океан эмоций. А в этой наоборот - куча восклицательных знаков в авторских рассуждения и отступлениях сводит на нет эмоции и чувства самих героев в их словах и поступках. Да и действие получилось неживое, затянутое.

Зубачева: Аналогичный мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Альтернативка про рабство? Неинтересно, - подумал я и... незаметно для себя вчитался. Приятный язык, интересные герои и мир столь (не)похожий на наш. Я прочел первую половину книги практически не отрываясь и тут начались непонятки. И герои вроде прежние, и язык не изменился, а вторая сюжетная линия придала дополнительную глубину, но не то...Если раньше книга напоминала полный трав луг, то теперь болото с отдельными кустиками на кочках. Долгие пустые разговоры, которые никак не сопоставимы характерам в первой части, черты суперменства у главных героев и много-много воды. Поэтому, безусловно оценивая первую половину на отлично, за всю книгу четверка, да и то с натяжкой. Кроме того,книга явно не закончена.

Крес: Громбелардская легенда (Фэнтези) 10 07
Не понравилось. На мой вкус язык скучный (перевод неудачный?). Да и сюжет особо не заинтересовал, а мир показался как-то чересчур надуманным

Семенова: Проклятие Вальгелля. Хроники времен Основания [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Очередное мое разочарование. А ведь так красиво все начиналось! Очень неплохой язык, поэтические описания, интересная завязка сюжета. Да, сразу попадались некоторые мелкие неувязки, алогичности. Например, как крылатые (а крылья у них по описанию "ангельские") могут сами одеть рубашку или камзол пусть и с прорезями для крыльев? Да и под плащом такие крылышки не спрячешь. Маховые мышцы тоже должны были бы формировать явно отличный от человека профиль фигуры. Плюс социально-культурные различия. Но, повторюсь, это мелочи, которые можно отнести к фэнтазийности данного романа.
Однако, с развитием сюжета, стало попадаться все больше и больше всяческих несуразиц в событиях, действиях героев и второстепенных персонажей. Впечатление, что у автора было только четкое представление о главной героине (которая мне понравилась) и что у нее должен быть определенного типа возлюбленный. Все остальное плетется вокруг - кусочно, алогично и нудновато. На половине я сдался и стер файл из ридера

Чичин: Поход клюнутого (Фэнтези) 30 06
Я люблю лихо закрученные фразы. Мне нравятся предложения острые как перчик в горилке. И стеб мне тоже близок. Но здесь всего этого чересчур. Получилось очень вычурно. Да и действие хоть какое не помешало бы.

Феофилакт Феогностович Фуфло 30 06
Если автор взял себе псевдоним Фуфло, то какими же могут быть его книги.

Соловьев: Дендроид (Фэнтези) 28 06
Подростковые фантазии и написаны соответствующим языком

Захарова: Вой лишенного, или Разорвать кольцо судьбы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 06
Несмотря на предыдущие хвалебные отзывы, бестселлером этой книге не стать. Даже более - вещь определенно слабая. Очень надеюсь, что это связано только с неопытностью автора. Ибо сюжет достаточно интересный, хоть и зауряден. Есть авторское чувство героев. Язык временами неплох, однако чаще штампованный - "...словно плавилась, находясь рядом с ним","сердечко трепыхалось раненой пташкой" Одним словом, читать можно, но, прочитав, думаешь - а стоило ли?

Змаев: Туман над тропами [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Хоть я и не люблю про "попаданцев" в каменный век, но эту вещь прочитал с большим удовольствием. Конечно, не без недостатков - язык и рассуждения "дикарей" слишком уж современны, а основные проблемы - как удачно и правильно размножаться,- но в общем и целом читается очень хорошо.

Капшина: О верности крыс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Не понравилось с самого начала. Этакая банда детей-убийц с садистским уклоном. И дело не только в моей неприязни к подобному, но и нереалистичность действия - как бы странно это не звучало в отношении к фэнтези. Не может десяти-двенадцатилетний мальчуган запросто уложить четырех взрослых мужиков! Даже если бы его тренировали с младенчества, но так бросать обычный нож ему не хватит ни сил, ни скорости. Тем более, вечно голодающий самоучка с улицы. Да и саму банду, едва она стала набираться сил, разметали бы взрослые "конкуренты". А тут приходят три пацаненка в питейное заведение и все в испуге замолкают, потому как в прошлый раз те "затишили" семерых бугаев.
Оценку я ставить воздержусь, поскольку все остальное особых претензий не вызывает - язык лучше среднего, да и развитие сюжета (помимо вышеописанного) вроде бы ничего.

Котова: Чего бы тебе хотелось [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Это правда "отлично"! Лаконичный, яркий язык. Необычный сюжет. Одно плохо - как женщины нами, мужиками, вертят ;). Хотя всегда остается надежда, что сам ты из числа везунчиков.

Сухов: Меж мирами скользящий (Фэнтези) 17 06
Многословно. Вязко. Прочитал четверть, а собственно действие еще и не началось. Зато появились логические противоречия. Бросил, ибо неинтересно

Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 30 05
Автор тщательно плетет кружево из слов... Но увы, получается не кружево, а паутина. Каждый маленький кусочек - произведение искусства, а все вместе - неряшливые лохмотья. Книга ни о чем. Хотя до половины я дочитал :)

Плагина: Русские не сдаются! [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Если бы подобное звучало со сцены в виде небольшой миниатюры, то все было бы хорошо. Но для книги, на мой взгляд, слишком аляповато, сумбурно и, как ни странно, многословно. Сюжет и действие просто забиваются словами. Впечатление, будто автор задалась целью под видом фэнтезийного романа рассказать побольше анекдотов. Сами же по себе ни сюжет, ни действие интереса не вызвали. Хотя, может просто терпения не хватило :). Ибо после первых трех глав мое мнение - увы, нечитаемо.

Гайфутдинова: Наследник престола [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Очередной подростковый "эпос" на уровне плохого школьного сочинения. К тому же автору решила правилами себя не затруднять - "не" пишет везде отдельно. Даже в словах вроде "невежливо", "негромко" и т.д.

Рул: Босячка (Фэнтези) 20 05
Если... Вам нравятся самовлюбленные придурковатые девицы. Которые хлопают невероятно голубыми глазами. И которым сразу встречается пара принцев. Ну и, естественно, суперские магоспособности - а куда ж без них! И писано все это довольно примитивным языком
Тогда это - книга для вас.

Щедрина: Эмигрант (Фэнтези) 17 05
Средненько. Но читабельно. Пожалуй, соглашусь с evgen007. Действительно, ГГ весь какой-то правильный, гладкий до зализанности. Да и в целом, книга получилась, на мой вкус, совершенно безэмоциональной. "Отличной техномагии" (по мнению psm) я здесь не заметил - котел с трубой еще не паровоз.
Вторая книга ни в коем случае не является продолжением первой. Так, сборник новелл на тему подобного мира. Мне она показалась скучной - не дочитал

Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 14 05
Начало еще вроде ничего, а потом сплошной уря-патоцриатизм

Даркина: Полнолуние: закон стаи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Первая книга мне понравилась. Довольно предсказуемо, но написано весьма неплохо. И есть в сюжете та изюминка, которая увлекает несмотря на (временами) заторможенное действие. Основным, на мой взгляд, недостатком является мелкая география. Все как-то скучено - за несколько дней можно добраться до любой соседней страны. И потому очень ненормально выглядят сотни лет живущие по своим законам небольшие поселения оборотней рядом с государствами ненавидящих их людей.
К сожалению, во второй книге вместо развития (углубления) основной линии, автор решила "слегка" расширить круг героев. Появляются какие-то амазонки (тоже в виде города-поселения), вампиры, феи и пр. Интриги в тылу главного врага, которые просто "размывают" действие. Попробовал пропускать подобное по диагонали - оказалось, что читать там больше нечего. Бросил приблизительно на первой трети

Арчер: Острова междумирья (Фэнтези) 03 05
Сюжет, пожалуй, интересный. Написано технически грамотно. Но до чего же скучно! У героев ни грамма эмоций, действия сводятся к "они шли и пришли", "пришли, нашли и взяли" и т.д. Примитивность многих сцен за гранью моего понимания :)

Юрьев: Паучий замок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Не понравилось. Судя по тексту - детская литература, но детям я б ее тоже не давал. Язык неинтересный, сюжет(во всяком случае, начало) так себе. Описания (собственно, авторский мир), на мой взгляд, не реалистичны. Разные мелочи,-например, обувь горцев - кожаные чулки с подшитыми копытами (как автор представляет себе ходьбу в горах на таких?), стирка не дубленных шкур. Но есть и крупные "проколы" - речь и понятия слишком развиты для племени с таким примитивным образом жизни . Нет письменности - но откуда-то сразу появляются чернила и пергамент. Отношение в племени не соответствуют бытию и т.д.

Нечаева: Последняя Башня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Язык очень хорош, местами просто отличный. Сюжет так себе, типичный и избитый. А герои просто никакие. Читать вполне можно, но после книги впечатлений ноль

Орлов: Пепел Марнейи [Litres] (Фэнтези) 19 04
Замечательная фантазия у "Антона Орлова"! Разнообразные и совершенно уникальные сюжеты, насыщенное действием развитие событий! Не стала исключением и эта вещь. Мне, правда, не совсем по душе авторский язык - больше похоже на репортаж, чем на художественную литературу. Плюс куча мелких недочетов (оплошностей) в описании. В принципе, поставил бы хорошо. Однако концовка просто морально добила - что-то несуразно-пафосное с гнилостным голливудским душком - длинный обличительный диалог ГГ с главным(?) противником перед сражением, просветление и осознание своей исторической значимости всех положительных героев. Даже заклинание совокуплением сюда всунули! Одним словом - мрак! И потому, увы, только троечка :(

Стадникова: Дом на холме (Фэнтези) 13 04
Книга оставила какое-то неоднозначное впечатление. Вроде бы и написана интересно, и сюжет очень неплох, но ... что-то не так в королевстве датском. То ли из-за того, что герои плохо мотивированы (плохо прописаны?), то ли из-за нагромождения неких невнятных действий. Т.е. ружья по сцене развешены, но стреляли не все, а стрельнувшие - не всегда боевыми

Матвеева: Досадный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 04
Не могу сказать, что сюжет мне очень понравился... Можно охарактеризовать его как "простенький, но со вкусом" :). Однако меня поразил язык. Это просто песня! В буквальном смысле слова. Впечатление - здесь невозможно добавить или изменить хоть слово. Читается без отрыва - будто пьешь воду из кристальной чистоты родника. Великолепно! Спасибо автору.

Артемьев: Толстый демон. Часть 1. Мы вместе! (Городское фэнтези, Ироническое фэнтези) 05 04
Отлично! Действительно у автора очень хороший стиль - вполне приличный юмор, рассуждения не заставляют зевать своей заумью, но и не сваливаются в кухонную философию. У сюжета практически только основная линия, развитие очень ровное, но при этом интерес не теряется благодаря постоянному действию.

Мартьянов: Роман с Хаосом [=Танец с Хаосом] (Научная фантастика) 02 04
Приятная книга - немного метафизики и несколько абсолютно разных по содержанию повестей ею объединенных под одну обложку. Действительно очень добротный юмор, отличный стиль. Но на мой вкус книге не хватает именно глубины романа - "галопом по европам" в буквальном смысле. Поэтому только неплохо, не более

Деренко: В поисках Победы (Фэнтези) 27 03
Очень приятный язык. И к тому же грамотный - что по нынешним временам вдвойне отрадно :). Сюжет, к сожалению, типичный и от стандартного развития событий практически не отклоняется. Герои, увы, тоже не отличаются оригинальностью. В итоге - где-то на середине книги стало очень скучно от повторяющихся и все время что-то напоминающих сцен, пусть и красиво выписанных. Не дочитал.

Грушковская: Странник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 03
К сожалению,постоянно наталкиваюсь на книги, которые просто невозможно читать из-за невероятного количества глупости в них разлитой. Как и в этой. Начало - два американца со "средне-специальным" образованием находят НЛО и детей в нем и боятся (!) вызвать полицию. Относят монашкам, которые ни разу не показали гермафродита(!) врачам. Космические пираты совершено случайно похищают единственного на Земле альтерианца и продают его в рабство на другую планету, где он метет полы и разливает воду из крана в бутылки. И это только начало! Какие еще сюрпризы может преподнести безудержная фантазия автора вы узнаете, прочитав эту книгу. Мне хватило и первых страниц...

Резанова: Дорога Висельников (Фэнтези) 21 03
Не дочитал. И язык вроде бы ничего, и стиль нормальный, но что-то не получилось...
Первая часть еще ничего, - воспринимается как добротное вступление, - но вот дальше... Дорога Висельников как некая мафиозная организация выглядит очень мелко, не реалистично. Цель похода явна надумана - просто повод автору столкнуть героев. Да и собрание героев, которые уже так или иначе встречались друг с другом в первой части, сразу превращают империю в маленький городишко, где куда не плюнь - все знакомые лица. География тоже слегка напрягает. Почему-то монументальный артефакт в двух днях пути от окруженных рудниками деревень мало кому известен. Да и империя где есть римские акведуки, соседствующая с Германией, Францией и Италией, но и граничащая с пустыней, южными и северными морями как-то не вписывается в европейскую карту.

Славникова: Легкая голова (Социальная фантастика, Современная проза) 20 03
Великолепная вещь! Но тяжелая, мрачная. Как, собственно, и жизнь в современной России, отражением которой этот роман и является

Гребенщикова: Переход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 03
"Вот, решила, что хватит мучить, пусть другие мучаются, в смысле - читают."
Да уж... Я было подумал, что это юмор у автора такой. Оказалось - истинная правда. Будучи по натуре скорее гедонистом, чем мазохистом, я выдержал эту пытку только чуть дальше первой главы. Но получил весь (или нет?) авторский набор - куцый невыразительный язык, полное дилетантство в жанре вроде рыцарского романа и истории в общем, специфическое представление автора о психологии и пр.
Не могу удержаться от парочки примеров. Свергнув династию (переворот) пришедший к власти монарх дарит свергнутым титул (звание?) - принцы.
Дети приезжают в замок, где несколько часов назад банда убийц зарезала их родителей и перебила стражу - "следы невероятного разгрома и лужи крови на полу ", - и вечером того же дня - "слуги носили серебро и хрусталь — накрывали стол для ужина"

Сударева: Двойная честь (Любовная фантастика) 13 03
Наверное, это фэнтези для детей (детская фантастика?). Начал читать и брови поползли куда-то на затылок. Удивляет все - придурочная принцесса, папа (король-тиран) с бесконечным терпением, стража, стреляющая из арбалетов игольчатыми стрелами длиной с палец. Добрая мама, которая наняла архитектора(!), который прорыл (так в книге!) норы (то бишь потайные ходы) в стенах замка пока злой папа был на войне. Архитектора потом добрая мама убила, чтоб он никому не проболтался. И сама померла (видимо с той же целью).
Эти ходы на меня произвели, пожалуй, наибольшее впечатление. Помниться, некий аббат рыл двадцать лет подкоп в другую камеру. А тут один человек за короткое время в каменных стенах да еще втайне от прислуги. Хорошо хоть не ложкой!
Такое нагромождение нелепиц на один метрический килобайт текста мне давно не встречалось. И потому с чистой совестью ставлю "нечитаемо".

Свечникова: Основа для заклятий (Фэнтези) 08 03
Это одна из тех многих, к сожалению, книг, для которых у меня одно определение - никакая. Сюжет так себе. Язык не плохой, но и не выдающийся. Действие есть, но не захватывает. Автор больше заботится о чувственной стороне текста, чем о логической. Не дочитал.

Чернышева: Это был просто сон... [СИ, книга не издавалась] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 02
"— Бред!
— Возможно. Но — вполне логичный бред, согласитесь. "
На мой взгляд, эта цитата из романа наиболее полно его характеризует. Хотя утверждение "логичный" здесь несколько спорно.
Самое печальное, что начало довольно интересное и многообещающее. Приблизительно до половины романа, едва только начинаешь замечать какую-либо фальшь, тут же вскрывается новый слой сюжета. Приблизительно на 2/3, когда я окончательно запутался в родственных, расово-видовой и половой принадлежности героев, их поведении и мотивах (все воспринимается от лица ГГ), сюжет вильнул и грохоча как пустая бочка понесся неизвестно куда. К сожалению, кроме грохота он напомнил пустую бочку и смысловым наполнением. Концовка книги соответствующая - винегретный happy end подсвеченный ядерным взрывом

Кузнецова: Девочка на холме [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Красиво, приятно читается. Действительно хорошо получилось место стыка "этого" и "того" миров. Я бы сказал "естественно". Понравилась главная героиня. Но в целом вещь какая-то незаконченная. "Та" сторона еле описана. Как и загадка ГГ. Или это только начало?

Клещенко: Птица над городом. Оборотни города Москвы (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 16 02
Не люблю детективы. Прохладно отношусь к городскому фэнтези с оборотнями. Но эта вещь просто великолепна. Прочитал не отрываясь. Присоединяюсь ко всем нижестоящим отзывам.

Stashe: Судите и судимы будете [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Плюсом этой книги, безусловно, является сюжет. Точнее, его задумка. Реализация, однако, ужасна. Ладно бы только мелкие недочеты, шероховатости текста и маленькие логические неувязки. Но здесь...
Логика просто откинута ради сюжета. Время для автора, похоже, величина еще более относительная, чем у Энштейна. Текст, справедливости ради, написан неплохим языком. В некоторых местах даже отлично на мой вкус. Но прямая речь героев и попытки все разжевать сводят на нет любые достоинства.
Из интереса долистал до конца - увы, концовка оказалась даже хуже, чем мне представлялось

Бальсина: Привидение без замка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
По сути, конечно, это женский любовный роман с элементами мистики и юмора. Начало книги я бы охарактеризовал любимым женским прилагательным - "миленькое". Ненавязчивый юмор, хорошо выписанный текст. Правда, вместо "девушки в расцвете" в качестве ГГ мне все представлялась затюканная "тетка из бухгалтерии". Поэтому любовная линия показалась не очень реалистичной. Нечто вроде "вот бы в меня влюбился этот красавчик", - подумала толстая неряшливая бухгалтерша пережевывая очередной бутерброд.
Однако вторая часть книги сильно разочаровала. Вместо развития сюжета началось наполнение текстом. Какие-то байки, анекдоты на уровне Ржевского. Дочитывать не стал - неприятно.

Цыганок: Слабая ведьма (Фэнтези) 09 02
Сюжет интересный (вроде бы), мир придуман очень шикарный. Но исполнение весьма подкачало. Больше похоже на план к роману (или краткое изложение) с подробно выписанными отдельными сценами. Мимоходом упоминается много разных народов (лесные, наяды). Похоже на обвешанную ружьями сцену, но одолевают сомнения - выстрелят ли. После трети прочитанной книги с сожалением стер - все-таки такой стиль письма не по мне.

Игнатушин: Железная скорлупа (Фэнтези) 04 02
Начинаю читать сей "увлекательный" роман - путешествует юный рыцарь с юной дамой. Все на полном серьезе. А я никак не могу отделаться от ассоциации с рыцарским походом ГГ в "Янки при дворе короля Артура". Честно скажу, у Твена это выглядит гораздо реалистичнее (кто бы сомневался!). Да и твеновская дева выглядела аристократичнее игнатушенской королевской фрейлины. Литературный уровень... просто промолчу.
Когда же здесь ГГ герой убил водного змея особо извращенным способом ("Рыцарь судорожно сжал пальцами мягкий горячий язык, дракон взревел, дернул головой... В кулаке пульсировала красная лента...болото приняло покалеченную тварь с радостным плеском"), мое терпение тоже скончалось вместе с этой божьей тварью. Подумалось - где ж тот чертов серафим, чтобы с корнем вырывал подобные языки?!

Булгакова: Черный завет. Книга 2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 02
Очень неудачная попытка повторить первую книгу. Другие герои (правда, ГГ имеет некое отношение к прежней ГГ), но все остальное в том же духе. Однако отдельные мелкие недочеты первой книги здесь выросли в огромные недостатки. Это не просто рояли в кустах - это какой-то оркестр репетирующий басню "Квартет"! Даже весьма оригинальный мир первой части здесь искажен до несуразности.

Савицкая: В плену Времени [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Единственное, пожалуй, что хорошего в этой книге - более-менее нормальный язык. Если, конечно, не обращать внимания на "мать". И, естественно, только на фоне всего того большого Г, что сейчас называют литературой. Но в остальном... Ни историзма, ни фантастики - опять какое-то бледное девичье фэнтези. Хотя и без эльфов с вампирами

Васина: Галопом по мирам [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Все смешалось в книге Васиной - эльфы мечтают о прекрасных вампирках. Их стерильные отпрыски - о детях. При этом кусают чужих детей, чтобы сделать из последних магов. Техномагия и просто магия больше напоминает балаганные фокусы. Отдельного упоминания стоит авторский набор слов. Не то, чтобы совсем несуразный... Но цепляет. Например, "волны бились о борт пристани". "в животе что-то квакнуло", "глюкинатор" (так называется артефакт иллюзий) и т.д.
Надеюсь, другие найдут еще много здесь интересного. Если прочитают. Я не смог

Чиркова: Не сердите добрых принцев!!! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Если первая книга подкупала хотя бы попыткой оригинального сюжета (правда, со второй части все свалилось к типичному заурядному фэнтези), то вторая - просто примитив. Авторская неаккуратность (непродуманность) в мелких и не очень деталях (например, теория и практика заклинаний) порождает противоречия в тексте. Якобы умные герои, - магистры и мастера магии, - ведут себя как младшие школьники. Текст какой-то "рваный" - то мы "здесь", а тут мы уже "там". В итоге, естественно, получаем абсолютно неинтересную вещь. Но, конечно, те, кто в восторге от первой части, с удовольствием прочтут и такое

Шатилов: Девочка и магия [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Язык и стиль на уровне школьного сочинения. Сюжет, мне кажется, тоже детский. Но не утверждаю, поскольку, естественно, прочитать, не смог.

Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 16 01
Увы, не могу согласиться с большинством отзывов. Не понравилось. Серо, предсказуемо, нудновато. Орчанка, выросшая в степи, по рассуждениям совсем не отличается от эльфа-аристократа. Мягко говоря, какие-то придурочные обычаи у эльфов: не талант? - семью изгнать или им изгнать не оправдавшего надежд. А королевские реформы? Всю(!) аристократию - одним махом лишить наследования титулов! Да такого короля через неделю бы закопали. Уже не говоря о логичности - или короля тоже можно получить просто купив титул? Не ставлю "нечитаемо" только потому, что читать таки можно. Если кто соскучился по грамотному русскому :)

Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 11 01
Первая часть дилогии впечатляет. Довольно жестко и почти реалистично дано описание жизни в средневековье для тех, кто ниже всех на социальной лестнице. Этакое фэнтези про "попаданцев" без сюсюканья и всяческих роялей в виде супервозможностей героев. Вкупе с неплохим языком - оценка отлично.
Но, судя по всему, запала и/или фантазии автора на вторую часть не хватило :(. Герои выбрались "из грязи в князи" (почти буквально). Книга потихоньку съехала в банальный квест, черты героев расплылись, а их поступки часто стали в угоду сюжету несколько неадекватны их характерам и действиям в первой части. Значительно добавилось воды - читать можно по диагонали без всякого ущерба. Концовка совсем удручила - какое-то кухонное философствование на тему "равнодушие погубит мир". Итог - троечка.

Псайрес Верина: Различие взглядов [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Господа авторы! Но нельзя же так издеваться над людьми!
Ладно, я понимаю жанр такой, - "любовно-фантастический", - тут больше любви (то бишь женского романа), чем фантастики. Но хоть какой-то здравый смысл быть должен?!
Конкретно по этому "роману". Если заменить пилота космического корабля на какую-нибудь египетскую рабыню, а две супер расы, скажем, на Карфаген и Рим, то все остальное можно оставить практически без изменений. При таких подстановках текст хоть станет несколько более правдоподобным.

Далин: Корона, Огонь и Медные Крылья [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Полностью согласен с мнением nt-voyt. Добавлю только, что Далину как никому удается передать мысли и чувства от лица абсолютно разных героев - действительно как бы видишь и воспринимаешь мир совершенно по разному.
И с минусами тоже согласен - немного затянутая середина перетекает в несколько пафосную и достаточно предсказуемую концовку. Но все равно - отлично.

Талова: Кузнеца дочь (Фэнтези) 04 01
Язык изложения мне понравился. Хотя и не являюсь любителем сказаний "под старину". В остальном, на мой взгляд, ничего интересного. Простенькая love story о-о-о-очень далекая от реалистичности несмотря на отсутствие собственно фэнтези (как и сказано в аннотации:))

Комарницкий: День ангела [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Не могу сказать, что первая книга мне очень понравилась. Но в целом совсем неплохо. Навевает воспоминания о старой советской фантастике. Наивная утопичность, некоторая примитивность и БОЛЬШАЯ любовь :)
Но вторая книга - это просто мрак. Собственно, и фантастики там уже практически нет. Так только, легкий антураж. 90% авторские "рассуждения" об истории. Земной и "инопланетной". Движущие силы и пути развития. А также о "помощи" инопланетян землянам. Примитивность и глупость - вот самое вежливое, что хочется сказать об этих "исторических изысканиях".

Галанина: ЗвеРра [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Сказка в лучших традициях. И написана очень и очень приятно. Великолепные персонажи, отличное построение сцен и сюжета в целом.

Дильдина: Песня цветов аконита (Научная фантастика) 31 12
Единственное, пожалуй, что мне не понравилось - это отброшенные, незавершенные линии героев второго плана. Но во всем остальном - великолепно. А язык книги просто завораживающий! Одна из редких, к сожалению, сегодня книг, которые по праву могут называться Художественной литературой
По жанру, конечно, это трудно отнести к научной фантастике. Скорее - альтернативная история в реальном мире, но в абсолютно придуманной стране с некими около-китайскими мотивами

Медведев: Любимая ведьма (Фэнтези) 26 12
Нудно, неинтересно... "Великий злодей", который очень любит пользуясь своими суперскими способностями, проехать в троллейбусе без билета... Охотится за одной бедной, но любящей роскошь, ведьмой... Которая вдруг (как вы понимаете,ну, абсолютно неожиданно!) влюбляется в первого же (по сюжету) встречного...

Зинченко: Программа минимум для начинающих (Научная фантастика) 26 12
Очень подростковое фэнтези...точнее, фантазии

Гетманчук: Мир под крылом дракона (Фэнтези) 24 12
Все в куче - люди, эльфы, драконы... Все ведут себя одинаково и примитивно. Как школьники играющие "взрослую" пьесу - копируют действия, произносят нужные слова, но сути не понимают. Язык тоже никак не впечатлил. Троечка.

Шолох: Отступники [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 12
После "Звериного подарка" был настроен на очень приятное чтение, но не случилось... Книга написана по-детски. Невыразительный язык с довольно бедной лексикой. Сюжет так себе, вполне предсказуем. Герои не вызывают никаких эмоций.

Нечаева: Хроники инквизиции [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Очень хороший слог и стиль. Весьма неплохой сюжет. Все на отлично! Единственное (но это скорее личный вкус) - фактически это сборник отдельных рассказов, объединенных главной героиней.

Гралева: Радужная сфера (Фэнтези) 12 12
Честно говоря, я так и не определился с этой книгой. В основном вроде бы банальное, довольно примитивное, фэнтези. Попаданка, перенесена в другой мир каким-то вызовом, сразу немереная крутизна в магии. Однако местами (и довольно часто) явно пробивается стеб - беседы с автором, аналогии с классическими сказками, какие-то психоделические чудеса. Только из-за этого я прочел больше половины. Однако дочитать все же не смог. То ли юмор такой бледный, то ли автор таки писала всерьез.

Романовская: Ледяное сердце [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Специально глянул на СИ - автору оказывается уже больше 20! Или это раннее произведение? Впечатление, что написано, пусть и грамотным, но ребенком лет 12-13.

Вегилянская: Час "Х": Зов крови [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Вполне читабельно. По жанру скорее квест-боевичок. Естественно, все как всегда. "Попаданка". В "прежней" жизни занималась боевыми искусствами, что позволяет ей занять "приличное" место в социуме. Некие рояли слегка расставлены по кустам. Но написано все весьма неплохим языком, с юморком (вполне ненавязчивым). В хорошую сторону отличает наличие неких "дворцово-политических" интриг, нормальные умственные способности ГГ и других героев (хотя ГГ, конечно, круче!). Присутствует, разумеется, и какая-то тайна в происхождении героини.
Оценка - твердая четверка.
PS. Здесь явно только первая часть романа. Продолжение, скорее всего, прочитаю.

Березовская: По дороге домой (Фэнтези) 07 12
На мой взгляд, читать очень даже можно. Мне понравилось прежде всего тем, что у ГГ в другом мире не получила никаких сверхъестественных способностей. Она не убивает одним взглядом, не создает миры взмахом руки и прочее "не... не... не". Всего того, чем нас "радует" большая лужа заурядного фэнтези. По сути, у нее в другом мире нет ничего, кроме своей личности, своего характера. Именно ее целостность позволяет пройти весь свой путь не фальшивя. И описан этот путь весьма и весьма приятным языком.
Поэтому с удовольствием ставлю отлично не обращая внимания на некоторое количество банальностей и штампов, небольшую кучку несуразностей и кучку (чуть побольше:)) ошибок.
Полностью согласен с 36101 - дивная, приятная сказка!

Каменская: Эртэ [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 12
Начало произведения - сплошная психоделика. Дальше может и находится весьма занимательная фэнтези, но я спасовал на 30й странице

Георгиева: Ведьма для царевича, или От прошлого не убежишь [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Наверное, прочитать можно. Но я не смог. Несмотря на местами очень неплохой язык, книга получилась, на мой взгляд, скучноватая. Герои неинтересные, серые.

Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 12
На мой взгляд, подобное название подразумевает если и не пародийность, то хотя бы какой-то юмор. Здесь ничего подобного не наблюдается. Неинтересная банальная история, невыразительный язык. Как очень часто - "попаданка". Как практически всегда - суперские способности к магии. Очередной магический универ и прочие непременные атрибуты стандартного фэнтези так же присутствуют. Оригинальное же, наоборот, отсутствует напрочь.

Чернышева: Тропою снов [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 11
И стиль, и слог этой книги производят очень хорошее впечатление. Единственное, пожалуй, разочарование - сюжет, кажется, незаконченным. Как будто это только вступление к некой саге.

Сенкович: И придет новый день [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 11
"Первая самая немногословная, зато потом я научилась писать, вошла во вкус и потребовались поистинне титанические усилия, чтобы остановиться..."
Первая часть - начало заурядного, но вполне читабельного фэнтези. Однако дальше начинается полнейший сумбур. Блестящее и быстрое прогрессорство (в основном в мире тряпок), доморощенная философия и теория магии с ключевым словом матрица (кто бы объяснил откуда оно в нетехнологическом мире!). ГГ то проявляет незаурядные способности в технике, технологии и праве,то ведет себя как истинная "блондинка". Дуры-эльфийки - автор решила, что если те живут по 1000 лет, то пусть и взрослеют пропорционально медленнее. Абсолютно честные все вокруг - откуда ж, скажите на милость, заговоры и интриги?
Да и с именами... ГГ - Алия Корунд Пурс, ее "не-подруга" - леди Корунда.

Клименко: Тень Арднейра (Фэнтези) 13 11
Впечатление от книги - серенький середнячок. И вроде бы присутствуют все необходимые атрибуты добротного фэнтези, и герои вполне нормальные, но скучно, серо, неубедительно - скучный сюжет нарисованный серыми тонами с неубедительной мотивировкой в действиях героев.
P.S. Косвенное подтверждение моему мнению в статистике - скачали книгу (13.11.2010) - 2616, выставили оценку - 3 :)

Турлякова: Рифейские горы (Альтернативная история, Любовная фантастика) 02 11
Нельзя сказать, что это плохо. Ровный хороший язык, добротно выписаны сцены. Но, на мой вкус, слишком затянуто. Как-то о-о-оче-ень неторопливо развиваются события. Да и событий-то очень мало. И персонажи вполне предсказуемы и невыразительны. Прочитал почти четверть, но не захватило.

Прокопович: Вершина мира. Книга 1 [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 10
М-да... Не часто рискую читать современную фантастику - слишком много ляпов. Не стала приятным исключением и эта книга.
Прежде всего и основное - не может быть в высокотехнологическом обществе рабов! Просто не выгодно. Даже сейчас в нормальных странах любой фермер предпочтет обрабатывать поле трактором, а не содержать тысячу рабов и десятки надсмотрщиков к ним. А возить их космическими кораблями осваивать новые планеты...
Естественно, кроме этого еще куча всяких мелких несуразиц. Ну и в остальном роман тоже ничего интересного. Ни по стилю, ни по сюжету. Что-то вроде женского романа о рабовладельческом юге. Он - загнанный, забитый, но не сломленный раб. Она - богатая, чуткая и терпеливая. По пьяне приобрела его и смогла возродить в нем веру в человека. И потом, кажется, начинается совместная борьба за светлое будущее всего угнетенного. Правда, каюсь, меня едва хватило страниц на 60, дальше я только полистал

Романчик: Прощенные [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Книга написана очень по-детски и, похоже, для подростков

Романова: Иллюзия обмана [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Трудно читать такое. Тяжелый язык, неровное и неуклюжее повествование. Как-то вдруг начинаешь понимать, что новая глава происходит параллельно участку из предыдущей части, которая сама галопом проскакивает довольно большой период времени. Нелогичны некоторые аспекты созданного мира. Да и завязка сюжета не вызывает интереса. Осилил чуть более полусотни страниц.

Виноградова: Здесь эльфов нет! или Другой мир для чайников [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Начало мне даже понравилось - некие намеки на юмор, легкий стеб, необычный мир. Хотя местное население явно срисованы с "аватара".
А дальше стало все гораздо хуже. Повторение раз за разом "Ах, какая я стерва" несколько раздражает, изложение напрягает своей сумбурностью, мгновенно появившаяся любовная линия между "неандертальцем" и ГГ, мягко говоря, неубедительна. Правда и мысли этого "неандертальца" совсем как у типичных эльфов и вампиров из типичных девичьих фэнтези. Дальше первой трети не осилил. Немного еще полистал - какого-то интересного сюжета не заметил. Нечто вроде экскурсионной поездки блондинки в мир "Аватара"

Спасская: Коридор Времени [СИ, 1-я редакция] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Прочитал половину первой книги - похоже, я так и не выбрался из очень нудного вступления. Правда, уже начали появляться какие-то мрачные типы-убийцы с вампирской (?) внешностью и эльфийскими именами. Но и это никак не сказалось на повествовании в лучшую сторону. Стер, ибо неинтересно

Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 26 10
Поддерживая в основном все, что здесь сказано положительного, не могу не добавить каплю дегтя в эту бочку меда.
Фантастика здесь слабее, чем в "Незнайке на Луне". Поскольку автор явно не пыталась повторить "Дневники Йона Тихого" или "Мюнхгаузена", то лучше все-таки считать эту вещь фэнтези (или фантазиями блондинки). Социальная картина тоже ничего, кроме недоумения, не вызывает. В итоге, остается простенький, добротно написанный, любовный роман слегка разбавленный юмором.

Матюхин: Северное сияние ее глаз [СИ] (Магический реализм, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Аннотация абсолютно точно отражает суть книги. Хочется добавить только одну фразу - это просто великолепная вещь!

Матюхин: Миллион лун [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Читая сие произведение, меня не покидало ощущение, что это какой-то парафраз "Понедельника..." Стругацких. Местами проступало что-то от "Автостопом по галактике". Но написано гораздо нуднее. Не дочитал.

Галкина: Белая ночь (Фэнтези, Любовная фантастика) 17 10
Начало произведения мне показалось неплохим. Хотя постоянно возникало ощущение барахтанья на мелководье - все-таки не хватает тексту глубины и простора. Но где-то во второй трети, когда окончательно сформировался сюжет о некой высшей расе, у которых один пытается погубить человечество (не первую сотню лет!), а другие вроде бы ему противостоят (хранители человечества :)), мне стало очень-очень скучно. Наивно и примитивно


Колхитида: Танец на ветру (Фэнтези) 10 10
Сюжет вроде бы задуман интересный, но написано на уровне школьного сочинения.

Колина: Дневник измены (Современные любовные романы) 10 10
Не понравилось своими героями. ГГ, бывшая доцент психологии, теперь мается от безделья выйдя замуж за успешного бизнесмена. И вроде бы сама понимает, что от этого все ее "беды", но лень... Вторая, Полина, страдает от комплекса провинциалки и банальной зависти. Хотя и сама вполне успешна. Сочувствия они не вызывают. "Искрометного юмора" я не заметил (хотя может просто не дочитал), хотя язык действительно очень неплохой.

Колесова: Испытательный срок (Современные любовные романы) 10 10
Сюжет на троечку, но написано отлично.

Хобб: Магия отступника [Renegade’s Magic ru] (Фэнтези) 02 10
Разочарование. Вот единственное мое впечатление от этой книги.
В первых двух было присущее книгам Хобб плетение сюжета с необычной магией и, пусть несколько затянутое, но развитие сюжета. Здесь же что называется "толкли воду в ступе". Причем воду абсолютно пресную.

Николаева: Спецшкола для нечисти [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 09
С первых же страниц книга полна несуразиц. Доска с объявлениями при средневековом антураже; ждет за столом, когда приступят к еде хозяева - выдала свое "аристократическое" воспитание; "средства по уходу за кожей" и т.д.
Конечно понятно, что книгу писала девица, воспитанная на сериалах и рекламе, но, увы, от этого не легче.

Ружанская: Расправить крылья [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 09
То, что это "любовный роман в фэнтезийном антураже" само по себе неплохо. Ужасно то, что он написан по-детски примитивно

Радин: Путы для дракона (Фэнтези) 29 09
Начало книги можно даже назвать увлекательным. Но потом идет какая-то несуразица с городом-ловушкой и, напоследок что-то совсем детское. Дочитать не смог. Тройка, да и то с натяжкой - только за начало

Велецкая: Черное и черное (Альтернативная история, Исторические приключения, Любовная фантастика) 25 09
Пытаясь выгнуть какую-то любовную линию, автор явно пренебрегает логикой и смыслом. Воин (убийца) из технологического будущего, вырванный из боя, - оружие: атомный(?) пистолет, некая супервзрывная машинка ... и мечи, сюрикены. Средневековый рыцарь встречает на лесной дорожке нечто женского пола в облегающем костюме с мечами за плечами - "Ведьма?! Ах, нет, просто сумасшедшая!" и т.д., и т.п.
Читать можно, если только вам интересны некие чувственно-эмоциональные моменты ("Рука... Щека... А губы...И кожа так бела и чиста!...").

Васюковская: Мент, меч и муж [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Добротная хорошая книга. Понравилась ГГ - в меру циничная и прагматичная, но все-таки женщина романтичная (хоть и мент! ;)). Приятный юмор (местами черный и ментовский), интересный мир. Удачный (и нечастый) стилистический ход - события "здесь и сейчас" дают необходимые объяснения к ретроспективным сценам.
Отлично.

Нечаева: Ритуал [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Не могу сказать, что вещь какая-то особенная. Но в целом понравилось. На мой вкус, основное достоинство этой книги приятный стиль написания. Здесь нет никаких попаданцев, а магия и прочее абсолютно естественны. Все как-то по бытовому реалистично.

Эльфочка: Цена воспоминаний (Фэнтези) 17 09
Не понравилось с самого начала Некий граф(?) в истерике бьющий посуду, ГГ, которая сначала вроде как стерва, а потом "ой, какие у него глазки!". "Пятнистая" амнезия - "ничего не помню, но точно знаю что я великая и могучая!". Мучатся не стал - наверное, текст действительно с грифом "только для женщин"

Нартова: Ловящая время (Фэнтези) 04 09
Детский лепет. Читать невозможно.

Якубенко: Испытание огнем [СИ, черновик] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 09
Увы, нормального продолжения книги у автора не получилось. Первые несколько страниц делается слабая попытка написать что-то подобное первой части, но потом идет компиляция материалов из википедии о развитии металлургии и производства пороха. Дальше еще хуже - разгильдяи-техномаги вдруг становятся прекрасными командирами арт.батарей. Почему-то они перестают изобретать всякие штучки, которые у них так хорошо получались, и начинают тупо солдафонить. Да и война какая-то надуманная и смазанная.
Плохо, к сожалению, очень плохо.

Фэй: Между двух миров (Любовная фантастика) 29 08
Если это оценивать как школьное сочинение, то можно было бы поставить пять. Грамотно построенные предложения, добротный язык. Но для книги этого маловато. Наивность сюжетной линии усугубляется невниманием автора к "мелочам". Если уж сделала героиню англоязычной, то неплохо бы не забывать, что в английском нет деления на "ты" и "вы". Если героиня одела паранджу до пят, то не надо ее заставлять бегать и прыгать. Сразу с самолета едет на раскопки, а потом у нее оказывается "купленное по прилету платье". И т.д., и т.п.
Поэтому только троечка.

Звездная: Невеста для наследника (Фэнтези) 28 08
Сюжетно вещь вроде бы неплоха, но написано... Ладно, "кувшин из шкуры оленя" можно пропустить. Но это неубиенное слово-паразит "информация": "скачал информацию", "имеет информацию" и т.д. И ведь книга не фантастика о будущем, а классическая фэнтези с магами. Героиня (да и другие персонажи) поведением и разговорами больше похожи на "попаданцев", - наших современников играющих в средневековье (точнее, как они это понимают), - чем на реальных жителей
Троечка, да и то с натяжкой

Горовая: Интуиция [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 24 08
Соглашусь, что с языком здесь есть некоторые проблемы. Мне понравилось словосочетание "манипулировать руками" :).
По сути же вещь, на мой взгляд, очень спорная. Можно, конечно же, воспринимать это как Niagara. Да и автор вроде бы пытается подвести к этой точке зрения. Но лично я категорически не приемлю "народной мудрости" "бьет - значит любит". Никакими страстями нельзя оправдать силу в отношениях с любимой. Мне кажется, мелькнувший в конце диагноз "зависимость" здесь больше подходит, чем слово "любовь". Причем, зависимость обоюдная. Не верится мне, что подобные герои смогут жить нормально. Слишком уж сильна собственническая черта мужа, чтобы дать свободно развиваться жене в направлении, отличном от ублажения его эго. Правда, возможно, что и Лина не захочет ничего другого :(
Но как литературное произведение вполне читабельно. Четыре

Блинников: Инквизиция (Фэнтези) 24 08
Какая-то ужасно неприятная книга. По стилю написания очень похожа на пересказ дешевого американского боевичка-ужастика. Инквизиторы (да и остальные) изображены тупыми придурками. Главный по центральной России - алкаш, живущий в свинарнике. Бросил после трех глав.

Шалена: Другой Киев (Фэнтези) 22 08
Книга явно для подростков. Язык простенький. Сюжет банален. Героиня искренне радуется "открытиям" вроде существования юлианского календаря, наличия словаря Ожегова и прочему в том же духе. Хотя вроде бы уже второй курс какого-то вуза. Прям-таки классическая блондинка. Одним словом - плохо. Двумя словами - очень плохо

Лесина: Хроники ветров. Книга желаний [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 08
В принципе, книга вполне читабельна. Выписан ничем не выдающийся, на мой взгляд, мир после всепланетной катастрофы. Естественно, произошедшей по вине людей. Естественно, смесь сохранившихся остатков цивилизации в виде оружия и средневековый уклад. Несколько видов разумных - люди и созданные до катастрофы мутанты типа "вампир". Воющие новообразованные общества. Одним словом, все достаточно обычно. Логика кое-где хромает, причинно-следственные связи местами натянуты. Повествование скучновато, но язык неплохой. Я бы поставил четверочку, но концовка все испортила. Герои начинают произносить (абсолютно не к месту и необъяснимо) длинные монологи, рассказывая что в мире произошло и что происходит. У вампиров просыпаются чувства (две тысячи лет не было, а тут на тебе!) и пр. Вторую часть начинать расхотелось.

Бубела: Убийца [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 08
К сожалению, от книги к книге автор пишет все слабее и слабее. Перестает следить за сюжетом, постфактум пытаясь объяснить новые супервозможности героя. Логика в поступках героя и его окружения теперь отсутствует напрочь. Похоже, что теперь главным принципом написания здесь стало "пипл все схавает".

Бодрова: Эгрэгор Тьмы (Фэнтези) 31 07
Может в книге и есть глубокие, замечательные идеи. Увы, я так и не смог продраться даже до середины первой книги - примитивизм сюжета, серость и банальность стиля и языка. Я понимаю как такое можно написать, но совершенно непонятно как такое можно прочитать?

Богатырева: Песнь первая. Дитя Грозы (Фэнтези) 29 07
Нельзя сказать, что сюжет книги оригинален, но некоторый интерес пробуждает. Правда стиль книги постоянно меняется от иронично-скептического ("принцессы, маги...хм...") до пафосно-лирического ("в небе гроза, в сердце - буря"). Язык, на мой взгляд, слишком загроможден неологизмами - нелепо выглядит в прямой речи героев рыцарского романа. Но читать можно.
Во второй же части вместо авторского роста наблюдается полнейшее скатывание в сторону примитивнейшего любовно-подростковой фэнтези. Попробовал полистать по диагонали, но глазу, увы, не за что зацепиться. Действие нелепо, герои как-будто стукнутые чем-то тяжелым

Лукьянов: Спаситель Петрограда (Социальная фантастика) 25 07
Я не любитель подобных вещей, но эта очень понравилась. Эх, где бы еще добыть такую травку, что автор курил...

Пекур: Предатели Мира (Миром отверженные) (Социальная фантастика) 20 07
К сожалению, во второй части вместо социально-психологической фантастики представлен довольно паршивый любовный роман в фантастическом антураже. Просто не верится, что обе части написаны одним автором. Больше похоже на фанфик какого-то нерадивого почитателя, которому стало жалко главных героев.
В книге есть несколько очень неплохих сцен, но большая часть заполнена переживаниями главных героев. И неважно, что это сильно расходится с их психотипами в первой книге. Что IQ одного из лучших комитетчиков стремительно падает к нулю в его банальных и бессмысленных рассуждениях. Автор продолжает гнуть свою "голливудскую" линию. И поэтому, совершенно естественно, что два полуголодных человека, измученных длительной дорогой и недельным пребыванием в лесу, при первой же возможности начинают заниматься любовью. Причем одна только-только оклемалась от побоев, а у другого из-за травмы спины иногда даже ноги отнимаются. И напоследок, "голливудская" же концовка: нападение патрулирующей эскадры ринолетов вооруженных ракетами. Хотя меньше года назад был разрушен единственный сверхсекретный экземпляр и где-то пришлось набрать проверенных комитетом аллонга, научить их летать (точнее, с нуля создать теорию и практику пилотирования). Но все это автору неважно - главное потребности жаждущей любви и зрелищ публики.
Пролистал по диагонали, но так и не понял для чего была написана эта часть.

Пекур: Дети Мира (Социальная фантастика) 20 07
Неожиданно для себя получил большое удовольствие читая эту книгу. Есть несколько не совсем логичных вещей, но в целом произведение понравилось. Лишь одно огорчает очень сильно - вторая книга. Мой совет - не читайте ее. Испортите впечатление. Первая книга вполне завершенная сама по себе.

Маслова: Сказания Дарины. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Набор местами просто алогичных событий и действий героев, с трудом складывающихся в какой-то невнятный сюжет. Бросил после трети первой книги

Ткаченко: О драконе, однажды похитившем... [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Хотя пол героев ход действительно нестандартный, больше ничего особенного здесь не увидел. Сюжет не нов, юмор не блещет. Троечка.

Ципоркина: Власть над водами пресными и солеными. Книга 1 (Фэнтези, Мистика) 17 07
Не понравилось. Язык уничижительно грубый. До фэнтези так и не добрался. Начало книги - переживания психически больной женщины.

Котова: Время Изерлона (Космическая фантастика) 11 07
Довольно наивная и примитивная вещь. Без особых ляпов, но и без достоинств. Насчет мери-сьюшности героини автор слегка преувеличивает. Да и на любовный роман не особо тянет. Одним словом, что-то средненькое во всех смыслах. Четверка только за хороший язык

Котова: Северные горы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Трудно сказать что-то конкретное о произведении, которое берет не сюжетом, а своей душевностью и великолепным языком. Просто отлично!

Погуляй: Счастливые Земли (Фэнтези) 10 07
На меня впечатление не произвело. Нудновато. Треть прочитал, но развития сюжета практически нет никакого, интересных сюжетных ходов не увидел, герои довольно серые.

Арсеньева: Lady and Loneliness [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Я смог осилить процентов 10%... Впечатление - попытка написать "Моя жизнь в Рублевке" девушкой, которая ездит только на метро. Постоянно рефреном идет "я самая красивая, у всех мужиков челюсть отваливается глядя на меня". Язык и воображение тоже слабоваты (при полном отсутствии логики и сюжета как таковых). Флай(тот что летает) ее чуть не сбивает на дороге и "визжит тормозами", в квартиру к ней не входят, а только "вламываются" и т.д.
Резюме:нечитаемо

Исаев: Короли соседнего мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Более идиотского метода "попаданства" не встречал - мир вокруг строится как игра из подсознания "попаданца". Очень смахивает на случай из психиатрической практики. Вкупе с довольно примитивным языком автора это напрочь отбило охоту читать.

Жураковская: На краю времени [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Что-то в этой книге несомненно есть. Да и задумки у автора вроде бы неплохие. Написано простенько, но язык приятный. Однако прочитав около половины, бросил. Сюжетные линии какие-то "растрепанные", герои плоские и банальные. Интереса читать дальше нет

Волкова: Ведьма (Фэнтези, Современные любовные романы) 04 07
Если рассматривать роман как нравоучительную историю, то, вероятно, неплохо. "Работайте и вам воздастся. Будьте чисты в мыслях, терпеливы и к вам придет"
Как фэнтези вещь слабовата. Жила серенькая офисная мышка. Оставила Бабе-Яге табачок и конфетки, и ей как поперло! Она даже отмахиваться стала, а ей все прет и прет.
Как современный роман тоже без особых достоинств. ГГ, мягко говоря, социально-агрессивна с большинством людей. Ее на вечеринку приглашают, не хочешь - скажи "занята". Но она сразу -"кто вы такие, идите на фиг!". Итальянцу в "Ла Скале" читает лекцию по феминизму - "ты меня в постель затащить хочешь!". Вокруг ей мерещатся сплошные бандиты и т.д. Напрягают постоянные доморощенные лекции о варягах, славянском пантеоне и пр. - наивно, псевдонаучно, не к месту.
Как любовный роман оценивать не берусь. Она ждала и принц явился

Белкина: Принцесса Эрдо (Фэнтези) 04 07
Очень подростковая фантастика

Белякова: Король-Бродяга (День дурака, час шута) (Фэнтези) 03 07
Начало книги производит очень хорошее впечатление. Обозначенные несколькими крупными мазками начало жизни (60 лет :)) короля потерявшего смысл жизни царской и пытающегося найти себя в жизни обычной. Но дальше идет очень сильно выпадающая из стиля часть об обучении магии. Банально, неинтересно. Потом вроде опять делается попытка вернуться к первоначальному изложению. И тут король-бродяга... застревает в какой-то хижине на 90(!) лет. Просто спит "как животные зимой". Потом действие возвращается, но это уже совсем другая история - невнятный "дворцовый" роман. При этом у автора явная напряженка со всевозможной достоверностью - путается в сословиях (иногда обзывая их классами), грамотностью населения, "факелы на уличных столбах освещения", капрал орет на капитана и т.д.
Тройка, да и то благодаря первой части книги.

Котова: Сказания земли Ингесольской [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Предостережение для желающих прочитать "Сказания..."
Берегитесь! Книга просто захватывает, затягивает вас в себя и не отпускает до последней точки. Казалось бы, что романтического может быть в бог-знает-какой глухомани, маленькой рыбачьей деревушке. Но автору удалось создать удивительно тонкий, насыщенный образами и любовью мир. Поэму, в которой древнейшая вера в духов леса, воды, земли органично уживается с современностью.
Автору большое спасибо

Никольская: Pourquoi pas? или Почему бы и нет? [СИ] (Фэнтези) 28 06
Видели как ребенок на берегу моря набирает песок в формочку, а затем высыпает ее? Каждый раз у него получается что-то новое и в тоже время похожее на предыдущее. Главное(чему радуются родители) - ребенок остается на месте.
Именно с такой картиной ассоциируется у меня эта вещь. Действие вроде бы есть (песок сыпется), но всё (ребенок) остается на месте. Очень неплохие по отдельности сцены. Но после первого десятка их разнообразие как-то нивелируется. Героиня нормальная, вменяемая, с небольшими комплексами. Но до чего же это все затянуто! А эпилогом даже не пахнет...

Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 26 06
Не без недостатков, конечно. В части языка мне не очень-то понравились слова "репутация", "зона развлечений" в устах пусть и грамотной, но "простой сельской девушки". И штампы здесь есть - а куда от них деться-то в этом жанре?. Но написана вещь отлично, читается на одном дыхании. Герои полноценные и цельные. отлично!

Руб: Джок. Выбравший тень (Фэнтези) 26 06
Сначала просто напрягает "словесный понос" (по точному определению Santa Luciaпо), потом большой-большой РОЯЛЬ в виде уникальной куртки собственноручно сшитой автором и почти ненадеванной. А когда доходишь до говорящих драконов, становится ясно, что фабулу автор придумал еще в детсаду и до сегодня просто совершенствовал стиль. Итог печальный...

Умнова: Вампир, подаренный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Технически - продолжение романа (скорее, повести) "Вампир, назначенный мне". По сути, отдельное произведение. И, на мой взгляд, откровенно слабее. Если в первой вещи некий примитивизм изложения воспринимается как ретушь к весьма и весьма неплохой чувственно-романтической истории, то здесь любовно-романтическая сторона сама по себе достаточно примитивна и невыразительна. А в сочетании с подобным упрощенным стилем сводит к нулю удовольствие от чтения. Да и юмором здесь, мягко говоря, большая напряженка

Остапенко: Лютый остров (Фэнтези) 13 06
Четыре несвязанных между собой повести. На мой взгляд, не все получились удачно. Очень понравилась «Горький мед»

Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 13 06
Очень-очень "женский" роман. Вроде бы и неплохо, но уж больно приторно - красавец на крутой тачке и любовью к "серенькой мышке"

Далин: Берег Стикса (Городское фэнтези) 29 05
Эту книгу я не рекомендую тем, кто привык к тупым боевикам и не менее примитивным книгам о вампирах. Категорически противопоказано тем, кто не чувствует поэзии Слова. Для всех остальных - окунитесь в мрачное великолепие Иного Петербурга. Я давно не читал настолько светлого, солнечного произведения, хотя и рассказывается в нем о темной Стороне.

Ролдугина: Белая тетрадь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Добротное девичье фэнтези. Как всегда, "любовь нечаянно нагрянет" к почти 3700-летний вампиру и 17тилетней школьнице - ведьме с суперскими (в потенциале) способностями. В плюсах - хороший грамотный язык, герои колоритные. В минусах - попытка "натянуть" мир эльфов-вампиров-ведьм на наши реалии, оставив ТВ, город Королев и Лару Крофт. Вполне читабельно, но вторую часть начинать не хочется

Плахотникова: Типа в сказку попал [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Первые две части, судя по всему, опубликованы как Ларт Многодобрый (http://lib.rus.ec/b/102114)

Плахотникова: Ларт Многодобрый (Фэнтези) 13 05
Полностью согласен с linn9

Пасика: Игры крови (Фэнтези) 12 05
Практически согласен с Nefrid - очень примитивно, очень банально. Читать неинтересно

Остапенко: Зачем нам враги (Фэнтези) 11 05
Мрачное великолепие Остапенко... Большинство книг, подобных по сюжету (кто-то с кем-то путешествует практически без приключений), я бы наверняка бросил на первой половине. Но повествование Остапенко не отпускает. Столько скрытых страстей, столько эмоций, многоплановость героев и, конечно, великолепный язык!
Наверное, именно из-за такой напряженности в ходе романа, меня разочаровала концовка. Постоянное ожидание взрыва - а в итоге детская хлопушка.

Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези) 09 05
То, что называют "типичное женское фэнтези". Нельзя сказать "плохо", но на любителя.

Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 08 05
На мой вкус, книгу портит именно обстоятельность. Заседание совета: обсуждение вопроса - один абзац, кто есть кто - несколько страниц. Сава надела штаны - несколько страниц какие новшества она принесла в мир моды. За всем этим сюжет размывается, книга становится менее читабельной. И еще нестыковки. Например, вначале "Мальчики могут учить азбуку только после двенадцати лет, а уж девочки вообще редко способны чему-то научиться." А потом высокородные дамы читающие любовные романы. Да и стражники требующие подорожные(!) - это больше напоминает прогрессивный 19 век. При всем хорошем, что есть в этой книге, - а этого здесь очень много!, - после первой части мне читать расхотелось

Ефиминюк: Тайны Истинного мира (Любовная фантастика) 04 05
Стандартный боевичек-детективчик. Примитивно, но бодренько. Магия здесь используется только для того, чтобы замочить побольше врагов. Ну и случайных прохожих заодно. Но это не в счет, ибо Истинные (маги) их и за людей не считают - так, тени. Руководит всем аляповато-претенциозная Верхушка, непонятно чем владеющая (в смысле "откуда денюжка?"), но пользующаяся всеми благами и даже имеющая отдельную сотовую связь.

Шумилова: Игра в зеркала [20 отражений лжи] (Космическая фантастика, Фэнтези) 03 05
Мне кажется, в данном произведении явный перебор эмоций. Ладно бы впадала в истерику и западала с первого взгляда на голубые глаза какая-нибудь блондинка-магичка, но главная героиня здесь полковник очень крутого Корпуса и к тому же проводящая спецоперацию. К сожалению, развитие сюжета явно не успевает за сменой настроений ГГ. В итоге, на мой взгляд, сумбур и невнятность. Кстати, судя по первой трети книги (дальше читать я не смог), жанр здесь ближе к НФ, чем фэнтези.

Белкина: Сердце-океан (Фантастика: прочее) 02 05
Довольно наивная книга. Приключения земной девушки на другой планете, куда ее переселяют некие пра-люди. Почему-то там образовалась цивилизация вроде древнего Рима. Глупая завязка, плохое, на мой вкус, окончание, слабенькое развитие сюжета. Спасает милый, почти поэтический, стиль изложения.

Витушко: Драконий оборотень (Фэнтези, Любовная фантастика) 30 04
Отлично понимаю, что после виртуозного соло на клавиатуре в исполнении Хмурой Рысявки, все остальное может показаться топтанием пьяной коровы. Поэтому буду краток. Несуразицы здесь встречаются через абзац. Дворец напоминает коммуналку, король и королева своим поведением - подростков. А все произведение - детский лепет несмотря на хороший словарный запас автора. Не смог осилить более 40 страниц - нечитаемо.

Анненкова: Обманы зрения (Современные любовные романы) 29 04
Очередная любовная история. И хотя действие происходит в России (в Москве), здесь все герои имеют свой кусок хлеба с толстым-толстым слоем шоколадного масла. Стандартно, "рояльно", предсказуемо до безобразия и т.д., и т.п.
И при всем этом негативе великолепно читается. Сочный грамотный язык, нормальные, "человечные", герои. (Хотя иногда несколько наивные и тормознутые - увы, законы жанра). Читая эту вещь я плевался, обзывал себя нехорошими словами, но не мог не дочитать.

Логинов: Земные пути (Фэнтези) 21 04
Как фэнтези - слабовато. Мало действия, нарочито документальный (суховатый) язык. На притчу тоже не тянет. Банально. Хотя и написано, как и все у Логинова, мастерски, все-таки только "троечка"

Крускоп: Оседлать чародея (Фэнтези) 21 04
"Конек-горбунек", но с плоским юмором и поганым исполнением

Лобанова: Предел [Черновик (СИ)] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 04
Завязка действительно небанальна - просто отличная! Но дальше... Тяжелый, нудноватый язык. Такой же тяжеловатый юмор. Не осилил.

Гладышева: Такой любви не бывает (Фэнтези) 18 04
Читабельно, но неинтересно. Обычная бытовая история обычной офисной мышки, бабские (именно так!) переживания, немного магии и легкий налет детектива. На половине книге, вывихнув челюсть от зевоты, я стер файл

Горац: Пища Мастеров (Фэнтези) 18 04
Эротические фантазии добропорядочной еврейской жены, обильно приправленные американским психоанализом. Все это тщательно перемешано разными интермедиями, но абсолютно не пропечено. У нормальных желудков вызывает несварение

Сумеречная: Кейлана (Фэнтези) 11 04
Девичьи фантазии. Читать можно только подросткам и детским психологам

Пинейру: Колыбель Героев (Фэнтези) 11 04
Может что-то в этой книге и есть, но я не смог ее прочитать - язык неинтересный, прямолинейное построение сюжета.

Одинец: Младший вовсе был дурак (Фэнтези) 11 04
Книга от и для студентов, не вышедших из детского возраста

Герасимов: Ведьма на выданье [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Понравилось, хотя и не без "но". Добротный сюжет, отличная концовка.

Кочешкова: Шут (Фэнтези) 10 04
Читал я, читал... Первую книгу осилил, но на второй сломался :(. Сюжет на мой взгляд задуман очень неплохой - без всяких попаданцев, супергероев и пр. Очень импонируют основные персонажи - теплые, живые, "почти как люди" (с). Но изложение, несмотря на богатый грамотный язык, напрягает. Постоянные ретроспективы, долгие, но поверхностные, самокопания героев. Действие то нормально развивается (даже динамично местами), то застывает по непонятной причине.
Увы, только "троечка"... Но, кажется, у автора неплохие перспективы.

Ясиновская: Граница миров (Фэнтези) 04 04
Не смог я осилить сие произведение. Сразу куча мала разных нитей одной(?) сюжетной линии. А язык! - смесь детской книжки-раскраски и учебника по математике. Некоторые перлы просто великолепны.
Например, нехороший маг страшным волшебством (описано в подробностях) освобождает из заточения (и вечных мук) страшных (но очень милых в действительности) демонов. А те ему заявляют, что он в корне не прав их освободив. Ибо они "были рождены Тьмой, за это и приняли муку...Мы всего лишь политическая оппозиция, — повторила она, — но на нас навесили все Зло, творимое в Империи. Именно поэтому мы не хотели возвращаться. Теперь же приготовься к смерти." И дальше диалог, - могущественные бессмертные волшебники!, -
"Кстати, Гюрза, — обратилась рыжая к черноволосой, — а почему люди и Чародеи считают нас Демонами? Чего мы им сделали плохого?
— Белка, ты всегда отличалась невероятной сообразительностью… — Гюрза покосилась на рыжую и глаза ее слегка потеплели. — Мы — Абсолютное Зло. Гордись своей ролью и не хнычь!"

Абзац. Полный.

Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 28 03
Понравился язык книги - действительно,"вкусный", как написала Sidnia. Да и сюжет в целом хорош. Но вот изложение, на мой взгляд, слегка размазанное. Герои понравились, но мир какой-то нецелостный, нелогичный. Маги и драконы, теряющие силы слегка намокнув, однако их все боятся. Газовое освещение и механические часы при отсутствии машин. Население грамотное(почтовое сообщение), но социум средневековый. Да и другие "мелочи" изрядно подпортившие мне впечатления.

Котенко: Странник удачи (Фэнтези) 15 03
Что-то невнятное. Юмор? не смешно. Любовно-романтическая? не видно ни любви, ни романтики. На приключения тоже вроде не похоже. Стиль написания с претензией на оригинальность (наверное) производит неприятное впечатление. После пары глав решил не мучиться: из "пальма" стер, из мыслей - вон!

Картур: Снежный барс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Сюжет книги какой-то блеклый. Написано очень по детски. Опять тысячелетний(!) воин ведет себя как семнадцатилетний пацан. Да и от текста впечатление как будто его поверхностно правили по чьим-то замечаниям. "Ведь все равно двуручный меч одним движением не вынешь, длины рук не хватит" - "Просто ударил ладонью, по торчащей над плечом рукояти, от чего ножны с тихим щелчком раскрылись". Но потом начинает махать мечом как деревяшкой - об инерции девушке подсказать забыли :(.

Ефиминюк: Правила жестоких игр [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Ярко, динамично, по женски изящно :). Просто великолепно!

Гуськова: Янтарный единорог (Фэнтези) 14 03
На мой взгляд, инструкция к микроволновке написана более художественным языком. Да и более содержательно.

Анненкова: Медные колокола (Фэнтези) 14 03
Отличная вещь! Хотя и соглашусь с теми, кто говорит о недостатках. Действительно присутствуют и штампы, и пафосность с излишне большим количеством лекций по теории магии (особенно во второй половине). Нарочитая наивность это скорее достоинство для такого стиля. Как и "детскость" любовной линии. Тем не менее книга оставляет очень приятное впечатление, яркое, просто сказочное! Спасибо Автору.

Даркина: Светлые очи мага Ормана (Фэнтези) 09 03
Хорошая добротная фэнтези. Отлично выписанные герои с целостными характерами, интересный мир. Хотя, на мой вкус, слегка затянуто действие. Да и студент-вор в качестве ГГ не очень понравился. Судя по количеству начатых сюжетных линий авторы размахнулись минимум на трилогию.

Мороз: Пророчица [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Написано сумбурно. Изобилующие мелкими деталями сцены с трудом складываются в малоинтересный сюжет. За кадром остаются движущие силы, общественно-политический :) расклад "сумеречной" стороны. При таком обилии нечисти с суперскими возможностями абсолютно неясно почему же вампиры и оборотни до сих пор не захватили власть в мире, а предпочитают жить тихо-тихо. :) Строят телепорты, но передвигаются на "мерсах". Читают мысли, но пользуются информаторами. Влазят в подпространство (?) только чтобы достать меч. Которым предпочитают драться, хотя и время от времени применяют огнестрельное оружие. И т.д., и т.п. Да и главные герои какие-то бледные.
Очень понравилось: шесть планет и Луна одна из них :)

Ли   : Своя дорога (Фэнтези) 01 03
Написано неплохо, но абсолютно заурядно. Герои куда-то идут, кого-то спасают. Сопереживания не вызывают
Мир "радует" большим разнообразием всякой нечисти и всевозможных оборотней. Как оно все там уживается непонятно. Читать продолжение желания не возникло.

Ли   : Правдивые истории (Фэнтези) 26 02
Как и Geniy я читал. Но не ржал (наверное, потому что не конь :) ). Соглашусь со Шляпочником, что "с юмором у автора все ОК". Однако вещь на мой взгляд какая-то плоская. Интересные и отлично написанные сами по себе истории, вместе не производят впечатления, порождают ощущение чего-то недоделанного

Ли   : И был вечер (Фэнтези) 26 02
Из аннотации автора: "Повесть завершена, но я недовольна результатом. Оставляю ее в сторонке месяцев на шесть. Потом или в корне переделаю или сотру".
Остается только согласиться - сюжет интересен, большинство эпизодов написаны на отлично, но в целом несколько сыровато

Алферова: Небесная тропа (Фэнтези) 20 02
Неожиданно понравилось. По стилю несколько напоминает Фрая в "Энциклопедии мифов". Такая же суперпозиция реального и нереального. Но если у Фрая атмосфера теплого южного города, то здесь сырость и грязь С.-Петербурга. Конечно, надо учитывать время написания (середина 90х), но, все равно, не очень-то приятное послевкусие

Энденцо: Стихийная работа (Фэнтези, Юмор: прочее) 10 02
Какой-то бледный и неинтересный текст. Местами "псевдо поэтически", местами "псевдо-юмористически". Очень слабо на мой взгляд.
Прочитать дальше нескольких десятков страниц я не смог.

Тьма: Крылатый (Городское фэнтези) 02 01
Подростковое фэнтези.

Овчинников: Кокон (Научная фантастика) 02 01
Двое заблудились в пещере. Фантастическим это произведение делает только концовка. А так - жесткий мрачный реализм.

Колесова: Любимый враг (Космическая фантастика) 26 12
Хорошая любовная история в слабеньком фантастическом антураже. Но, как всегда у Колесовой, целостные яркие герои, отличный язык

Колесова: Просто игра (Научная фантастика) 26 12
Хорошо. Но это совсем не фантастика

Колесова: Мой город (Научная фантастика) 26 12
Какой-то авторский эксперимент? Просто сырая заготовка? Или я чего-то здесь не понял?

Колесова: Дом (Научная фантастика) 26 12
Мотивы Саймака с типичной для Колесовой любовной линией. Но мне понравилось :)

Колесова: Оборотень (Фэнтези) 26 12
Как фэнтези слабовато, но написано отлично. Как и большинство произведений Колесовой. Стиль, естественно, любовно-романтический :)

Метелева: Огнетушитель для дракона (Фэнтези) 15 12
Я продержался несколько дольше magreal'а. Непонятно только для кого написана книга. По стилю и юмору(вернее, его слабому подобию) книга должна быть детской, но сюжет для этого явно неудачен. Некие вариации на тему "трансформеры в борьбе с бандитами". Если же автор сотворила это для взрослой аудитории, то, действительно, "ахинея полная"

Кай: Городская Ромашка [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 12
Поддерживаю apetim и согласен с Олька Элам - у автора явно восторженное отношение городской жительницы к деревне, куда она приезжает летом попить парного молока. На cоциально-психологическую фантастику книга совершенно не тянет. Посредственная фэнтази

Иващенко: Маленькая ведьма [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Не осилил. Язык так себе, сюжет далеко не блещет. А главная героиня просто раздражает: автор явно (по тексту) относится к ней с симпатией, а девочка, походя, лишает жизни окружающих, перед этим их использовав. Ибо они "не входят в ее дальнейшие планы"

Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 11
скучно, серо. Несмотря на отзывы ;)

НеРобкая: Конец Рублевки (Современные любовные романы) 28 11
Написано, конечно, великолепно, хотя и сплошные штампы. Но, наверно, по другому женские любовные романы писать и нельзя ? :)

Васильченко: Дара (Фэнтези) 24 11
На мой взгляд, это не только сумбурно, но еще и косноязычно. Идеи разные прям-таки роятся, однако их оформление далеко даже от "неплохо"

Монинг: Тайна рукописи [Darkfever ru] (Любовная фантастика) 21 11
Очень добротная книга. Сюжет динамичный, "американский", но без голливудской тупости. Немного напрягает (меня, во всяком случае) частые экскурсы ГГ в свое "блондинисто-розовое" прошлое и подробное описание "брюнетисто-кожаного" настоящего. Первые три книги прочел на одном дыхании. Четвертая (из-за перевода?) пошла не так гладко.
К сожалению, в третьей части серия начала приобретать черты бесконечной истории. Все вроде бы крутится вокруг парочки "главных" тайн, которые никак и никогда не найдут своих ответов, но появляются всякие частично решаемые дополнительные загадки, "незамкнутые" вторичные линии сюжета. Не являясь поклонником "Санта-Барбары", продолжение вряд ли буду читать

Сергеева: Дочь кузнеца (Фэнтези) 05 11
С удовольствием прочитал первую книгу. Язык очень неплохой. Иногда буквально поэтический. Сюжет, конечно, не блещет. Но действие достаточно интересное, без значительных недостатков. Я оцениваю все на твердую четверку. Вторая книга тоже неплохо, естественное продолжение первой. Однако в третьей части создается впечатление, что автор поменялся. Язык стал гораздо примитивнее, сюжет прямой и плоский как доска. И, самое главное, героиню как будто подменили - превратили в банального боевика, дерущегося за свою власть. При этом абсолютно непонятно на кой ей эта самая власть нужна. Бросил читать после первой полусотни страниц

Ши   : Помни (Фэнтези) 27 10
Если вы не любите бесконечные описания туалетов и причесок, длинные размышления вроде "Я ж его/ее совсем не знаю, почему ж меня к нему/к ней так тянет", то прочитать эту книгу вам будет затруднительно. Действие (о-о-очень неторопливое) автор тщательно разбавляет всем вышеперечисленным. Несмотря на мою слабость ко всяким романтическим историям, с трудом осилил приблизительно пятую часть.

Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези) 26 10
Книга для издательства "Детская литература". Скуку, конечно, она не развеет, но время убить можно... При отсутствии более качественных произведений :)

Илларионова: Охота на оборотня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Сюжет безусловно хорош. Но книга написана очень неровно. Местами не оторвешься, а иногда просто противно читать. Аналогично и с героями. То они нормальные люди (нелюди), то отмочат что-то несуразное.

Сергачева: Кровь драконов (Любовная фантастика) 20 10
Честно говоря, было большое желание поставить 5 этой книге. Уж больно задумка автора мне понравилась. Необычно, сильно. Да и социальная направленность книги очень выделяет ее на фоне всей той приторной и бездумной мишуры, которая в основном сейчас публикуется. Однако язык, на мой взгляд, несколько тяжеловат. Местами излишне затянуто, "хождения" по кругу. Поэтому только 4.

Бушуева: Проклятая принцесса (Фэнтези) 20 10
Что-то очень несуразное и невнятное

Обломова: Чужая судьба (Фэнтези) 16 10
Читал я, читал... Прочел почти половину. Все думал, может автор как-то "распишется". Но, дочитав до отправки ГГ на магические "олимпийские игры", решил больше не мучить себя и свой старенький Palm.
На мой взгляд, придумав какой-то мир, автор не смогла создать достойный сюжет или, хотя бы, некое действие, ради которого стоило бы прочесть кучу тяжеловесных описаний. Да и с целостностью (логичностью) мира и его историей не все в книге гладко.

Ли   : Эндана (Фэнтези) 11 10
Аннотация не врет :). Действительно, добрая романтичная сказка. В общем-то, все достаточно банально. Но написана книга отличным языком. Некоторые фразы прям-таки просятся стать крылатыми выражениями. Сюжет очень динамичный. Одним словом, отлично!

Лихницкая: Элантида (Фэнтези) 11 10
Текст какой-то "рваный". Сюжет банальный - героиня (в прямом смысле) спасает очередной магический мир. Никаких "интересностей" не просматривается. Меня хватило страниц на 40.

Крупеникова: Рожденные смертью (Фэнтези) 05 10
Интересно, но вещь неполная

Алесько: Крёстный сын [СИ, книга не издавалась] (Эротика, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 04 10
Не берусь оценивать книгу. Язык довольно приличный, хотя далеко не выдающийся. Приблизительно на 4. По содержанию - нечто псевдорыцарское. Абсолютно современный "женский" роман по сути, но с со средневековым (якобы) антуражем. Плюс, естественно, "постельные" сцены и соответствующие мысли и разговоры героев. Мне это напоминает постановку студии "Private" (вроде так) на "историческую" тему. К сожалению, я осилить не смог. Ибо когда я читаю о герое с гигантским "достоинством", который нашел, наконец-то (в любом написании), девушку, принявшую его "без остатка", полностью их (героя с его концом) удовлетворившую (конечно, это девственница, получающая оргазм во время первого коитуса), то возникает желание забросить такую книгу подальше. По моему, у авторов так пишущих эротику какой-то комплекс.

Милованова: Воровка (Фэнтези, Любовная фантастика) 03 10
Текст - кучка плохо увязанных эпизодов, сюжет невнятный. Прочитав десяток глав, стер файл. На мой взгляд, кот из книги лучше бы написал, чем автор.

Галанина: От десятой луны до четвертой (Любовная фантастика) 03 10
И стиль интересный, и язык нелохой. Но сюжет какой-то недобитый. Общее впечатление - книга ни о чем.

Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 02 10
Первую книгу ("Имперский ястреб") читать вполне можно. Простовато, однако вполне приличный квест. Во второй книге ("Враг империи") автор пытается расширить сюжетную линию. Появляются орки, эльфы, империя некромантов. И все это ужасно примитивно и коряво. Сначала я просто пытался пропускать подобное. Но потом решил не мучаться и бросил. Это нечитабельно

Котикова: Святая Инквизиция (Научная фантастика) 26 09
НЕ ВЕРЮ! Ни единому слову в этой книге! Героиня живет в технологическом мире, где развита генная инженерия, а за инакомыслие отправляют на костер или пытки (даже в Союзе умели "лечить"!). И при этом сама героиня похожа на обычную современную студентку (правда, впавшую в черную меланхолию)
" Цветы растут только в оранжереях да редко, очень редко, их можно увидеть в чьем-то доме... По меньшей мере мультимиллионера!" "Лес можно увидеть только на картинах двухсотлетней давности". (куда смотрят генетики?!). Но сама героиня рисует "официальную" картину с веселой цветущей лужайкой. И все восхищены ее стилем "бабочка", которых, естественно, никто в "натуре" не видел.
ГГ - признанный талант. Она, кстати, тоже (скромненько так) считает себя ужасно гениальной. "Мои картины покупали за бешеные деньги, я участвовала в лучших выставках, на меня обратил внимание один из кардиналов... " Но живет и чувствует себя как серая мышка.
А дальше от первого лица идут описания злодеев. Примерно так же как в старых пьесах и детских спектаклях – выходит усатый дядька с дубиной и рассказывает в зал какой большой он подлец.
Одним словом (после 20 страниц текста), мое мнение - нечитаемо

Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 21 09
После последних "Хроник Ехо" боялся даже начать читать. Но, прочитав, был приятно удивлен. Книга по стилю напоминает "Энциклопедию мифов". Однако сюжет и текст не рассыпаются, звучат единым целым, без фальшивых нот. Читается великолепно

Шавина: Научи меня летать [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 09
М-да, после таких отзывов даже страшно писать свой... Но рискну :)
Действие разворачивается очень неторопливо. Автор сразу вводит кучу новых слов (названий, терминов) даже не пытаясь их как-то пояснить в тексте. Догадаться о чем речь, конечно,можно. Но это, на мой взгляд, только загромождает текст. Особенно радуют (до небольшого умственного ступора) некоторые комментарии (сноски).
Например, "В Лете Солнце восходит на севере". Или "неожиданно в ночи зазвучала тихая, сказочная мелодия" и к этому сноска "В.А. Моцарт - Соната до мажор, К545. Исполняется на клавесине." Хотя как попали Моцарт и клавесин в этот мир, где солнце всходит на севере (Южный полюс, наверное) не сказано ни полслова.
Прочитав треть я не заметил ничего "изысканного" или "душевно-философского". Дальше читать не стал в силу скучного повествования (наверное, это и есть"элитарность")

Сербжинская: Вечный Странник (Фэнтези) 14 09
Написано очень приятно. Но вся фэнтази здесь как пятое колесо в телеге. Очень похоже на на зарисовку о жизни провинциальных журналистов. А сисадмин автору, на мой взгляд, не удался Вторую книгу читать не хочется

Ревва: Бессмертный Принц (Фэнтези) 14 09
Я тоже не смог прочитать: как-то ужасно серо - и язык, и сюжет

Распопов: Осколки сердец (Фэнтези) 14 09
Не смог прочитать из-за примитивного языка. На уровне (плохого) школьного сочинения.

Пушкарева: Потерянное одиночество [= Поздний вечер вторника] (Фэнтези) 14 09
Оригинально. Слегка эротично. Замечательно читается.
PS. Подражанием Панову с таким же успехом можно считать Лукьяновские "Дозоры" - жанр такой :).

Ватагин: Тёмный. Часть 1. (Фэнтези) 14 09
Ну, с юмором здесь явно слабовато. Но читабельно. Хотя, местами, уж совсем примитивно. И маг явно на свои 300 лет не тянет. Лет 25 от силы - по уму и поведению.
Вторая же часть, на мой взгляд, совсем не удалась. Повторение по стилю, но значительно более примитивна.


Смит: Зов безумия (Фэнтези) 14 09
Простенько, достаточно стандартно. Читать вторую часть желания не возникло

Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика) 24 08
Очень режет сленг в устах аристократов "круто", "тащиться", "наезд", "потрахаться" и пр. Видимо, чтобы не загружать голову правилами грамматики, автор пишет все "не" отдельно. Про штампы здесь уже писали. Но, на удивление, весьма читабельно.

Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 22 08
Действительно, не просто написать хорошую книгу. И тут не получилось. Хотя потенциал у автора, похоже, есть. Только язык какой-то скучный, справочно-энциклопедический

Точилова: Эволюция Юности (Научная фантастика) 09 08
Поттериана шагает по планете... Здесь даже поездка паровозом воспроизведена. :)
Положительное - у автора очень добротный язык. К сожалению, этим все достоинства книги и ограничились. По содержанию - нечто подростково-девичье. Постоянное внимание тряпкам и мальчикам. Фантастические атрибуты (телепортация, инопланетяне) пришиты белыми нитками. Выглядит как телега со спидометром. Прочитав страниц 50 и пролистав почти до половины, я стер ее - эх, где мои 15 лет!

Кондырева: Дракон (Фэнтези) 07 08
Сюжет вроде бы интересен, но осилить я не смог. Уж больно невыразителен язык у автора. Как-то совсем скучно и неторопливо идет повествование

Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 08
Почти как и furia :), читал два дня, но так и не прочитал - что-то серенькое, несуразное, сюжет невнятный

Кондаурова: Нерхаш (Фэнтези) 28 07
Вещь, поражающая своей нелогичностью. Сто-с-лишним-летние маги(?) ведут себя как двадцатилетние юнцы, у которых за поступки отвечают гормоны, а не голова. Лар, видящий людей насквозь и зачавший "жене по договору" ребенка естественным путем (кстати, почему не in vitro?) , не заметил, что жена ненавидит мужчин. Волшебники-олигархи в быту и по жизни похожи на жителей коммуналок. И т.д., и т.п.
Прочел почти треть, но так и не заметил сюжета или действия, способного затмить собой эти "мелкие недостатки".

Колесова: Карты судьбы (Фэнтези) 28 07
Не люблю коротких повестей, но эти прочитал с громадным удовольствием. Хотя, на мой взгляд, в "ПОКА НЕ СТАЕТ БОЛЬ БЫЛОГО…" автор что-то перемудрила с родственными связями :)

Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 28 07
К сожалению, я начал читать книгу в среду вечером - пришлось несколько раз прерваться на работу и поспать.
Отличная вещь. Открыл для себя нового Автора.

Горенко: Брат-чародей (Фэнтези) 23 07
Отзывы в аннотации верны - сказка без сказки, кучка историй людей, волей случая оказавшихся вместе. Читать можно, но скучно. И почему школа чародеев, если они (чародеи) ничего не делают и учат только общие предметы?

Воронин: Гавань Семи Ветров (Фэнтези) 23 07
С интересом прочитал первую часть, но эту не смог. Сюжет просто притянут за уши - а куда бы нам сходить, покуролесить? Герои неадекватны самим себе - считающий себя великим волшебник за бешенные бабки нанимает убийц разделаться с (по его мнению) двумя простыми воинами и слабенькой магичкой. Где логика?!!!

Васильев: Техник большого Киева [= Охота на дикие грузовики] (Городское фэнтези) 11 07
Полностью разделяю мнение oldvagrant . Начинал читать - думал не оторвусь, а ближе к финишу - разве что не плевался.

Уотсон: Книга Реки (Научная фантастика) 09 07
Мне не понравилось. Мир действительно задуман очень интересный. Но до середины первой книги идет неторопливое описание и практически без событий, а дальше все пускается галопом - штриховые наброски вместо картины. Вторая книга (опять же при великолепной идее) поражает набором алогизмов - какой-то дЫбильнуватый Всемогущий Разум, которому походя можно подбросить мысль, до которой он еще не додумался и соображать над ней он будет долго-долго. Мир Земли, непонятно почему, застывший в середине 20 века. Лунная колония строго режима с розочками. Да и цель этого высшего разума тоже бредом попахивает.
Третью часть читать не стал

Воронова: Ратоборцы (Социальная фантастика) 25 06
Задумка очень неплоха - исполнение подкачало. Обычные (банальные) мысли, поступки и отношение к окружающему и окружающим ГГ вдруг почему-то объявляются чем-то сверхъестественным. Не-человеки ведут и мыслят очень по человечески, но иногда, спохватываясь, вдруг выдают что-то абсолютно алогичное, обязательно подчеркнув в мыслях, что человекам этого не понять. Повторяется ошибка большинства авторов: существа, чей возраст исчисляется столетиями и не страдающие склерозом и/или маразмом, оказываются глупее обычного человека. И т.д, и т.п. Да и стиль изложения автора на мой вкус не захватывающий - похож на пересказ телесериала :)

Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Очередная поттериада, но в темно-розовых тонах: ГГ - юная некромантка. И охотятся за ней, соответственно, светлые. Однако, к сожалению, тоже не успешно. Язык произведения прост до просторечия. Разговоры(обычно начинается со слова "млять") и поступки архимагов, троллей и студентов похожи как однояйцевые близнецы. Юмор сводится к мелким студенческим хохмам - напустить призрака, ловить хомяка-зомби сачком по всей академии, поднять куриные скелеты в супе. Прочитал приблизительно треть - неинтересно

Чалкер: Демоны на Радужном Мосту [The Demons at Rainbow Bridge ru] (Боевая фантастика) 21 05
В принципе, трилогия неплохая, но написано (или плохой перевод?) несколько сумбурно. Как и в "Ромбе Вардена", регулярно встречаются разные мелкие несуразности.

Чалкер: Ветры перемен [When the Changewinds Blow ru] (Фэнтези) 21 05
Оригинальный мир, неизбитый сюжет, действие не затянуто. Прочел на одном дыхании.

Скай: Странники (Фэнтези) 19 05
Написана эта книга очень неплохим языком. И романтику я люблю. Но уж больно она большая и сладкая. Прямо таки свадебный торт. Здесь все дружат - и гномы, и эльфы, и люди. Конечно, злодеи встречаются, но они не очень страшные. А некоторых удается даже перевоспитать добрым словом. Основная проблема героев - сможет ли двухсотлетняя эльфийка, всю жизнь отвергающая женихов, признать, что любит двадцатилетнего эльфа после двухмесячного знакомства и готова идти с под венец на всю оставшуюся (бессмертную?) жизнь. Результат, как вы понимаете, виден с первых же строк - законы жанра, однако!

Па   : Белый город (Научная фантастика) 12 05
Первая часть - простенькая история с легким привкусом фантастики сильно отягощенная авторскими измышлениями, что деньги все-таки не главное в жизни. Вторую я часть одолеть не смог - какая-то словесная абстракция с околофилосовскими рассуждениями обо всем

Бульба: Глупая серая мышка (Фэнтези) 10 05
Это даже не женское, а типично девичье фэнтази. Героиня крута до неприличия - и стихии ей подчиняются так, что сильные маги противостоять не могут, и рубит профессионалов так, что десяток положит и не заметит. Худенькая, бледненькая, но все выпуклости на месте. И крутые взрослые мужики в нее с первого взгляда до гробовой доски влюбляются. Языком автор явно владеет, но интриги и тайны повелителей, герцогов и королей больше напоминают разговоры подростков "А я знаю чем родители в спальне занимаются!". Да и демоны, порубившие почти всех ее подруг и любимых учителей в попытке забрать первых в свои гаремы (экие шалунишки!), на поверку оказываются не такие уж плохие ребята. Одним словом, вещь далеко не самая плохая, но для определенного возраста. Увы, я из него уже вырос :(

Ежов: Белое солнце пустыни [полная версия] (Исторические приключения) 10 05
Согласен с yossarian - книга явно переписана после 90го года. И, откровенно говоря, ничего хорошего из этого не вышло. Наоборот, никак не мог товарищ Сухов стать "пламенным борцом за дело трудового народа" при таких обстоятельствах, а у "настоящего джигита" Абдуллы (не смотря на желание вырезать всех жен) вдруг оказывается нежная и ранимая душа плюс возвышенная любовь к русской проститутке Сашеньке. Хотя за стремление подзаработать на былой популярности авторов осуждать не буду.

Парфенова: Сестра моего брата (Фэнтези) 02 05
А по-моему это просто песня. И оценивать ее только с точки зрения сюжета нельзя. Надо одновременно со словами слышать музыку. Оценка - отлично!

Артемьев: Сотворенный. Жизнь заново. (Городское фэнтези) 28 04
Фантазия у автора явно есть. Местами очень буйная. Я, например, так и не смог представить лису с девятью(!) хвостами. Но сюжет практически никакой, действие вялое, герои плоско-параллельные. Рекомендуется читать любителям энциклопедий и телефонных справочников

Киселёва: Шанс на жизнь, шанс на смерть [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Этакий себе квестик слегка разбавленный любовной ниткой. Встречаются неплохие придумки, но в целом серенько и средненько

Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 21 04
И сюжетно, и стилистически очень напоминает "Лейна" Петровой Елены (http://lib.rus.ec/b/138300). Но написано весьма и весьма слабенько.

Табоякова: Хозяка [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Пытаясь прочесть сие произведение все время невольно вспоминал школьные времена - уж очень все это смахивает на сочинение "Как я провел(а) лето". Может в книге и есть зерно, но читать скучно до зевоты. На 80й странице я сломался :(

Маккефри: Наследница Единорогов (Фэнтези) 23 03
Очень наивно, несколько примитивно, но мило

Кархалёва: Альдана. Четыре новых человека [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Обычно я стараюсь прочитать хотя бы 10% книги, чтобы составить мнение. Но эту, увы, не смог. С трудом осилил 10 страниц. Автор постоянно отвлекается от нити повествования, уходя куда-то в дебри описаний, рассуждений, кухонного философствования и т.п. Иногда даже в одном предложении.(!) Просто невозможно уследить за сюжетом. Язык тоже несколько ...э-э-э... специфичен.

Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 20 03
Дочитать не смог - не цепляет. Грамотный, но скучный язык. Какая-то надуманность ситуаций и действий героев в них. Да и герои какие-то "мультипликационные".

Макинтош: Предательство [Betrayal ru] (Фэнтези) 18 03
Не могу дать определенной оценки. С одной стороны вроде бы очень однозначные (типа плохой-хороший) герои совершают некие (иногда необоснованные) действия, сюжет прост и незатейлив как рельсы. С другой стороны, все время кажется, что присутствует некий второй план повествования, тайна, которая постепенно должна раскрываться. Но, дочитав, я все-таки склоняюсь к мысли, что эта "тайна" просто плохая продуманность автором сюжета.
Вторую книгу прочитать не смог. Опять какие-то непонятные действия (точнее, бездействие) главного героя ведут к еще большей запутанности. Да и перевод явно послабее.

Борисов: Доченька [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 03
И сюжет, и исполнение очень напоминают "Коммандос" со Шварцем. В общем-то читается неплохо несмотря на кучу ляпов и нестыковок в описании техники и технологий, путаную социально-политическую ситуацию, необоснованность поступков второстепенных персонажей. Но когда "благородный мститель" вырезает под корень мафиозную семью вместе с женщинами и детьми - согласитесь, это уже перебор. А вторая часть (со флотом обреченных) больше температурным бредом попахивает. Дочитать не смог.
_OFF_
to Webdiver: Ну, и чем же тогда "благородный герой" отличается от "мафии"? Даже спорить не буду - просто представь себе, как вырежут тебя м твоих детей за то, что твой двоюродный дядя работает сторожем на складе у мафиозной группы. И ведь не отречешься. Родственик? Ну и получай гранату.

Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 15 03
Книга в духе советской фантастики 50х годов - и сюжет вроде бы неплох, грамотный язык, а читать скучно. Больше походит на энциклопедию о доисторических временах в сочетании с руководством как выжить не необитаемом острове

Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 01 02
Увы, вторая часть значительно уступает по качеству первой

Погодина: Обитель духа (Фэнтези) 19 01
Полностью согласен с atlog

Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 15 01
К сожалению, третья часть несколько разочаровывает. Много воды - книга больше напоминает сборник магических рецептов, чем роман.

Синицын: Скалолазка (Боевая фантастика) 15 01
Примитив. Ни сюжета, ни языка. Какая-то низкопробная "индиана джонсовщина"

Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 12
С большим удовольствием прочитал всю серию. Не шедевр, конечно. Но очень неплохая фэнтези с приятным юмором и динамичным сюжетом.

Шоу: Орбитсвиль [Orbitsville ru] (Научная фантастика) 29 12
На мой взгляд, нечитабельно. Какие-то невнятные герои, непонятные действия и поступки. Дочитать не смог

Шоу: Астронавты в лохмотьях [The Ragged Astronauts ru] (Социальная фантастика, Стимпанк) 29 12
Довольно неплохо. Действительно оригинальный мир, неплохо проработанный в деталях. К научной фантастике это, конечно, отнести трудно :). Первые две книги читаются на одном дыхании. Третья несколько тяжеловато.

X