Впечатления обо всём

03.02.2013


suncat77 про Дик Фрэнсис 03 02
Дик Фрэнсис....., что же тут скажешь. Он и есть Дик Фрэнсис. Наверное в СССР первое что издали это был Фаворит, а потом уже все остальное. Да, мне тогда еще подростку было жуть как интересно читать про скачки и лошадок, лошадок обожаю. Детективы чудесные, антураж замечательный, читать обязательно

suncat77 про Эрл Стенли Гарднер 03 02
Что-же сказать, про Перри Мейсона и Берту Кулл, это классика детектива, читается все замечательно, да сейчас конечно же все не так, так ведь это и не важно, истории от этого не страдают, читать обязательно.

suncat77 про Макбейн: Мошенник [= Мошенники; Афера; Жулик] [The Con Man ru] (Полицейский детектив) 03 02
Замечательная книга, именно это произведение мне особенно нравится из всей серии про 87 участок. Написано все легко и сюжет классный, конечно читать.

suncat77 про Макдональд: Дело Фергюсона [The Ferguson Affair ru] (Крутой детектив) 03 02
Вот именно с этой книги я начала знакомство с этим писателем. После чего и были куплены 10 его томов изданные году по-моему в 96 или 97. До сих пор считаю его одним из лучших авторов детективных романов, и герои прописаны и сюжеты закрученные, однозначно читать

suncat77 про Макдональд: Дело Уичерли [The Wycherly Woman ru] (Крутой детектив) 03 02
Книга отличная. У меня десять томов этого писателя. Он классный. Сюжеты отличные и до конца запутанные, читать обязательно

suncat77 про Джером: Трое в лодке (не считая собаки) [Без иллюстраций] (Юмористическая проза) 03 02
Великая книга!!!!! Читать обязательно, заставлять читать детей,обязательно. Только я люблю перевод Салье. Он на мой взгляд эталон.

6t2 про Дмитрий Николаевич Минаев 03 02
Лом, я не о вашей личности, просто просматривая высказывания других людей, Ваши(А что-то в этом есть...) - наиболее подошли к моей оценке творчества Минаева. Именно - А что-то в этом есть... Ну а дальше - да здравствует великий и могучий русский язык! Просто не хотелось бы высказываться совсем уж тускло(типа - Нечитаемо). Жаль что несколько эмоциональный мой текст Вы, видимо, почему-то восприняли на свой адрес.
Повторяю - что-то есть и Читаемо (автору).

Алексей_Н про Алёшин: Новые приключения деревянной девочки, или Возвращение Буратины (Детская фантастика, Детские остросюжетные, Детские приключения) 03 02
Автору не хватает элементарной грамотности. А еще для дочки написано! Постеснялся бы, папаша! Или попросил бы кого запятые расставить...

Георг_73 про Романов: Крестоносец из будущего. Командор (Попаданцы) 03 02
АИ - жанр интересный, фэетези - сам по себе тоже не плох.
Но вот их гибрид - ни в какие ворота не лезет.
Гораздо хуже первой части.

suncat77 про Маккалоу: Поющие в терновнике [OCR] [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 03 02
Книга на все времена. Первый раз читала лет 17, рыдала навзрыд. Раз в год перечитываю и сейчас. Рыдать конечно не рыдаю, но грусть охватывает всегда. Читать обязательно

suncat77 про Шоу: Богач, бедняк. Нищий, вор (Современная проза) 03 02
Книги замечательные, очень люблю этого автора. читать обязательно

suncat77 про Шелдон: Если наступит завтра (Триллер) 03 02
Книжка классная, даже очень, первый раз прочитала по-моему году в 1991, читала взахлеб, да и сейчас можно перечитать, жаль, что в фильме не все ее приключения описаны. Шелдона люблю, книги написаны легко. Конечно, когда читала раньше воспринимала все по другому, теперь по прошествии времени посетив много стран воспринимаю его не так, но книги читаются замечательно

suncat77 про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 03 02
Одна из моих самых любимых книг в принципе. Книга чудесная, она написана в начале шестидесятых, идеалы были другие и время. Не надо ее рассматривать как инструкцию по работе шпиона в современных условиях, герои то все-таки нужны, пусть они будут. А Стругацкие они и есть Стругацкие у нас только они писали классную фантастику, не про социализм и коммунизм и не про власть, а вот такую, что на уровне, а то и получше будет тех же Шекли, Хайнлайнов, Саймаков, называю мэтров, а не всяких современных придурков

suncat77 про Хайнлайн: Рассказы. Миры Роберта Хайнлайна. Том 25 [Рассказы] [Expanded Universe [A non fiction book] ru] (Научная фантастика) 03 02
Миры читала томов 7 или 5 , очень люблю Дверь в лето, Марсианку по имени Подкейн, Гражданиа галактики и другие, мне они нравятся, читать его стоит, сюжеты то хороши,,, А пирог надо есть вилкой

suncat77 про Шекли: Миры Роберта Шекли [Сборник] (Научная фантастика) 03 02
Шекли великолепен, эту книжку и все его рассказы супер!!!!! Знаю некоторые наизусть, а некоторые фразы бессмертны.

suncat77 про Саймак: Заповедник гоблинов [Авторский сборник] (Фэнтези) 03 02
Это классно было, есть и будет!!!!! Читать обязательно.

suncat77 про Саймак: Весь Саймак. Пересадочная станция [сборник] (Научная фантастика) 03 02
Обожаю эту книгу. Одно из лучших произведений не только Саймака, но и всей научной фантастики. Читать обязательно

suncat77 про Ланье: Путешествие Иеро [другая редакция перевода] [Hiero's Journey ru] (Научная фантастика) 03 02
Читала эту книгу давно году в 90ном и не знала долгое время, что есть продолжение. Книга классная, читается легко, сюжет отличный, продолжение тоже читала, но по-моему оно слабей. Читать обязательно

suncat77 про Куртц: Возрождение Дерини [Deryni Rising] (Фэнтези) 03 02
Замечательная серия, читается легко.

Linckow про Маленькая Миледи 03 02
Я сильно извиняюсь, но что это?
Мне хватило терпения прочитать все три тома "Воина и мир" Толстого ДВА раза, но данные произведения не читаемы.

abooks про Вишневский: Бикини [Bikini ru] (Современная проза) 03 02
Так и не смогла дочитать "Одиночество в сети", скукотища смертная. А "Бикини" понравился: и написано хорошо, и сюжет интересный

abooks про Джордж: Великое избавление [A Great Deliverance ru] (Полицейский детектив) 03 02
Неплохо, хотя мрачновато, нормальных персонажей практически нет, все в чём-то ущербны, жертвы обстоятельств. Но довольно интересно

Sodgik про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
отлично, читается легко, хорошо, захватывает, интересно.,

abooks про Булычев: Великий Гусляр (Юмористическая фантастика) 03 02
Невозможно читать не улыбаясь, отлично поднимает настроение!

greatseabattle.com про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 03 02
Отличная книга!
Это - как продолжение "Двадцать тысяч льё под водой"
Отлично!

Лом про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Волк-59, спасибо. Не заметил книжку, однако. Качаю, качаю немедленно! Оценку потом поставлю

Лом про Дмитрий Николаевич Минаев 03 02
Что-то в этом, конечно, есть... Первая книга вполне себе читабельный середнячок. Вот вторую не дочитал - бросил

77DarkStalker77 про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Полная хрень. ГГ всю войну пытался наварить денег но так как он по жизни был неудачник то у него ничего не получалось. Сам насиловал женщин а на других с кулаками лез. За всю войну ни грамма не изменился. За свою машину чуть парня не убил испугался что на передовую отправят из за отсутствия транспорта. Бабку зарезал бы если бы она его баксы не сохранила. Концовку из пальца высосал потому что мемуары гопника кончились а книгу надо как то героически закончить. А концовка правильная не нужны нам такие "ГГ". И откуда столько положительных отзывов? Все по диагонали читали?
Оценка: Нечитаемо.

badbag про Ланцов: Александр. Книга IV [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
По сравнению с первой, четвертая конечно же лучше. И слог побойче стал и аутентичных этому времени декораций добавилось(из дневников 13 императора наковырянных). Но ляпов и чуши меньше не стало, они наоборот в масштабе прибавили. Недостаток образования и уровень начитанности автора все-таки сказывается. Ну не может грузчик с 7классами средней школы, читавший только детективы Донцовой, взять и вдруг написать что-либо внятное об альтернативном развитии государства. Как и о сильных мира сего, влиявших на судьбу планеты в те годы. Под пиво сойдет впрочем, чисто посмеяться над стремительными домкратами, омывающих описанную политику, дипломатию и экономику.
Пе что бы увидеть ляпы и идиотизм в книге, не надо быть ни дипломированным историком, ни приближенным к королевским особам. Достаточно лишь было прилежно изучать историю и литературу в рамках школьной программы, и быть специалистом своего дела, которому не лень поинтересоваться - как это дело развивалось на протяжении известной истории.
Что касается чтения этого идиотизма, то под настроение идет неплохо - "Приключения Миши Пупкина из деревни Большие Колдыри, в теле Ега Емператорскага Величества". Забавно куда мысль не обремененного интеллектом птушника, завести может.

vvvkuvshin про Кувшинов: Пирамиды астрала [HL] (Фэнтези) 03 02
Спасибо за выставку контрабандного материала :) Но вот насчет фэнтези, вы, пардон, загнули... Как автор, я умиляюсь таким мудрствованиям, но нельзя же научную фантастику ограничивать дешевым материализмом. Или по вашему, наука занимается только винтиками, а информационная составляющая нашего мира ее не касается? Я же не виноват, что наша жизнь иногда весьма смахивает на фэнтези :)

JayK про Герасимов: Сострадание к врагу (Космическая фантастика) 03 02
Трэш, написано в жанре подобия классической НФ, кроме того книга на мой взгляд явно переводная, то есть голый плагиат, присутствуют чисто американские идиомы, многие термины переведены буквально, да и вообще про автора написано что он технический вуз заканчивал, малозаметно, точнее незаметно вообще, в книге полно психологических и сюжетных вывертов, техника же является разновидностью магии...

сибиряк2011 про Авраменко: Падальщик [HL] (Боевая фантастика) 03 02
первая часть - вполне нормальный постапокалипсис. но затем таое понеслось ......

Колентьев Алексей Сергеевич про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Книга отличная, прочёл с большим удовольствием. Немного напрягают затянутые повторы, но у каждого свой способ раскрытия персонажей. Девять из десяти.

yanusik2086 про Бен Шервуд 03 02
неплохо, во всяком случае лучше, чем фильм.

ckvivkc про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 03 02
приятная сказка, адекватный язык (в кои-то веки! современная фэнтези за редким исключением удивительно безграмотно написана)
хорошо, пожалуй

Волк-59 про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Да, читается быстро. Я даже добрался до пятой главы. И подумал: а на хрена я читаю эту фигню?

Jafar.79 про Шушаков: Зимняя война (Альтернативная история) 03 02
Просто агитка какая-то! Расстреливать пилотов в воздухе прям как подвиг описано! И только из за того что наши не выпрыгнули. Насколько я лояльно к таким книгам отношусь, но здесь просто перебор!!!

shtam про Шевченко: И придет волчица [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Хорошо. Только вот зачем не оконченные произведения выкладывать ?

Аццкий про Кинг: 11.22.63 [11/22/63 ru] (Альтернативная история, Детективы: прочее) 03 02
Да,что ВЫ все к переводу притянулись, нормальный перевод, нечего из себя лингвистов выдавать. А вот ждать перевод Вебера еще пару лет, чтобы прочесть эту книгу со слабой сюжетной линией это глупо. Начиная с " Купола" Кинг исписался.

Сланёнок про Алекс Блейд 03 02
Ни хрена не понял. Что за бред? Сколько и чего аффтарр выкурил и выпил?

Marusy357 про Звездная: Хелл. Обещанная всем любоффф (Любовная фантастика, Фанфик) 03 02
Неожиданно... Ксиай бесспорно мужик классный, но если честно, то меня до глубины души покорил Сиан. Есть что-то невероятно привлекательное в этом сильном мужчине. И что же получается: раз это фанфик, значит у Хелли не будет ребенка от Сиана?! Жаль... И даже не знаю: хочется ли мне видеть финальную версию...

Xenos про Хобб: Золотой шут [др. редакция перевода] [The Golden Fool ru] (Фэнтези) 03 02
Н-да. Как хорошо все начиналось в первой книге, и к какой бабской слюнявой голубятне свелось под конец... Нельзя Хоббше писать больше одной книги в цикле, обязательно запорет серию.

kortes121 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 03 02
Идея абсолютно правильная: баран не может эффекктивно управлять стадом баранов. Для эффективного управления, стаду нужен пастух.

Xenos про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
>regionaler: непонятно почему в православной Сибири празднуют рождество 24-25 декабря?
Почему-почему... По старому стилю.
А книжка вполне читабельна. Без особых роялей, и в самом деле отдает Сайрусом Смитом на таинственном острове.

nusenyka про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Не жалею потраченного времени на эту книгу, но все же немного разочарована... развязка скомкана, сам остров и интриги вокруг него, вовсе не раскрыты...

nusenyka про Куно: Однажды в Подлунном Лесу [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
С удовольствием почитала! Занимательная и веселая вещица)

Луня. про Смит: Альфа [Pack Alpha ru] (Любовная фантастика) 03 02
Побыстрее бы перевод вышел 4 книги про эту серию.
А книга классная,как впрочем и все остальные

litagent про Головачев: Лысая гора [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Написано легко и с юмором, вернее, с чёрным юмором. Вальпургиевая ночь. На Лысую гору слетелись ведьмы и черти. Но милиционеры зорко стоят на страже и никого не пропускают. Но это ни ведьм, ни чертей не останавливает. Менты скоро окажутся в мусорной машине, и читатель увидит затем такое, чего никогда раньше не видел. Ставлю книжке пять баллов!


Odinokiy Putnik про Степанов: Сердце дезертира (Боевая фантастика) 03 02
Не удалась книга, мягко говоря, нет чтобы вести книгу от лица Дезертира автор описывает приключения чьи угодно, только не его.

74ilya про Андрей Круз 03 02
а мне нравятся книги Круза. все.

Пе про Ланцов: Александр. Книга IV [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
отлично. Автор стабильно радует. История выглядит стройной, последовательной, читаю с интересом.
Для убогих - неплохо бы начинать читать с первой1 книги цикла, поубавилось бы вопросов. Еще неплохо бы ознакомиться с историями развития прочих империй, в том числе и не провозглашенных таковыми.
2badbag вы, вероятно, дипломированный историк, углубленно знающий именно описанный период истории? А так же, лицо, принадлежащее к кругу властных элит, имеющее возможность сравнить? Ну и мазохист, к тому же, читающий книжки, вызывающие у вас презрение?
++ в рамках школьной программы? исчерпывающий комментарий, спасибо.

74ilya про Дроздов: Листок на воде (Альтернативная история) 03 02
ОЧЕНЬ понравилась книга! оценка - отлично!

crocodileden про Грин: Хок и Фишер (Фэнтези) 03 02
Попытка совместить фэнтезийный мир с традиционным детективом в духе Агаты Кристи. В этом мире действует политическая система западного образца - выборный городской Совет, голосование по законопроекту, интриги в Страже (городской полиции). Но не стоит пытаться разгадать, кто же убийца: средства совершения убийств - магические, хотя мотивы вполне материальные.

crocodileden про Шушпанов: Камень без меча [litres] (Фэнтези) 03 02
Начиная читать эту повесть, я ожидал значительно меньшего.
В повести динамичное действие усилено тщательной проработкой деталей. Сюжет очень интересен и, на мой взгляд, непредсказуем. В конце повести остается впечатление завершенности, фактически, нет "висячих концов".
Автор хорошо владеет русским языком, фразы построены правильно.
Получил настоящее удовольствие от прочтения этой книги.

crocodileden про Кей: Львы Аль-Рассана (Фэнтези, Историческое фэнтези) 03 02
Псевдоисторический роман. Действие происходит в вымышленном мире, хотя события очень похожи на события на Пиренейском полуострове до объединения Испании в одном королевстве. В действии участвуют последователи трех религий: джадиты (=христиане), ашариты (=мусульмане) и всеми гонимые киндаты (=иудеи). Собственно фэнтезийные атрибуты отсутствуют - все строго материалистично. Как и в реальной истории к концу повествования на полуострове побеждают джадиты (=христиане). Главные герои активно участвуют в событиях, возглавляя войска противоборствующих сторон.

ежик_Агась про Курдюмова: Неневеста Кащеева (Юмористическая фантастика) 03 02
- Посуда не мылась. Я на нее рассердилась и бросила на произвол судьбы. Пойду-ка в ванную.
*истерично всхлипывает* без комментариев...

yugurtha про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 03 02
Knyrich Всё было хорошо в РИ, хрустела французка булка. И тут социал-революционеры как выпрыгнут на боевых треножниках и как всех сразу убьют, и остались одни жидобольшевики.
Революция 1095 и две революции 17-го просто из воздуха возникли. И голода никакого не было, всё врут. Только большевики специально морили народ. Да и народ ли это было, ведь весь хороший народ уже убежал в парижы.
ps. Да что же такое то. Утверждение - "Со своей растущей экономикой, с самой высокой рождаемостью, со своим золотым стандартом, с наукой ничем не уступающей передовым странам Европы и тд" - полная чушь.
По пром производству РИ были никто, и показывать свой рост могли таким же нигде из какой-нибудь Африке. Если посмотреть чем торговали, окажется что хлебом и недрами. Про золотой стандарт - ничего не понял. Золотом этим отлично платили в ходе ПМВ и оно выступало гарантом.
На восточно фронте РИ оступала, перемалываемая в пыль немцами. Причем изменить это было невозможно. Если сравнить рост пром.производство всякого военного, становится понятно, что эту войну РИ физически не могла выиграть. Локальные успехи потому и сменялись поражениями, потому что стратегически РИ ничего не могла противопоставить немцам.
Сравнения с ВОВ просто некорректны и отражают как невежество так и прочто непонимание происходящих процессов.
Собрать всё в кучу и уметь оскорбительно написать "некоторых патриотов" заставляют задать вопрос - вы со мной спорите, или с собственными фантазиями?!
Далее - "Три причины: Мировая война, большевики-меньшевики-анархисты, и либералы."
Такая же чушь, потому что первым должно стоять не МВ, а экономическое, политическое и социальное устройство РИ. Мировая война не метеорит. Большевиков в феврале 17го года никто не видел. Социалисты виноваты в крахе РИ - никаких социальных противоречий, никакого регулярного голода, террора, повально нищеты, массовой безграмотности - а виноваты во всём социалисты. Блестящий пример логики. Это ведь социалисты как могли оттягивали ликвидацию крепостного права. Это ведь они препятствовали промышленном развитию, ведь в Германии всех социалистов вывели, она за полвека на второе место вышла, а все социалисты остались только в нищей невежественной Российской Империи. Они проклятые торговали хлебом обрекая на голод губернии. Они устравали идиотские конфликты и мудро руководили государством.
Читайте Романова, всё так и было. Вы с ним одинаковых умственных способностей.

JayK про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 03 02
Нет, автор конечно старался... но ляпов столько, что не существуй на свете махрова и прочих поселягиных можно было бы его с грязью смешать, а вот на фоне вышеуказанных товарищей очень даже ничего, надеюсь что автор вырастет до уровня книги "Дредноуты Хохзеефлотте..." там автор переигрывает сражения чисто тактически, без переноса в прошлое АПЛ и авитаносных ударных группировок, и даже не собирая, как в этой книге, всякие пепелацы из металлолома по секретным чертежам

олег завойко про Виктор Пелевин 03 02
дочитал S.N.U.F.F. очень. большинство абзацев перечитывал несколько раз (не понимаю, как некоторые читают за ночь). мысли о мироустройстве высокого большой глубины, пусть и не все ситуации возможны в современном мире. Метафизик с большой буквы, хоть и пишет цинично. Ну, каков мир, такой и автор - нам, пошлым, только такой дискурс и нужен. отдельное спасибо за Уркаину и реальность её законов жизни

Lyka про Иванов: Земля-Сортировочная [сборник] (Научная фантастика) 03 02
Помню "Охоту ..." еще по "Уральскому следопыту". Отлично!

AloneChief про Баренберг: Все нормально, падаю! Неравный бой [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 03 02
Вообще-то, судя по описанию, дирижопели у немцев ПОЛУжёсткие. Есть мягкая конструкция - просто баллон, жёсткая - баллоны внутри корпуса, и полужёсткая - мягкий баллон с силовым набором. А так - на три с плюсом.

jmamba про Элизабет Кейли 03 02
«Быть с тобой» Абсолютная глупость. Одна психопатка, прямо-таки Доктор Зло, третирует главных героев, которые инфантильны и ведут себя как малые дети. Читать просто невозможно.
«В этот раз навсегда» Неплохая история, с детективной подоплёкой. Особенно хороша главная героиня.
«Как узнать любовь» Всё бы ничего, только герои, особенно главная героиня, ведут себя, как тинейджеры, а взрослые люди в преддверии 40-летия. В целом ничего.
«Лучшие друзья девушек» Нудно и неинтересно. Не тратьте время на это чтиво.
«Месть — лучшее лекарство» Полная ерунда. Не стоить тратить время.
«Ненависть или любовь?» Весьма не плохая, жизненная история о настоящих чувствах, добре и зле. Написана хорошим слогом, легко читается, оставляет хорошее впечатление.

Jafar.79 про Шушаков: На сопках Маньчжурии (Альтернативная история) 03 02
Идея хорошая, но язык просто ужас!!


Saffary про Патрикова: Драконьи грезы радужного цвета [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Эх, начиталась я отзывов, решила тоже взять. В итоге читала с перекошенным лицом, причем отнюдь не от гомосексуального контента. Как в принципе я толерантно отношусь к подобному явлению в жизни по крайней мере, ну в к книгам более придирчиво - ведь написать-то можно все что угодно.
Так о чем я: история представлена убого. Любовная линия отстойна, один из главных героев, весь из себя бирюзовый, ведет себя как малолетка с внезапным мешком внутренних страданий пополам со фразой "кто-то дает а кто-то дразнится". Конечно же оба главных героев супер-невероятно круты, единственные в своем роде и неповторимы.
Убили так же имена:
"— Он дал ей имя — Эллинильбисталь..."
"...А зовут его Эрнестримомлильсом."
По мне так глупое выпендривание, когда уже нечего придумать, нужно сложить как можно больше несочетаемых слогов, что бы вышло вычурно.
Идея с масочниками хороша, пожалуй, только из-за нее дочитала эту дрянь. Мир как брошенный огрызок, не проработан, не детализирован.
Моя оценка прочитанного - фу.

topir2 про Клеванский: Генезис [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Честно, если бы не было столько воды и повторов, можно было бы и отлично поставить, но тогда не было бы и книги, а так небольшой рассказ. Местами больше 3/4 текста просто пропускаешь.

nambus про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Прочитал довольно быстро. В принципе один большой рояль. Его даже в кусты не прятали. А в общем ничего, автор расти.

PzEugen про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 03 02
"Неплохо, неплохо... Они п-получили свой паёк на сегодня!"
Японцы, то бишь...
Ещё один тапок кину, с вашего позволения. Сильно смущают 100% срабатывания торпед. Ведь реальные "самодвижущиеся мины" того времени (других-то нет), что Уайтхэда, что Шварцкопфа, были ещё ой как несовершенны. Тонули, промахивались, или банально не взрывались примерно три из четырёх, и это считалось нормой. Спору нет, немцы молодцы насчёт точной механики, да только и у них в 1939 половина G7A не взрывались, попадая в цель. Отто Кретчмер не даст соврать...
Ещё вопрос мастеру - откуда взялись 15 узлов надводного хода? На оригинале typ IX (18 уз.) стояли дизели по 2200 л.с., на "Косатке" - 980... Еденичку пропустили? Для корабля с большим удлиннением корпуса (а подлодка в плане узкая, как лезвие ножа) разница в мощности силовой установки не столь критична, как, скажем, для сухогруза, но чудес ведь не бывает. На месте ГГ я бы счёл благом 8-9 узлов на полном ходу. А ведь ещё нужно помнить про клёпаный, а не сварной, корпус: как-никак, дополнительное сопротивление. Да и про обрастание днища в тёплых южных морях не будем забывать, малотоннажники к нему гораздо чувствительнее, чем океанские сухогрузы. Стоило бы обратить внимание...

Георг_73 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Попаданцы) 03 02
Рассказ интересный, но очень сильно затянут.
История тут альтернативнее некуда, но это и понятно. Ведь чем больше времени прошло с момента развилки - тем больше должно накапливаться различий.
ГГ ведёт себя (в отличии от многих других "попаданцев") более-менее адекватно. Да и разговаривает ГГ как нормальный человек, а не как подзаборная шпана.
Единственно напрягает наличие у ГГ полного двойника. Ну ладно наколка - это вроде объяснено. Но родинки! Ведь даже у однояйцевых близнецов родинки различны.

justReynard про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези) 03 02
Эм... Фрая, к сожалению еще не читала, так что сравнить не могу но, чтиво достаточно занимательное. Необычный сюжет - это плюс, из минусов - не очень понравилось начало, да и дальше как-то написано не понятно, сыро, создалось впечатление, что мир в который попала героиня очень мал, прост и населен сплошь великими и могучими родичами, которые крутят и миром, и героиней по своему усмотрению а ей остается лишь сопли пускать... События разворачиваются тоже не понятно, моментально происходят беды, моментально же они разрешаются при активном участии деспотичного и самоуверенного муженька, героиня опять таки пускает сопли и "стесняется". Вобщем все, более ли менее, проливающие свет на житие героини события происходят в третьей части, так что ее читать было значительно интересней. И дальнейшее развитие сюжета предсказуемо но, мне все таки, хочется прочесть продолжение серии.

Lissa_15 про Алексей Алексеевич Глушановский 03 02
Саму книгу ещё не читала, но уж очень меня возмутило высказывание Dwarkin. Я конечно, понимаю, что УВАЖАЕМЫЙ Иар Эльтеррус нравится не всем, но подобными словами Dwarkin, не знаю как других поклонников Эльтерруса, но меня лично очень сильно оскорбил!!!

Lissa_15 про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 03 02
Я пока что прочитала только одну главу, но сразу хочу написать - МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!! Мой принцип меня не подвёл. Кому интересно - сначала читаю книгу, а потом заглядываю в комментарии и смотрю на обложку. Мне 16 лет, поэтому ни в коем случае не нужно считать моё мнение объективным. Когда прочитаю полностью, дам более развёрнутый комментарий.
Через 4 часа:
Прочитала всю книгу. Шокировала последняя фраза Бунина. Теперь про саму книгу. Вот тут все возмущаются, что это нечитаемо. Читаемо, но для узкого круга лиц. Маруся разговаривает и мыслит точно также, как я, особенно в начале книги. Поэтому людям более старшего возраста все диалоги кажутся не очень умными .В общем, мне книга понравилась, а на мнение остальных мне плевать с высокой колокольни.

irsed про Алимов: Дракон. Книга 3. Иногда они возвращаются (Эпическая фантастика) 03 02
Кот просто замечательно описан. Надо было всю трилогию написать от имени кота, была-бы сплошная инновация и сюрреализм.

Dwarkin про Глушановский: Хранитель мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Идея хорошая, а реализация - на три с огроменным минусом. Герои получились настолько ненатуральные, что Станиславский просто плюнул бы, и даже не стал бы ничего говорить.

Советую автора побольше читать, и не всякой чуши, типа Иаров Эльтеррусов и прочего самиздатного ширпотреба, а чего-нибудь получше, из старой или современной классики

Dwarkin про Авраменко: Небо, полное звезд [Litres] [Небо, повне зірок ru] (Космическая фантастика) 03 02
Совсем не то, как будто это другой Авраменко писал - герои картонные куча противоречий, слабый язык.

Dwarkin про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 03 02
Много лет назад скачал эту книжку, и всё откладывал, не решался прочитать. Теперь жалею, что не прочитал раньше. Самый настоящий Шедевр, у самого недооцененного издателями Автора

Prostovovka про Кузьмина: Тимиредис. Летящая против ветра [HL] (Любовная фантастика) 03 02
Книжка хорошая, только автор уже очень резко относиться к разделению по полу, выделяя мужчин как полных негодяев. У королевы два мужа короля, Мама богиня добрая, а мужик бог у орков плохой итп... Вообщем для феминисткам самое то почитать).

Андрей Марк про Берг: Ночная смена. Крепость живых [HL] (Боевая фантастика, Ужасы) 03 02
Читаю "Ночную смену", некоторые ляпы так и режут глаз. Помимо упомянутых, удивило замечание медиков при операции, мол, помер пациент, так ему в башку надо стрелять. А в операционной нет бензопилы, или пресса по металлу? Медики ж не умеют аккуратно специнструментом, им обязательно херачить отбойными молотками, пулеметами в бошку? Зачем трупам стрелять в бошку? Патронов дохрена? Бери штык, раз нравится, и в глаз. Нет, надо фонтан дохлятины разбрызгать.
Посреди моря бесхозных машин - выбирай любую, Ниву, Уазик, джип импортный - так нет, дали какому-то ездюку аж шоху какую-то на лысой резине. Где нашли?
Многочисленные упоминания не к месту каких-то раритетных огнестрелов времен динозавров - к чему по сто раз на дню это пережевывать? В чем смысл? Никому это нафиг не надо.
А погода (не дочитал, правда) - ни снега, ни метели, тишь да благодать недели на пролет. Где такую зиму видели?
А пулеметы против дохляков? Это уже маразм. С автоматами и пулеметами им десятки тысяч патронов нужны. Сходи в любой толковый охотничий магазин, набери арбалетов и луков - вали зомбаков тихо, аккуратно, и не расточительно. К чему тут танки изобретать? Небольшая команда тихо-мирно и не спеша может легко зачистить местность. В общем, личный недостаток фантазии автор ессно переносит и на своих героев. И становятся они туповатыми голливудскими персонажами из кс "Живые мертвецы". Фантастика-фантастикой, но не до такого же маразма.

Alita_K про Андрианова: За что не берутся даже джинны [HL] (Фэнтези) 03 02
Честно сказать ожидала большего(((

realruno про Летт: Мальчик, который упал на Землю [The Boy Who Fell to Earth ru] (Современная проза) 03 02
не знаю кто четверки поставил. наверно, любители нобелевцев. а мне понравилось. ибо душевно. и поржать, и поплакать. блдский ужс!)


02.02.2013


exLeft про Дин Кунц. Коллекция 02 02
Вот буквально вчера прочитал последние две книги из цикла "Странный Томас"
И честно сказать , я был слегка поражен.
5 - зачем было вводить двух интересных персонажей, в лице девочки и робота, если они появились на пару глав, а потом все? Только для того, чтобы раскрыть историю злодея? При этом повествование иногда было от лица девочки, следовательно ей неспроста было уделено такое внимание и... и ничего, ГГ уехал, все. Что это было?
Дальше, сериал начинался как мистика иииии раз и пришельцы, генетические опыты... Хотя раньше ( три книги, террористы, убийцы и призраки). Это странно. И ГГ все равно остается скептиком. Спутница ГГ не раскрыта.
6 Полное отсутствие противодействия со стороны "плохих". Злодеи не раскрыты полностью, добавлены элементы НФ, что снова слегка выбивается из цикла. Снова добавлен герой-ребенок, но не более интерес, чем предыдущий, но его из цикла не исключил автор. И спутница опять не раскрыта.
ГГ и ребенка спасает "случай", абсолютно странный.
Что то не так с серией...

Weide про Звездная: Академия Проклятий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 02
to Hlali, которая "Читала в подпитии"
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ КНИЖЕК, БЫВАЕТ МАЛО ВОДКИ! :)) (С)

luboznaika - 1647 про Джордж: Рассвет для двоих (Короткие любовные романы) 02 02
Неплохо, хотя, на мой взгляд, роман *спас* язык Д.Налепиной. Сюжет незамысловатый, а читается легко и с интересом благодаря юмору, сочному языку, которые так присущи вещам, к которым приложила руку Д.Налепина-Сандра Мэй.

Юрчак про Бульба: Глупая серая мышка (Фэнтези) 02 02
Спасибо за танец! Танцевала вместе с Таей...

Эн Гарт про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика) 02 02
Буду выглядеть чуваком, который впрягается за Мазина, ничего не поделаешь... По сторонам света, без наклона оси мы будем знать, где находиться Юг, когда солнце идёт по небосводу. На нашей земле, солнце встаёт с Востока, наклоняется к Югу и заходить на западе. Здесь никакого наклоа не будет.
По поводу остального, книга меня убила. В хорошем смысле. Именно филосифией. вгзлядом на окружающий Мир и дествительность:
- Противоположенная сторона добра не зло, а равнодушие.
Фраза из книги цепяет. Плюс всё приправлено интеренсым миром, реалистичными боевыми сценами, сюжет весьма интересный. Но вот, что автор опять не раскрыл всех деталей, ту да увы и ах

Эн Гарт про Мазин: Я – инквизитор (Ужасы, Боевик) 02 02
Я – инквизитор
Великолепная книга. Спорить с написавшими здесь не вижу смысла, так как не могу доказать что я не верблюд. Если кмоу-то кажется плохим язык и сюжет книги, у бывшего поэта и драматурга дело ваше, может у людей вкус такой...
Но называть книги человека поднявшего из ничего историческую авантюру комерческой тутфтой, это надо постараться. Конечно лушче не гадить просто так.
А инквизитора всем советую почитать, лично мне в нём нравиться всё.

shepilova про Мэтью Корбетт 02 02
Прочитала как одно все три произведения про Метью Корбетта, получила удовольствие. Достойно, интересно и даже поучительно.

Arkhan про К. В. Колесниченко (Lirik) 02 02
неплохо, но ашипки: орнаметр вместо орнамент, элизия - иллюзия, месняки вместо мясников просто убили...

Viktor217 про Дмитрий Николаевич Минаев 02 02
Сначала стиль повествования сильно бесил, бросил чтение примерно на 1/3 первой книги. Но всё-таки сюжет показался интересным и я продолжил чтение. Где-то ко второй или третей книге толи я притерпелся, толи автор прекратил выдавать спойлеры в ходе повествования, и я благополучно дочитал серию, пусть сейчас она и не дописана...
Оценка: хорошо

ogoblin про Марушкин: Земля негодяев (Юмористическое фэнтези) 02 02
Попаданцы добрались и до жанра стимпанка. Просто прэлестно. Шик и блеск. Литературный стиль - здравствую, хумористическое фэнтези, давно не виделись. Стимпанка в произведении и подавно нет. Нафига книгу в этот раздел засовывать? Классическое отечественное ЮФ, которое сам автор гордо поименовал Street-фэнзой - все тот же глупый стеб, та же самая городская фэнза, тот же самый попаданец. Только с паровозом. А о том, что в стимпанке должны содержаться социальные и философские идеи и противоречия эпохи пара, вокруг которых строятся все классические произведения жанра, автор даже не догадывается.

JayK про Ланцов: Александр. Книга IV [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 02
"Поздний вечер 7 января 1868 года. Небольшая конспиративная квартира КГБ Российской Империи". - маразм крепчает.
"Россия… она никому не друг. Когда ее возглавил этот… поразительный человек, она только и делает, что прирезает себе новые земли." - кто-нибудь, ну кто-нибудь, господа, товарищи, объясните мне неприкаянному, ЗАЧЕМ России новые земли....
И ЭТО в натуре издают....

hbelova про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 02
Каюсь, прочитать весь этот бред было выше моих сил. Хотя рассказы написано надо сказать очень прилично. Встречаются разные, но легкий, увлекательный стиль присутствует. Но сам моральный посыл всего сборника, не просто напрягает, он просто доводит постепенно до белого каления. Так и хочется спросить составителя - товарищи, господа, россияне, гетеросексуалы, или как вы хотите себя называть - почему вы считаете, что люди, которые боролись за свободу, мечтали построить фашистское общество, о котором вы тут ведете речь? Почему вы решили, что люди, которые боролись за права чернокожих, мечтали о том, что чернокожие соберут всех людей с белой кожей в один концлагерь и всех там умертвят в одной газовой камере? Почему вы решили, что люди, которые борются за терпимость в отношение людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, мечтают, что весь "п...ы" в конце концов уничтожат гетеросексуалов в конец? Толерантность - это не социал-дарвинизм, это не фашизм, это терпимость к тем, кто не такой, как ты. Чем цивилизованней человек, тем он более терпим к другому человеку. С другими взглядами, с другой формой носа, или цветом кожи, или другим секс.партнером. Перегибы в этой борьбе имеют место быть, но это лишь частности, которые никак не меняют сути. Впрочем, если познакомиться внимательно с творчеством г-на Чекмаева, можно легко понять, он простой конъюнктурщик. Ему совершено до фонаря все проблемы общества. Духовность, совестливость. Ему главное - срубить бабла и побольше. То есть, именно то, что навязывает нео-либеральная (безжалостная, беспощадная философия философия, как и этот сборник) против которой он так выступает. Дьявол ведь кроется в деталях. Не болью за уничтожаемую духовность проникнут этот сборник, а обычным желанием легких денег.

JayK про Скляров: Пирамиды: загадки строительства и назначения (История) 02 02
2100500 год, "Академик РАЕН Димитрий Сношаймозгоклюйкин выпустил книгу "Сталин. Секс с пришельцами. Кровь мистические тайны и секс в ГУЛАГе. Что от нас скрывают власти археологи и историки" В ней профессиональный собачий парикмахер делится откровениями что не силах человеческих выкопать беломорканал, а то как же, антигравитационно-телепортационных экскаваторов в 20 веке точно не было, значит беломорканал выкопали пришельцы, святой мученик солженицын, единолично, призраки невинно убиенной царской семьи, лемуриане, ктулху (нужное подчеркнуть) кто угодно но не люди, нет людям такое не под силу...
PS После подобных опусов сомнения о вредности не только цензуры, но и инквизиции пропадают, вор должен сидеть в тюрьме, а псих в психушке
PPS Товарищам альтернативно мыслящим напомню, Человек это звучит гордо, ему под силу придумать не только как кучку камней друг на друга поставить, вон аж в космос взлетели, а вы пирамиды наски статуи ктулхи, терпение и труд все перетрут.
Гипотезы желаете? Вот вам гипотеза, только что придумал, в армии заставляют ходить строем и копать отсюда и до заката, на флоте отмывать весь корабль до блеска, в немецких лагерях сначала копать яму а потом ее закапывать зачем?
Чтобы лишние мысли, типа "а кто такой этот чтобы мной командовать" в голову не лезли, в вашем древнем египте проблем с рождаемостью не было, вот и заставляли их камни туда-сюда таскать. Все, могу идти разоблачать умников заявляющих что это какие то там гробницы:)))

sonate10 про Мэй: Весенние мелодии (Короткие любовные романы) 02 02
To pob83: Сандра Мэй ака Дарья Налепина, перевела в своей жизни только одну-единственную художественную книгу, наскольо мне помнится, это "Ближе" Родерика Гордона. Все остальные ее переводы - это в основном поваренные книги. Все романы, где она значится как переводчик, написаны ею самой. Это обычная практика в изд-ве "Панорама" - они выпускают любовные романы под псевдозарубежными псевдонимами, такие у них условия. Так что неудивительно, что вы нашли общие абзацы. Кое-кто из почитательниц Мэй находил целые страницы, кочующие из романа в роман.

arina.militsa про Меркуров: Русская азбука из 36 букв от А до ижицы. Альбом эротических рисунков [Советская эротическая азбука] (Образовательная литература, Эротика, Секс, Порно) 02 02
<Меркуров стал одним из первых скульпторов-монументалистов, регулярно получавших государственные заказы на статуи Ленина и Сталина. Он создал огромное количество этих монументов.>
Лол, судя по рисункам в этом альбоме, художник занимался не своим делом. Вот ещё, что пришло в голову: Когда в эротических рисунках появляются персонажи с хвостами и копытами, то это сигнал), что у чувака большие проблемы с сексом.

iiku про Штерн: Записки динозавра (Юмористическая фантастика) 02 02
Шедевр. Однозначный и безоговорочный.

pob83 про Мэй: Весенние мелодии (Короткие любовные романы) 02 02
Роман в целом понравился... НО... Кусок, где ГГ-й герой рассказывает о своем опыте работы в спецотделе в Городе Ангелов, я определенно всречала в другом романе: Элли Крамер "Серебряная луна"...
Сандра Мэй:
"Мы накрыли один такой притон. Операция была в самом разгаре, когда он рванул в окно. На вид он всегда был совсем мальчишкой, но лет-то ему было вполне достаточно. Ронни Малыш, так его звали. Он торговал наркотиками с двенадцати лет, держал под собой десяток малолетних проституток и был замешан по меньшей мере в трех убийствах."
Элли Крамер:
"Мы накрыли один такой притон. Операция была в самом разгаре, когда он рванул в окно. На вид он был совсем мальчишкой, но лет-то ему было вполне достаточно. Ронни-Малыш, так его звали. Он торговал наркотиками с двенадцати лет, держал под собой десяток малолетних проституток и был замешан по меньшей мере в трех убийствах."
И вроде какая разница, но впечатление от романа испортилось.
P.S: Налепина Д. А. (настоящие имя Сандры) переводила роман "Серебряная луна.

regionaler про Сделай, что сможешь 02 02
Неплохо написано,только непонятно почему в православной Сибири празднуют рождество 24-25 декабря?

Nik2 про Алан Дин Фостер 02 02
Интересное чтиво. Читать. Однозначно.


Страницы

X