Вы здесьВоенная библиотека школьника
Описание
Книжная серия - Военная библиотека школьника 1972-1990 Издательство: Детская литература Сортировать по: Показывать: За всех маленьких в мире [Рассказы и очерки о Великой Отечественной войне] 2M, 166 с. (сост. Акимова) - Раскин
Joel про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
23 11 Прочитал с интересом, однако, как говорит мой друг Гекк, есть нюанс. Книжка эта озаглавлена как "Военная библиотека школьника" - то есть рассчитана на подготовку к армии маленьких детей. Это касается как фактологического материала, изложенного в книге, так и морально-идеологической компоненты. Поскольку результаты войны очевидны (советская армия всё же в итоге победила немецкую), попробуем разобрать плюсы и минусы сего творения. - 1. Первые строки - о том, что фронтовики не любят лживые мемуары и прочие пропагандистские художества, которые восприимаются ими как топтание лощеными штиблетами по могиле родного брата, - чистая правда. Это же касается и нежелания рассказывать о том, что было на фронте и скольких врагов ты убил. И то, что за одну сраную минуту можно погибнуть примерно сто пятьдесят раз - тоже чистая правда. И про страх - тоже правда. Любой в своем первом бою до усрачки боится умереть. Это абсолютно нормально. Когда был новогодний штурм Грозного и в город вошли танки, чеченские гранатометчики-ополченцы обсирались от страха. Но они обсирались, а потом стреляли - и сперва загорелось несколько танков, а потом русские побежали. Я всегда привожу этот случай в пример. - 2. Дальше пошло красивое вранье (дьявол, как всегда, скрывается в деталях). Во-первых, у пехотного полковника не могло быть шашки - это не по уставу. Во-вторых, расстрелы - не дело комбата, и не мог он потребовать от пулеметного расчета расстрелять дезертира. Расстрелять мог приказать комиссар - напрямую, либо командир - по установленной процедуре (за трусость, например) после приговора военно-полевого суда (трибунала). Расстрелами занимается комендантский взвод при штабе, а не строевики. Приврал насчет этого журналюга. - 3. Про подготовку новобранцев - идеализированная сказка. Нет, может, бывало и так - но, немного зная про РККА, могу сказать, что бывало такое весьма редко. Кроме того - вопрос "откуда военкоматовская крыса научилась основам психологии и психологически грамотного обучения солдат?" - так и остается на совести журнализда. ИМХО, это вечные сказки о том, что учебное оружие древнеримских новобранцев было в два раза тяжелее боевого. - 4. Проходы в минных полях перед наступающим врагом - отличная идея. Еще их можно было обозначить вешками - чтобы, значитца, немецкие саперы долго не искали, а то устанут ведь. То же касается и десанта на другой берег реки, для чего книжный Панфилов предлагал использовать несколько рыбацких плоскодонок. - 5. Парадный стиль марширования на передовой не используется, равно как и отдание воинского приветствия (честь не отдают) - ибо вражеский снайпер увидит офицера и застрелит к чертям собачьим. Ни хуя не знает журнализд о переднем крае. - 6. Артиллериста ставят на пехотный батальон. Интересная интрига сюжета. В реальности, конечно, его бы заткнули (как он сам делал в отношении подчиненных) и сказали бы нечто вроде "Делай что сказано и не выёбывайся. Наполеон херов нашелся". - 7. Запасные очки Мурина - очень смешно. Очки в СССР были великой ценностью и редкостью, кроме того - какие в армии запасные очки? Там что, офтальмология была в батальоне, что ли? Что за бред? - 8. "Истинное удовольствие" от чеканного шага после 50-км марш-броска? Аффтар явно был упорот в говно, когда это писал. Какой нахуй чеканный шаг, уёбок? Там люди с полной выкладкой еле ноги волочили - кроме комбата, конечно, он только свою жопу нёс и кобуру на поясе. - 9. Порадовал дивный спич о незаменимости пушечного мяса: — Что такое боец? Боец всем подчиняется, перед каждым командиром стоит «смирно», исполняет приказания. Это нижний чин, как говорилось раньше. Но что такое приказ без бойца? Это мысль, игра ума, мечта. Самый лучший, самый умный приказ так и останется мечтой, фантазией, если плохо подготовлен боец. Боеготовность армии, товарищи, это прежде всего боеготовность солдата. Боец на войне — решающая сила. - 10. "Не ждите, а ищите случая. И как подвернется — бейте!" - очень вредный совет. Напомнить, что бывает с командирами за самовольные действия? См. п.2 - там, где про трибунал и расстрелы. - 11. Налёт на передовой немецкий склад - охуитительный пиздёж клоуна, который не то, что на передовой не был - а вообще не представляет себе структуру снабжения в вермахте (да хоть и в РККА). Ни один идиот-командир не будет выносить склады вперед, в какие-то мутные оголенные с фланга деревушки, а после этого еще и СУТКИ (целые сутки, блядь!) не реагировать на то, что какие-то диверсанты челночным методом отстреливают его солдат. Это просто пиздец, я в шоке от написанного. Сюда же пойдёт и немец, щеголявший зимой в пилотке. - 12. Перед решающей атакой каждый уважающий себя немец должен сосредоточиться на открытом пространстве и постоять там в полный рост, пока рус Иван не наведет на него артиллерию. Еще у немцев очень много автоматов (сплошные автоматы, да), из которых они палят очередями от бедра прямо на ходу. Эх, аффтар, ебанашка ты позорная. - 13. "Отделение, стой!" - приказ был отдан под вражеским огнем. Молодец, чувак, ты только что отправил свою роту кушать корни маргариток. "Тяжело дыша, бойцы стояли — стояли! — подле меня." (я так понял, что даже сам аффтар малёхо охуел от своей выдумки). - 14. "За родину! За Сталина! Ура-а-а-а!" - пиздёж. Идущие в атаку советские солдаты либо орали что-то бессмысленное, типа "А-а-а-а-а!!!", либо с отчаянием в голосе громко матерились, пытаясь заглушить страх. Почитайте любые мемуары воевавших. - 15. И вишенка на тортик - про "вражеских пулеметчиков, которые, стоя на коленях, наполовину заслоненные щитками". Мудила даже не знал, что у немецких единых пулеметов MG-34 НЕ БЫЛО ЩИТКОВ! Он их с "Максимами", что ли, спутал? Ох, дебил... ну и в конце, ясен перец, "продолжение следует". Думаю, это будет что-то в стиле "Сидит такой Гитлер в своем бункере и тут влетаю я". - Плохо, товарищ автор. Плохо наврал. Недостоверно.
Lyka про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
22 11 Пацанчик Гекк, историю надо учить, а не отсиживать... Власов в 20-й армии появился во втором формировании с 30 октября 1941 года и успел поучаствовать в контрударе по немцам ( Клинско-Солнечногорской наступательной операции). Защищали Москву без него. Он был в госпитале.
tol55 про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
22 11 Основной удар немцев под Москвой пришелся на 16-ю армию Рокоссовского. Именно она стояла насмерть и удачно оборонялась. В состав армии входила и дивизия Панфилова. Так что не надо про Власова.
Гекк про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
22 11 Нда, с солдат спроса нет, как верно сказал пацан с Ямала. А московскую оборону удержал всё-таки генерал Власов, как держал до этого оборону Киева, пока его тылы и фланги под удар не подставили. Текстик так себе, не интересный... Очень древний стиль изложения... Без оценки. Для tol55. Ты уж, дедушка пиши тогда полностью чистую правду "16 штрафная армия под командованием бывшего заключенного поляка Рокоссовского..." И смолотили их за двое суток, а потом уже стали дыры затыкать даже кремлевскими курсантами... Для дедушки Луки, маразматика. Ну, я рад, что ты не отрицаешь роль Власова в обороне Москвы и его успешную контратаку. А когда он из госпиталя выписался, занял рубеж обороны на реке Лама, и оттуда пошел в наступление. Товарищ Сталин ему даже орден дал, так и написано "За оборону Москвы" Учи матчасть, дедуля...
XtraVert про Кравцова: От заката до рассвета [иллюстрации] (Детская проза, О войне)
24 02 Честная, искренняя и очень личная книга, написанная хорошим литературным языком, что выгодно отличает ее от протокольно-канцелярского слога многих военных мемуаров. Книга о войне, на которой не только воевали и становились героями, но и дружили, влюблялись, теряли друзей и любимых... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 17 часов Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 4 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01 Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный ………
Sanyok89 про Шолом-Алейхем: Тевье-молочник [litres] (Классическая проза)
24 01 Сюжет вроде бы простой, местячковый, но зато еврейский колорит ещё тот, дореволюционный. Чем-то напомнило одесские рассказы Бабеля. Оценка: хорошо
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01 Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ………
Lena Stol про Кучевский: Легенда о вольном купце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Не поняла, может это книга подходит под жанр "Юмористическая фантастика". Не пошло чтение.
Lena Stol про Смит: Союз трех планет (Первый линзмен - 1) [Triplanetary ru] (Научная фантастика)
24 01 Не смогла вчитаться, неинтересно.
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд (вернее не только с ними), а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично! |