Историческая авантюра


Сортировать по: Издательство Крылов
Показывать:
Мужской клуб: Историческая авантюра
Булат 1393K, 255 с. - Кириллов
Варвары 1386K, 316 с. (оформ. Федоренко) - Мазин
Высшая раса 1231K, 293 с. (оформ. Аникин) - Казаков
Зверь 603K, 242 с. - Шведов
Легат 1531K, 216 с. - Посняков
Geluk про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 06 12
Затянуто, раскачка занимает много времени, гг и удаче брат.
Ну нахрена эти летописи? Они гадают что он сделал с ведьмой и вот она уже лечит князя, видимо книга устарела. Сейчас полно лучше книг.

nej про Елманов: Капитаны в законе [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 05 12
Мдя-аа. Вся эта серия - полный отстой. Дебильные приключения двух полных придурков. Особенно болтун из-под, якобы, Одессы...

Den_Klimov про Елманов: Капитаны в законе [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 26 11
2 Andrey24
>Помешать Москве объединить земли?

Шутите? До "собирания" там ещё Москве пилять и пилять. А пока это часть Улуса Джучи. ;)
И почему не Твери тогда (главному тогда конкуренту Москвы среди восточнорусских княжеств)? Чем она хуже? Или тому же Новгороду (в сравнении с которым Москва тогда никто и нигде)?
А литовские князья и вовсе смотрелись крайне выигрышно на фоне зависимой Москвы (что до 16-го века боролась за обретение самостоятельности). И уже создали большое и сильное западнорусское государство (будущие белорусы и украинцы). Фактически восстановили Киевскую Русь, возродили её экономику и культуру, сделали государственным западнорусский язык. Куда той Москве? Ей впору самой под литвинов идти (так тогда называли западных русов). Авось защитят от Орды. ;)

ЗЫ. Серию не читал, оценки смущают.

Andrey24 про Елманов: Капитаны в законе [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 26 11
А какое благородное дело. Помешать Москве объединить земли?

prjanik про Мельников: Операция «Танненберг» (Альтернативная история) 09 01
Бесконечная ебля мозга. Герой, который дебил, его жена, которая тупая сука, его планы, которые снова и снова достойны идиота. Интересно, Мельников с себя писал?

Trulala52 про Елманов: Нам здесь жить (Альтернативная история) 03 12
Мент, который делает предсказанья по колодам карт, языческие жрецы в 14 веке...
Блин, на этих языческих жрецах у многих авторов конкретно крыша поехала.

dimaneibl про Елманов: Нам здесь жить (Альтернативная история) 02 12
Елманов неоднозначный автор, есть и великолепные произведения, есть и провалы... А «Текстик говно» фраза... Может не текстик, а Вы говно, Гекк.

Barbarella про Елманов: Нам здесь жить (Альтернативная история) 02 12
Автор не только не любит украинцев, но и ворует у них название для своего "шедевра". Красава.

Гекк про Елманов: Нам здесь жить (Альтернативная история) 02 12
Автор очень не любит украинцев. Да и ладно...
Текстик говно...
да всё может быть, не спорю.. Но к братьям славянам я абсолютно равнодушен....

fiatz90 про Логачев: Красный терминатор. Дорога как судьба (Боевая фантастика) 18 03
Аннотация привлекательная, но чего-то не смог прочитать.

dalll про Логачев: Красный терминатор. Дорога как судьба (Боевая фантастика) 18 03
Читать можно, хотя далеко не шедевр. Логачев неплохой автор

dalll про Дашко: Гвардеец (Альтернативная история) 26 02
В принципе неплохо, хотя описания гранат, фузей ни к чему, замедляют динамику. Правильно писали, что автор путает героев

IT3 про Прокудин: Остров Амазонок (Альтернативная история) 16 05
эта книга пролежала у меня в запаснике лет пять и пролежи еще столько же,я ничего бы не потерял.средней руки авантюрный роман,слегка приправленный фантастическими эпизодами.местами скучно,местами наивно,местами интересно.ГГ не вызывает особой симпатии,впрочем как и антипатии.такой себе настоящий полковник,точнее любитель баб и бухла(или наоборот).не скажу,что совсем уж слабо написано,но перечитывать,а тем более покупать точно бы не стал.

Трамваевожатый про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история) 03 04
Осилил, но продолжение не жду. Да, ГГ не занимается прогрессорством, но и использованных знаний - с гулькин нос, да и те из прочитанных книг (типа: "Ах, женщина упала в обморок - отвлекает нас от чего-то!"). Как правильно заметили, форма преобладает над содержанием. Фактически, не попаданец, а детектив в средневековом антураже с удивительно успешным дилетантом в главной роли, который, по идее, попав в другое время, должен бы что-то использовать из своих знаний и умений, приобретённых в 21-м веке, но, увы... Одним словом - средневековый детектив с попыткой привлечения внимания за счёт попаданца! Убери попаданца, останется не самый сильный детектив без особых литературных достоинств!

Enderius про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история) 20 02
Так себе. Антураж да, классный. Но суть наивненькая и не сильно интересная.

nambus про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история) 19 02
Довольно хорошо. Надеюсь прода будет ещё лучше.

Ded Evgenij про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история) 17 02
Начало очень интересное. С нетерпением буду ждать следующие книги серии про СМЕРШ-18!

snovaya про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история) 17 02
Смешанные чувства. Прекрасная стилизация под ту эпоху, но формы оказалось слишком много, а содержания (глубины мысли и чувств) - мало. Оценки не ставлю.

Ктышма про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история) 17 02
Неплохое начало для серии. Читается легко и с интересом.
В плюс можно поставить отсутствие у "попаданца" прогрессорского зуда (по крайней мере пока). С интересом буду ждать продолжения и развития детективной, приключенческой, любовной и прочих сюжетных линий.

snovaya про Посняков: Воевода заморских земель (Альтернативная история, Попаданцы) 01 01
В поезде "Москва-Владивосток", в плацкартном вагоне, на верхней боковой полке рядом с туалетом, серия сойдёт. Пусть отвлекают - не важно с какого места читать.
Сюжет искусственный (например, совершенно лишние пиратская и американская линии), вторичный (сейчас столько подобных АИ развелось, будто блох на кабыздохе), по отношению к Новгороду - некритичный (люди-то и отношения тогдашние везде одинаковые), блуждающий по всем пяти томам антагонист главного героя явно надуманный (автору не придумались живые конфликты), множество анахронизмов.
В общем, плохо, но за вполне литературный слог поставлю "уд.".

Bot3 про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 15 11
Бред полный,а не книга.
de6a, ты голову включи,а не пей ягу. Если,этак книга бред ,то нафиг волку писать свою книгу?

Георг_73 про Герасимов: Нихт капитулирен! (Альтернативная история) 12 11
Стандартный попаданец в стандартный предвоенный год, только немец.
Поэтому имеется и "стандартный набор попаданца", только слегка "модернизированный":
- год не 1940-1941, а 1938-1939;
- "учит" он не Сталина, а Гитлера;
- убивают не Хрущёва, а Жукова;
- "создаёт" не автомат АК, а танк "тигр",
- не перепевают Высотского, а переснимают Голливуд;
- и т.д.
.
Ничего нового и оригинального нет. Даже псевдо-исторические псевдо-документы (которыми так любят нагружать текст авторы с форума ВВВ) - тоже есть в избытке.
.
В начале книги было хотя-бы смешно. Особенно удалась идея избавить III Рейх (т.е. тогдашнюю Европу) от евреев ... путём принудительной депортацией в Палестину. ;) Долго смеялся.
Я даже подумал было - а не пародия ли это на мутную волну бесконечных "попаданцев к Сталину"?
Но к середине и юмор постепенно пропал. Так что не тянет на пародию, нет, не тянет.

Geluk про Мазин: Варвары (Попаданцы) 29 09
книжка норм,один недостаток:ГГ из пту
тот случай когда окружающие люди умнее гг

Георг_73 про Посняков: Мир пятого солнца (Героическая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 28 08
Попаданец-во-сне, да ещё попавший в доиспанскую Месоамерику - оригинальный сюжет. По крайней мере я такого пока не встречал.
Интересно было посмотреть - как оно там закрутиться.
.
А вот ГГ подвёл. Бизнесмен, "новый русский" поднявшийся на воровстве 1990-х, рвущийся во власть (что бы прикрыться "депутатской неприкосновенностью") - этим никого не удивишь.
Но вот что бы этот нувориш "пёкся о жизни простого народа" - это даже не смешно, это глупо.
Надо было автору выбрать другой типаж для ГГ. А то вместо жанра "Исторические приключения" получается чистое "фэнтези".

julka35 про Григорьева: Набег (Фэнтези, Историческая проза) 24 08
Скучно. Дочитала из принципа.

Георг_73 про Волков: Гусар бессмертия (Героическая фантастика) 17 08
Забавный рассказ.
Вот только лучше бы автор писал про свою родную Прибалтику. Ибо знание российской действительности у него на уровне "ниже плинтуса". Из-за этого сюжет получается надуманным и неадекватным.
Дочитать не смог.

natkhav про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения) 04 07
Все понравилось! Стилизация показалась достоверной, характеры проработанными и интересными, исторических экскурсов оказалось в меру... Если бы еще сюжет был более сложно закрученным, и постельная сцена - лишь намеками, а не во всех анатомо-физиологических подробностях!.. Было бы вообще отлично!

iBаrin про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 30 05
О чём и для чего это написано?
(для бабла?)

vopop про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 24 04
Проклятие! Оказывается, все это время двигатель был на форсаже, и похоже, стружка попала в фильтр.
бред!!!

Labudev про Мазин: Варвары (Попаданцы) 05 03
Хороший цикл, читается на одном дыхании. Живой мир, не картонные герои. Если не придираться к историческим реалиям, то великолепная книга для отдыха.

-Antony- про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 23 02
Можно было не стараться,пиндосы все равно грант не дадут

mghost про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 22 02
Не пошло,для меня ( сугубо субьективно) как то по детски все..

Verdi1 про Мазин: Варвары (Попаданцы) 11 02
Георг_73: С лингвистикой у автора большой напряг. Язык готов был типичным западно-германским.
-------------------
Хню какую-то порете. Готский принадлежал к ныне вымершей восточно-германской ветви германских языков, единственный из них, на котором сохранились более-менее значительные тексты. Вы бы хоть википудию читали, прежде чем ругаться лезть.

Георг_73: А в латыне замена звука "ц" на звук "к" произошла через 200-300 лет ПОСЛЕ описанных в книге событиях.
Поэтому и не было ни "Кекерона", ни "кентуриона" ;)
---------------------
Ну это вообще lol. В латыни произошла в точности обратная замена, причём только в народной и не раньше 3-го века н. э. Уж не знаю, в какую эпоху происходит действие книги, поскольку не читал, но "центурион", раз появившись, уже никогда не станет "кентурионом".

Георг_73 про Мазин: Варвары (Попаданцы) 10 02
С лингвистикой у автора большой напряг. Язык готов был типичным западно-германским. А автор понавыдумывал дурацкую смесь из слов всех языков, которые он знал.
Да и язычество германцев было вовсе не таким, как описано в книге. И социальное устройство не имеет ничего общего с устройством готский племён. И с численностью готов - у автора тоже промашка вышла.
.
Пока племя оставалось неизвестным - это не так бросалось в глаза. А как только определились с названием - сразу стало наглядно видно - ХАЛТУРА.
.
Если уж автор полностью выдумал племя, то и его название надо было выдумать, а не брать из истории. Никто бы и не заметил бы неправильности ситуации (много всяких племён бродило вдоль границ Рима, особенно мелких племён - всех не упомнишь).
.
P.S.
Эн Гарт-у
Откуда? "Ищущий, да обрящат" :)
А если серьёзно, то посоветую вам почитать ИСТОРИКОВ и ЛИНГВИСТОВ. А если вы это не осилите, то почитайте хотя бы соответствующие статьи в Википедии (на безрыбьи и рак рыба).
.
И еще - НЕТ "рисмского языка", и даже "римского языка" нет. Есть ЛАТЫНЬ. А в латыне замена звука "ц" на звук "к" произошла через 200-300 лет ПОСЛЕ описанных в книге событиях.
Поэтому и не было ни "Кекерона", ни "кентуриона" ;)

Эн Гарт про Мазин: Варвары (Попаданцы) 10 02
Мама дорогая, и откуда же вы это взяли, Георг 73, про германские племена, и про английский и рисмкие языки??? вы что?? Чего не знаете не пишите)))

Георг_73 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 07 02
Сдаётся, что большинство хвалебных отзывов сам автор и писал.
По крайней мере стиль изложения - идентичен. Это не изложение мыслей, не сюжетная линия, нет. Это поток сознания, причём сознания шизоидного. Ни одна мысль не доведена до конца, полная каша в голове писавшего.
Множество ссылок на псевдо-исторические апокрифы. Но (судя по ссылкам) писавший не только не знает историю этих апокрифов (то как создавались эти подделки), но даже ни один из них до конца не дочитал. А может и вообще не читал, а слышал в пересказе других людей. Как говориться "слышал звон, да не знает где он".
.
Данный опус доказывает только одно - и в психиатрических больницах (хотя бы в некоторых) есть интернет.

Drosselmeier про Дашко: Гвардеец (Альтернативная история) 18 01
Графомань недопикулистая развесистая. Афтар за@бывает продвижением своих кухонных политических взглядов. Роман местами больше похож на политзанятия для призывников СА, местами на "лекцию" какого-нибудь Кургиняна или Леонтьева. В топку.

Drosselmeier про Кириллов: Земля Великого змея (Альтернативная история) 13 01
Почему "альтернативная история"? Обычный авантюрный роман.

hunter_ss про Дашко: Лейб-гвардии майор [litres] (Исторические приключения, Попаданцы) 12 01
а когда продолжение будет ???классная серия....отлично

Why me про Логачев: Красный терминатор. Дорога как судьба (Боевая фантастика) 10 01
Улыбнула обложка: мужЫк палит с рук из "Максима" со станком (!). Однако!
Написано гладко, но непонятно, зачем.
Какое-то бессмысленное мочилово.
Идея-то книги в чем?

igor99 про Чепурина: На самом деле (Попаданцы) 06 01
Сатиру в России не любят, но книжка реально смешная

Георг_73 про Чепурина: На самом деле (Попаданцы) 05 01
Бред жертвы постперестроечной публицистики.
Видимо автор в юном возрасте слишком впечатлилась информацией о переписывании учебников истории в СССР. И теперь она всерьёз (несчастная) думает, что так делают всегда и везде.
.
Да ещё на это наложилось главное качество нашей интеллигенции (представительницей которой и является автор) - презрение к собственной стране и народу.

w_cat про Чепурина: На самом деле (Попаданцы) 04 01
Очень хорошо.
Где-то через пол года, перечитаю.

YaLAS про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 31 12
Немцы крайне терпимо относятся к чернокожему, а лучший план капитана - назваться бессмертными (что легко проверяется). Один вождь индейцев за остаток жизни со слабейшем племенем завоюет континент. И что же то за ящерица?
Прочитал, неплохо, но ... "не верю"!

sas_vish про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 26 12
Прочел всю серию. 4. Не понравилась та часть что про Византию. Зря вообще енто. Только ради того, чтобы на Руси появился патриарх не нужно было так напрягаться именно в то время. Но как решил стратег, так решил... Считаю всё сюжетную коллизию вокруг ведьмы Вассы лишней. Остальная мистика рулит. Конец "сокола против кречета" (эпилог) явно лишний. Немного подзадолбали на протяжении всей серии чисто русские выпивоны (медовуха али ещё чяво). Все летописи я просто проматывал, т.е. читал только основной сюжет. Чёрный пиар меня тут не интересовал. Скомкана роль инженера. Пушки, арбалеты, стекло, воздушный шар... Ерунда всё это. Писал то военный! Где водяные, ветряные мельницы, лесопилки, токарные станки и прочая механизация? Где больший процент арбалетчиков? Почему вообще так сложно возились с рыцарями, если хороший арбалет пробивает латы?
Сюжетная составляющая Ростиславы неполноценна. Из-за этого ГГ выглядит плосковато. Или совсем убирать, как в "Генерал-адмирале", либо описывать полнее, поближе к Красницкому. Медовухе выделено больше слов чем бабам. Очень наивно выглядят методы автораГГ остаться белым и пушистым и при этом завоевать всю Русь. Циничный Эрик мне импонирует и кажется более реалистичным персонажем - больше.
Плюсы книги: ясно видимы "фишки", меняющие историю, усиливающие Русь; патриотизм; нейтральное описание старой веры.

mzrgada про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 20 12
Я тут не буду говорить об экстрасенсорике и пр. Не проф. А вот за книгу скажу: народ, вы что, не видите, что ЭТО - мир А. Мазина (Варяг 1-5)? У этого средне-специального каратэка мозгов не хватило даже на то, чтобы свой собственный мир придумать. Все слизано у Мазина - герои, одежда, оружие. Даже психология (правда, ее и у Мазина не густо). Но есть и отличие. Мазин сочинял обычную халтуру. Но КОММЕРЧЕСКУЮ халтуру. А потому его "Варяга" хотя бы можно читать. Читать ЭТО - просто невозможно. У Мазина хоть какой-то образовательный ценз имеется. А здесь - сочинение выпускника ПТУ на тему "Как я провел лето у бабушки" в IX веке. Автор не знаком даже с азами литературной работы. Например, с тем, что "роман" должен иметь сюжет и композицию. ГГ у автора подобен говну в проруби - плавает, и широко мыслит о том, что имеет "свободу выбора". Ага! Как у говна в проруби. Потонуть не дадим (сюжет не позволяет), а куда плыть - автор еще не придумал. Отсюда и эти "метания" из реальности в реальность. Это же тяжело: с одной игрушки на другую переключаться. Вроде бы только что фричев пачками валил, а потом бац! - и надо мечом махать. Геймерская психология, Я все могу! В том числе и сочинять "романы". Обломись, чувак. Тебе даже до графомана еще расти и расти.
Это дерьмо я, разумеется, не покупал. Скачал и бегло просмотрел, о чем и сожалею. Не рекомендую никому - корявый текст, длинное, затянутое повествование не имеющее логичной развязки, масса реминесценций на апокрифическую литературу (историю о разграблении храма где-то "на севере" Тиандер, например, отнес к числу "фантастических саг"). Все это можно прочитать не тратя деньги прямо в Интернете и без дебильных комментариев ПТУшника. Автор, очевидно, хотел "самовыразиться". Мысль о том, что он захотел "поднять бабло" я отвергаю сразу. Это не коммерческая, а "концептуальная" литература. Т. е. выпендрежная. И, соответственно, нечитаемая

SIZIF6 про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 25 09
Вот зачем книгу пересказывть. Сами прочитали, но другим кто не читал нагадить надо.

Frodo про Волков: Клинки надежды (Фэнтези) 10 09
Открытая концовка - конечно модно, но меня как читателя, уже раздражает (после такой же у "Мира спящего колдуна"). А время... время действительно было такое: уродов и с той и с другой стороны хватало, СВОБОДА ведь... Вот страна кровью и умылась. Ко всему прочему: "Гражданские войны особо ужасны для любой страны тем, что в них в первую очередь гибнут самые честные, самые храбрые и благородные люди с обоих сторон конфликта! В выигрыше остается серость и убогость, заменяющая собой уничтоженный ЦВЕТ НАЦИИ!"

Шестой про Мельников: Операция «Танненберг» (Альтернативная история) 25 08
Первая книга была довольно интересной, но потом продолжение выходила одна хуже другой. Эта книга по своему бреду достигла эпогея.

Ingris про Муравьев: Гроза тиранов (Альтернативная история) 25 06
История Балкан заново не переписывается, ну и не надо, благо книга читается на одном дыхании. Черногория, разбойники-гайдуки, шпионские игры. Двое попаданцев, занесенные в чужие тела - не высокопоставленных шишек, а пленника и рабыни...

Гулевар про Волков: Командор Петра Великого (Альтернативная история) 05 06
Очень неплохо, вся серия. Политграмоты из учебника КПСС не заметил , ляпов и роялей -минимальный минимум ( простите за тавтологию). По началу сильно напрягало повествование от разных ДЛ, вообще никак не связаное сюжетом , потом все пришло в норму . Нелзя так начинать ( от 6 персонажей 6 не связанных смыслом текстов по главве), не все такое осиливают. А так - ну ОЧЕНЬ хорошо , рекомендую

альвер про Муравьев: Гроза тиранов (Альтернативная история) 04 05
Автор писать умеет, а зачем - не знает.
Да ещё и садист - по отношению к ГГероям.

-Гридень- про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 11 04
Лучшая книга о попаданцах , автор ярко и красочно описывает мир древней руси, людей живущих в это время , может излишне идеализировано но уж очень красиво .
Людей не отличающих дол от яблока просьба не беспокоится.

Убивашка про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 07 04
Совсем Сережа сдулся. Сочинил русофобскую побрехушку на тему: "если англичане - испанцы своих дикарей геноцидили, то и русские тем же занимались".
Это не альтернативка, а обычное рукопожатное фуфло.
С Пикулем, кстати, и рядом не стоит.

mixentiy про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения) 03 04
Понравилось. Что до описания бытовых подробностей, коими автор заслуженно гордится, в них всё же узрел с десяток мелких неточностей, при этом, не особенно вдавась в сферу поиска оных. Оглашать их не стану, дабы заинтересованный читатель сподобился к самостоятельному их обнаружению. :)
Буду ждать продолжения.

film82 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 02 04
Отлично.
То, что много фантистики - делает книгу отличной сказкой.
Закосы "под риальность" у того же Мазина ничего общего с реальностью не имеют и являются даже не нубореконструкторщиной, а полноценной клоунадой.
Лучше уж сказку почитать, чем глупости. ИМХО.

art-arta про Посняков: Индейский трон, или Крест против идола (Героическая фантастика, Исторические приключения) 01 04
Первая часть была какой-то скомканной. Погружения в мир, или симпатии к героям не возникало. Да и как можно проникнуться симпатией к картонке? Вторую часть, каюсь, бросил не дочитав. Больше напоминает бред или шизофазию. Я никоим образом не хочу оскорбить автора, но произведение надлежит править. Напоминает черновик (особенно вторая часть). Поступки в основном не объясняются никак. Куда-то послали, куда то пошел, что-то сделал с кем-то подрался - и так без конца. Внутренний мир самого героя настолько глубок, что только копнув мы тут же обнаружим дно.

SIZIF6 про Волков: Командорские острова (Альтернативная история) 27 03
Вся серия мне очень понравилась.

cat2 про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 27 03
Очень хорошо описаны люди, природа Камчатки. Не очень торопливое повествования о буднях на краю земли

anthon про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 06 03
У В. Пикуля есть книга - "Богатство". Она в хорошем авантюрно-приключенческом стиле повествует о Камчатке начала ХХ века. События, описанные в книге "Камчатский излом", вроде бы не связаны с историей, написанной С. Щепетовым. Но особенности изложения, ирония автора, некоторые литературные приемы очень мне напомнили "Богатство", одну из любимейших книг (http://lib.rus.ec/b/76738/read#t1).
Оценка: отлично

primuz про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 01 03
необычно и при этом на удивление красочно и интересно!

Jan_ про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 25 02
Щепетов как всегда в своем репертуаре.
Никогда не был согласен с его идеями, но всегда читаю с удовольствием.
Хотя очень тяжело читать - а у деток сил явно не хватит
4 поставлю

Ли Бо про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 24 02
Поддерживаю aaasdaef.Почему я подсел на наркотик, имя котрому "Альтернативную история",причин много.Но самая главная:"познавать историю" через призму авантюры и большого приключения.Автор этого добился.Эпоха дышит подробностями ,от брачных игр аборигенов ( читал до этого)до описания казаков :татей,воров,рабовладельцев,многожонцев.Спасибо.Открыл хорошего автора.Одна из достойных вещей в этом жанре.Рекомендую.

Chavыrla про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 23 02
Хотел фантастики, получил историческую бытовуху в реализме. Не моё.

бортмех про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 23 02
Мне понравилось. Хотелось бы продолжения истории.

aaasdaef про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 23 02
Очень тщательно проработано, видно что автор изучал историю всерьез. Сам сюжет тоже неплох, хотя и не блестящ. Главная проблема, что в общем Камчатка на краю света, и никому почти не интересна.

tourman про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 22 02
Не понравилось. Чушь какая-то. Намешано и перемешано много. Каша. До конца нне дочитал. Слава богу. Ну и, кстати, особенно гордиться ГГ нечем, что его отец ушёл к Мамонтову...Почитайте воспоминания Белых генералов- Мамонтов это белый партизан и бандит. Вместо того, чтобы во время рейда по красным тылам громить штабы, грабили склады. Потом гнали эшелоны и обозы на Дон. Пришли красные- отобрали у казаков всё обратно, да ещё и головы пооткручивали...

Helga_26 про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения) 11 01
Очень напомнило некоторые произведения Акунина. Язык, честно говоря, излишне перегружен архаизмами - приходится иногда перечитывать одно и то же предложение, пытаясь уловить суть. В целом понравилось, хотя замечания все же есть. Когда читала книгу спожалела, что не знаю историю Государства Российского настолько хорошо, чтобы оценить соответствие отдельных мометов, описанных в книге, действительности.
Главные герои - великолепны! Образы прописаны до мелочей - получились живые, самобытные, привлекательные.

ammos про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 08 12
Книга хорошая, но чересчур уж много фантастики. Язык современный русский и древнеславянский для героя оказались вообще идентичными. Никаких проблем с коммуникацией не возникло. Тогда бы уж надо было сделать аля во время перемещения научился.
Постоянное напоминание о русском народе и русских - да не было тогда русских и языка русского не было.
Смешно было про канату читать, никто годами меч не куёт и тем более катана никогда крепкой не было т.к. металл в Японии был плохой.
Если конечно не придираться, то вполне читабельно. Но диалоги можно было бы сделать по правдоподобней.
Оценка - хорошо, простим мелкие огрехи.

Sectey про Елманов: Око Марены (Альтернативная история) 10 11
Книга хорошая, но дальше третьей не осилил.

Eric-S про Прокудин: Остров Амазонок (Альтернативная история) 24 10
Начал, бросил. Впечатления больше негативные.
Такое ощущение, что герой просто играеться и откровенно нарываеться.
Ходит и всем рассказывает, что он из будущего.
Очень любит пинать всех в зад, девушек, британских шпионов, мичманов и так далее.
А вообщем выресовываеться сказочный образ даже немного комичный.
Если так будет продолжаться дальше, то я не хочу этого читать!
Если же там будет жесткая разборка, на которую гг нарываеться, то тем более не желаю читать!

664827 про Алексеев: Завтрашний взрыв (Исторические приключения) 14 09
Современные реалии однако... Но, как ни странно - понравилось.

I_scander про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 02 09
Детский сад на прогулке??? - Поддерживаю!
НО!!! читается интересно, хотя перечитывать уже не хочется!

say1953 про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 01 09
Начал хорошо. Но потом началась мистика.... И стало неинтересно. Батыево нашествие уже не герой побеждает, а колдовство.... Кто кого переколдует. Наши победили. Нахрен нужны были попаданцы? Колдуны то местные. Из нормальной альтернативки фэнтази с соплями....

Шестой про Волков: Командорские острова (Альтернативная история) 03 08
Серия неплохая но автору надо дать в руки, почитать, посерьезнее школьного учебника до 9 класса.

Mist60 про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 27 07
В целом очень неплохая альтернативка . Длительный период расписан , обоснованно , привязано ( как на мой далекий от истории взгляд ) . Сюжет интересен в нюансах . Единственно , чего не понял вообще - зачем там мистику приплел автор - волхвы как религиозные деятели - понятно , но волшебство , боги - зачем , мертвые волхвы ... Тем более без них вообще ничего не изменилось-бы ... Так - вырезать из книги пару эпизодов - и все . Никто и не заметит . А так серия достаточно удачна и последовательна до конца .

ezz-77 про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 17 07
Прочитал всю серию, понравилось, читал с большим удовольствием.
Единственный недостаток очень уж затянуто.

slawa133 про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 13 07
Прообразом валенок были традиционные войлочные сапоги кочевников Великой Степи (в том числе Южной Руси), история которых насчитывает более 1,5 тысячи лет

fox2trot про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 12 07
Муть какая то. Непонятно, что автор хотел сказать этой книгой и вообще, о чем она.

Игореша про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 20 05
война и немцы? Хрен там -детский сад на прогулке.

ler1 про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 15 05
Не очень, если честно. Особенно поразил штурман, в 1942 году у мальчиков то Деница, и ТАКАЯ рефлексия.

Shelest2000 про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 12 05
Муть...Осилил 20 страниц,дальше не смог... Не читать!

VitMir про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 12 05
To chins:
В 1878 году Генри Флюсс изобрёл первый удачный подводный аппарат с замкнутой схемой дыхания, использующий чистый кислород (ребризер) для погружений на глубину до 20 м. В 1910-е был усовершенствован регулятор подачи кислорода и изготовлены баллоны, которые могли выдерживать давление газа до 200 кгс/см². Это позволило автономному аппарату с замкнутой схемой Флюсса стать штатным спасательным оборудованием для подводного флота Великобритании.
Офицеру ВМС Франции капитану II ранга Ле Приеру несколькими десятилетиями позже удалось сконструировать аппарат для дыхания с высокопрочным баллоном сжатого воздуха. Жорж Комейнтес улучшил аппарат Ле Приера. Вместо одного баллона для сжатого воздуха он поставил два.
Несмотря на недостатки в применении и риск кислородного отравления, наибольшей популярностью пользовались аппараты с замкнутой схемой дыхания. Во время второй мировой войны они использовались всеми воюющими сторонами. В то же время два француза, морской офицер и инженер, работали над изобретением аппарата с открытой схемой дыхания на сжатом воздухе. Это были капитан Жак-Ив Кусто и Эмиль Ганьян. Работая в сложных условиях оккупированной немцами Франции, в 1943 году они изобрели первый безопасный и эффективный аппарат для дыхания под водой, названный аквалангом, который в дальнейшем Кусто успешно использовал для погружения на глубину до 60 метров без каких-либо вредных последствий.
Слово «акваланг» является торговой маркой во многих странах мира и обозначает только продукцию фирмы «Aqualung», однако на территории бывшего СССР и в Европе оно стало общеупотребительным и обозначает класс дыхательных аппаратов.

mr.znak про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 12 05
Не понравилось. Полное пренебрежение реалиями эпохи. Не уважает автор своего читателя. Акваланги, каравеллы... хрень всякая... Не верю.

Orion7 про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 11 05
Супер! Интересно написано! читать очень увлекательно, есть интрига! Герои живые, настоящие, картона нет и в помине. Вот только с Лоренцо действительно не понятно, зачем это нужно было превращать его в инопланетянина. И ещё, на немецких подводных лодках должен же быть по штату ихний особист из СС, которому по должности положено просечь всю ситуацию на этом острове....

жмека про Заспа: Волчий камень (Альтернативная история) 08 05
Весьма и весьма написано.Немного мистики,отсутствие неизбежного в таких случаях прогресорства.Непонятно зачем Лоренцо мутировал?Но,как знать....

Эллочка-людоедочка про Вилар: Замок тайн (Исторические приключения) 06 05
Наслаждалась легким слогом. Но история не особо зацепила, ни у кого из героев нет сильных чувств. Только в конце романа сестра ГГ понимает, что любит...

Losano про Мельников: Магиер Лебиус (Фэнтези) 17 04
заметно хуже т .е .примитивный ужастик без каких либо мыслей.разочаровало.начиналось айвенго финал типа сонной лощины.

killerbot про Логачев: Красный терминатор. Дорога как судьба (Боевая фантастика) 07 04
написано так, будто бы будут еще книги. но, видать, не предвидится

Никос Костакис про Мельников: Магиер Лебиус (Фэнтези) 25 03
Удовольствие! Мой любимый цвет и мой любимый размер. Очень удачное начало.
А компот?

IT3 про Удалин: Не ходите, дети... (Героическая фантастика, Исторические приключения) 25 03
роман на любителя,как по мне,то весьма средне,аннотация писалась челом читавшим по диагонали пару глав,а иллюстрация рисовалась челом читавшим по диагонали данную аннотацию.

Дуся Арбатова про Разумовский: Время Смилодона (Фэнтези) 19 03
Убога фантазия и убого повествование. Плохо! Вторую часть к концу уже просматривала по диагонали, а уж с третьей совсем беда. Автор окончательно потерял связь с реальностью: бойцы с супероружием и тысячелетней практикой впятером салаги против ГГ. Не смогла дочитать. Бред! Бред с претензией на умничанье и занудное морализаторство.

Pakost про Григорьева: Набег (Фэнтези, Историческая проза) 17 02
Стая понравилась больше, не потому, что Набег хуже, а потому, что изменились характеры героев и изменились достаточно сильно по сравнению со Стаей. Причем, это не только моё мнение, но и моих друзей - поклонников Стаи и других произведений Автора. Изменился Бьёрн, Айша, изменился мой любимый герой Харек Волк... И мне не понравились изменения. Стая была цельнее.

Смельдинг про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 06 01
во-первых, не взирая на обложку (кстати, персонажи и идолы на оной бесстыже стырены "Крыловым" из фильма "Русь Изначальная"), в тексте разве что есть упоминания о язычниках, и то нерусских, да юная ведьмочка упоминает вскользь Перуна. впрочем, оно и к лучшему. потому что...
БЛИН!!!! ВАЛЕНКИ в 13 веке. Лапти на ногах городских жителей. словечки вроде "интерес" и "юбчонка" в устах русских современников Чингиза-Тэмучжина, соленые огурцы на столе в глухой рязанской деревушке - они б еще картошку с помидорами организовали! священник стоит на коленях перед иконой, изображающей Христа, несущего крест на Голгофу. Это что, Италия 15 века или все же Русь 13?! это изображение в Русской иконописи могло быть разве что на клейме иконы "Страсти Христовы" - и то не припоминаю что-то. Психология "пришельцев из будущего" и взаимоотношения "простого народа" с боярством явно показывают в авторе советского на 100% человека., возможно, члена КПРФ Боярин, сующийся в ножки мелкому князьку 13 века с воплем "За что раба верного обижаешь?!", карикатурен и анахроничен в равной степени. настоящий боярин той эпохи хватался бы не за княжьи сапоги, а за свой меч - и ненавязчиво бы напомнил зарвавшемуся "надеже-государю" о том, что он даже в Рязанской земле не один такой Рюрикович. Более всего досадили мировоззренческие штудии автора, в которых наличествуют "высшие силы", судящие (?!!!)спор Бога и Дьявола. Манихейство какое-то, блин. Не люблю подобной самодеятельности, она даже в исполнении графа Толстого моего титанического графа-тезки выглядела смешно и убого, а уж в исполнении вчерашнего атеиста... с живыми священниками, кстати, автор в жизни не общался - что странно, при нынешнем "церковном возрождении" это не проблема. Ладно, он хреново знает язычество (и, к своей чести, о нем молчит) но вот то, что он столь же хреново знает хр-во... )в книге действует целый десант прогрессоров - гл. гер, бывший учитель истории, десантник - как без него! десантник - это "наше все" современной Российской хронооперы - молодой изобретатель-технарь образца скорее 60-х гг. попавший в прошлое в теле подростка, и, наконец, священник Николай, к-рый отчего-то не расценивает бред гл.гер. о "Высших силах", которым вынужден стучать на дьявола бедный бог, так, как должен бы любой нормальный христианин. да, совсем забыл еще нюансик - смерд по имени Всеслав, и сын холопки от князя по имени Святополк.

SAGA про Григорьева: Набег (Фэнтези, Историческая проза) 20 12
Ура! Дочитаю наконец-то историю до конца!! Мне понравился этот цикл.

isihast king про Муравьев: Гроза тиранов (Альтернативная история) 17 11
Прекрасное повествование, читается с удовольствием!

gunvl про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 09 11
Читал давно когда-то. Сейчас перечитал с удовольствием.

capral71 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 06 11
хорошая книга, написанная от души и со знанием истории. Автору большое спасибо за впечатление от книги.

shaurr про Могилевцев: Люди Истины (Исторические приключения) 05 11
Такое чувство, что так и было. И при этом - интересно и читабельно. Те кто интересуется "суфизмом" не пожалеют.

theodorme про Мельников: Крестовый дранг (Альтернативная история) 29 10
Если по циклу в целом - очень увлекательно и читабельно, поэтому ставлю "неплохо".
Но вот по сути, особенно в данной части: рояль за роялем, прямо мастерская роялей. Не, я, канешна, не против патриотизма, но меру надо знать: "дранг нах остен" - миф, сочиненный послке 1848 г. польским еврейчиком Юлианом Клачко (Julian Klaczko), поподробнее тут: http://users.livejournal.com/_devol_/11650.html. В России до 1914 он был мало кому интересен, ну кроме мутных типов на вроде Данилевского, зато потом - попёрло. Чем хлеще умные немецкие командиры лупили дурных российских/советских отцов-командиров (а впоследствии - дурных начальников, а об отличиях ихней системы подготовки от нашей смотрите у Мухина), тем более был востребован миф. Что же касается реальных масштабов "Ледового побоища" - смотрите тут (и попробуйте опровергнуть по сути!): http://users.livejournal.com/_devol_/251237.html:
"Единственное, что успели сделать орденцы во главе с, предположительно, вице-магистром Ливонии Андреасом фон Вельвеном (кстати, это бывший магистр Ливонии, но разжалованный в чинах) - собрать небольшой отряд и броситься вдогонку за уходившими на Восток русскими. Корпус вряд ли насчитывал более 20-25 рыцарей)... Поскольку каждый рыцарь возглавлял <копье> - подразделение в 8-12 простых воинов, все немецкое войско можно с натяжкой оценить в 160-300 человек. Рыцарей погибло 6 (шесть)...
Поэтому все всхлипы о том, что <тевтонская агрессия была наконец-то остановлена> стоит воспринимать лишь как бульканье воды в чайнике. Обсуждать кинематографию про утонувших в озере рыцарей (кстати, в Рифмованной Хронике ясно сказано, что убитые падали на "траву", т.е. на землю), как и высосанные пропагандистами от истории <крестовые походы> против русских смысла также не имеет. Вся шумиха вокруг Александра Невского - дело достаточно позднего времени, нам же важно понимать, что имело место крошечное сражение даже по меркам Средних Веков. Соответственно, никаких последствий оно не имело..."
Так что добавлять к 300 неприятелей "мессершмит" и отделение мотоциклистов с пулеметами - явный перебор. Врад ли русских было намного больше 500 человек. Мессер и десяток пулеметчиков покрошили бы их за 5 минут. Впрочем, 3/4 из них обратились бы в бегство после гибели 1/4 (это не претензия, а всеобщая закономерность боевых столкновений). И никакой "попаданец" из 2005-го не спас бы. И прям такой стрелок-виртуоз!... Это ОМОН-то! :-)) (Увы, реальную стрелковую подготовку нашего ОМОНа можете посмотреть в "Патологиях" :-((( Захара Прилепина...) (Тут ещё раз :-((( ...)
К чему я тут возражаю? Да к тому, что Невский-Неврюй- редкостой духоты поганец и предатель. Без него никакое "Ордынское Иго" было бы невозможно (поищите Петра Хомякова, да и уже процитированный автор ЖЖ неоднократно о тех временах писал). И вообще, самые большие жертвы и продажи русичей в рабство совершили не евреи, не немцы и даже не татары, а наши собственные, ПРАВОСЛАВНЫЕ князья, бояре и т.п. начальство. Самые большие наши жертвы были от их дурости. Одной из важных причин воспроизведения таковой дурости всё в новых наших поколениях, а особенно в поколениях начальства, является выкармливание этих поколений ЛОЖЬЮ. Вроде сусальных мифов про Невского-Неврюя.
Вдогонку: У Хомякова Невский-Неврюй расписан в "Россия против Руси", там же опровергнут миф о том, что якобы "нада была делать выбор между немцами и татарами" (это проповедовал Лев Гумилев - то еще фантазёр-недоучка).

Страницы

X