Вы здесьЕлена Александровна Помазуева
Биография
![]() Елена Александровна Помазуева (род. 28 января 1972, Волгоград) — российский автор книг фэнтези и романтической фантастики. Писать начала совершенно неожиданно для себя и окружающих. Сейчас, описывая миры и своих героев, я живу вместе с ними, переживаю и смеюсь. Очень люблю всех своих персонажей. Они все разные и стараюсь, чтобы каждая история, рассказанная мной, была не похожа на прежнюю. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
андрей169 про Помазуева: Наследник для императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Качество файла очень неважное. Перед тем, как выкладывать его в библиотеку, его автору желательно смотреть, что он выкладывает.
StrelaVV про Помазуева: Эльфийская Академия Света [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Качественная эльфийская сказка.
vincome про Помазуева: Дар Богов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 06 Пока книгу не отрихтуют, читать просто не реально. Такое ощущение что текст набирал эпилептик.
Менестрель про Елена Александровна Помазуева
27 05 Милые, очаровательные, немного наивные сказки о любви. Для подростков самое оно.
swipsa про Помазуева: Ворожея. Практика в провинции Камарг [СИ] (Иронический детектив, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 05 Это не возможно читать! При чем я не о самой истории, а о тексте! Первые страниц 80 все нормально, а дальше просто жуть! Текст не читабелен, даже не из-за ошибок, а просто от того, что заменены буквы. Вместо "на" напечатано "ор", вместо "заторопилась" - "ситоропилась" и т.д. И так в каждом!!!!предложении. К автору претензий нет, так как даже не могу оценить это произведение, не возможно прочитать. Но вот к тому кто залил сюда черновик.... На хрена?
Marusy357 про Помазуева: Дар богов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 07 Неплохо, задумка интересная, но дракон в конце был явным перебором. Да и героиня странная какая-то, за свою любовь надо бороться, а она постоянно самоустранялась, более того, винила во всем мужчин. Они, конечно, тоже не правы. Но сложилось такое впечатление, будто она их и не любила вовсе. В общем, ненормальная она. Да и история явно не окончена, нет логического завершения. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 2 дня sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 2 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 6 дней alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 1 неделя Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 3 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 3 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо
Ultima2m про Шкенёв: Цесаревич Вася [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Юмористическая фантастика в тегах. Я бы сказал, стеб галимый. Не люблю такое, поэтому 3 балла... по шкале Глазго. :) Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Усманов: Между Тьмой и Светом [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Автор ошибся лет на триста, когда назвал маркиза де Сада "сподвижником Жанны Д'Арк" Наверное, перепутал с Жилем де Ре. Но, читать интересно, если не считать стремление автора с редким занудством объяснять что-либо раз по ...дцать. Но! Пока интересно Оценка: хорошо
Lena Stol про Видум: Ступень третья. Часть первая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Неплохое продолжение, читается с интересом. Оценка: хорошо |